Immigration and the Nation-state

作者:Joppke, Christian

页数:368

出版时间:1999-4

价格:$ 83.62

isbn号码:9780198295402

具体描述

In this important and timely new study Professor Joppke compares the postwar politics of immigration control and immigrant integration in the United States, Germany, and Britain - three liberal states characterized by sharply distinct nationhood traditions and immigration experiences. Mapping out the many variations between these cases, the book focuses on the impact of immigration in the two key areas of sovereignty and citizenship. In Part 1, the author analyses the effect of immigration control on state sovereignty, arguing that liberal states are self-limited by interest-group pluralism, autonomous legal systems, and moral obligations toward particular immigrant groups - the weight of these factors differing across particular cases. In Part 2, he addresses the ways in which immigrant integration impacts upon citizenship, arguing for the continuing relevance of national citizenship for incorporating immigrants, albeit modified by nationally distinct schemes of multiculturalism. In the face of current diagnoses of nation-states weakened by the external forces of globalization and international human rights regimes and discourses, Professor Joppke demonstrates that, in relation to immigration at least, nation-states have proved remarkably resilient. Not only does this book offer an thorough, insightful examination of the immigration experiences of the USA, Germany, and Britain, it also makes a powerful contribution to the growing macro-sociological and political science literature on immigration, citizenship, and the nation-state.

用户评价

说实话，刚拿到这本书时，我担心它会是一本枯燥的政策分析汇编，但事实证明我错了，它充满了令人警醒的洞察力。作者成功地将“民族国家”这个看似坚不可摧的概念，置于一个流动的、不断被渗透和改造的视角下进行考察。这本书最精彩的部分，是它对“安全化”逻辑如何吞噬了所有关于移民的讨论。作者指出，自“9·11”以来，移民议题已经完全被安全与反恐的框架所裹挟，所有的社会、经济或人道关切，都必须先经过“国家安全”的审查才能获得发言权。通过对边境巡逻、身份筛查等具体措施的案例分析，作者揭示了这种安全化如何制造了一种持续的、制度性的恐慌，并以此来巩固内部的政治联盟。这种对现代政治话语结构的解构，是这本书的灵魂所在。我尤其欣赏作者对“恐惧”这一政治情绪的心理学和政治学分析，它解释了为何在经济条件相对改善的情况下，排外情绪依然可以被轻易地煽动起来。这本书的文字风格是强劲而直接的，观点鲜明，立场坚定，读完后让人感到一种强烈的被唤醒感，仿佛之前对许多国际事件的理解都显得过于天真和浅薄了。

这本书的论述方式简直是为那些习惯于在复杂系统中寻找简化模型的读者准备的“解毒剂”。它强迫你放弃寻找任何“一刀切”的简单答案。作者的叙事主线是探讨“归属感”在现代社会的断裂与重构，但其切入点非常独特，聚焦于那些长期处于“中间状态”的人群——即那些拥有合法身份却长期无法获得完全社会接纳的移民群体。书中对“非正式经济”中移民劳动力的依赖性进行了深入的社会学考察，揭示了国家在需要廉价劳动力时对边缘群体的默许与放任，而一旦社会经济结构发生变化，这些人又会迅速被推回到“非法”或“次等”的地位。这种动态的、充满矛盾的权力关系，被作者描绘得淋漓尽致。这本书读起来，更像是在解剖一个有生命的、但病入膏肓的政治机体。它不仅仅是关于移民的书，更是关于现代国家治理的内在悖论的书。阅读过程中，我多次停下来思考作者提出的那些关于“虚拟社区”与“真实政治参与”之间张力的观点，这对于理解当代社会运动的组织形态非常有启发性。全书的文字风格是那种典型的欧洲大陆哲学思辨式的，密度很高，需要反复咀嚼。

这本书的标题是《移民与民族国家》。 这位作者对全球化背景下，国家边界的意义和移民流动对传统民族国家结构的冲击进行了深入的剖析，尤其擅长将复杂的理论框架与具体的案例研究相结合。读完后，我感觉对当前国际政治中的一个核心矛盾有了更清晰的认识：一方面是资本、信息和人员跨越国界的加速流动，另一方面是民族国家对主权、认同和控制权的固执坚守。书中对于“边界”这一概念的拆解非常精彩，它不再仅仅是地理上的线条，而是权力、法律和文化叙事的交织场域。特别是关于技术如何重塑边境管理，比如电子监控和数据分析在身份识别中的作用，这部分内容读起来颇有启发性，让人反思我们所处的这个“被界定”的世界。作者在论述过程中，大量引用了福柯和德勒兹的理论，使得对国家机器运行机制的批判更具穿透力，绝非那种停留在表面现象的泛泛而谈。这本书的论证逻辑严密，即使是对于初次接触这个领域的人来说，也能感受到其思想的层层递进，它迫使你跳出日常对“我们”和“他们”的简单划分，去审视这些划分是如何被建构和维护的。总的来说，这是一本具有高度学术价值和现实关怀的著作，对于理解当代世界秩序的内在张力极具帮助。

我最近读完一本关于人口迁移的书，不得不说，这本书的叙事风格和深度完全超出了我的预期。它不像许多同类作品那样，沉溺于对移民悲惨境遇的煽情描写，而是以一种近乎冷峻的社会学家的笔触，探讨了国家如何在法律和行政层面“驯服”和“使用”流动人口。最让我印象深刻的是其中关于“公民身份的稀缺性”的分析。作者极其犀利地指出，国家对公民身份的授予和剥夺，是其维护内部稳定和外部竞争力的核心工具。他通过对比几个不同国家的移民政策，展示了从“准入”到“融入”乃至“排斥”的全过程中的权力运作，每一个细节都透露出精密的计算。这本书的阅读体验是智力上的挑战，因为它要求你不断地去质疑那些看似理所当然的政治常识。例如，关于“文化同化”的章节，作者并没有简单地肯定或否定，而是深入剖析了在消费主义主导的社会中，文化符号是如何被商品化，并反过来被用来构建新的社会阶层和排外心理的。读完之后，我发现自己看新闻时，对政府宣布的任何移民改革措施，都会下意识地去思考其背后的真正政治意图，而不是仅仅接受其表面的说辞。这本书的语言是精炼而充满力量的，没有一句废话，每一段文字都像是在堆砌精密的逻辑砖块。

对于一个对国际关系史有浓厚兴趣的人来说，这本书无疑是近期读到的精品中的精品。它成功地架起了一座桥梁，连接了自西发里亚和约以来主权国家概念的演变，与二十世纪末以来大规模的人口迁徙浪潮之间的复杂互动。作者的宏大叙事能力令人赞叹，他没有被眼前的热点事件牵着鼻子走，而是将视角拉回到数百年来的历史长河中，去考察“领土”和“国民”是如何一步步被塑造和固化的。特别是关于二战后重建国家身份认同的过程中，移民扮演的“他者”角色，这本书提供了非常细致的史料支撑。它详细描述了冷战结束初期，前殖民地与前东欧地区出现的几次关键性的移民潮，是如何被西方国家用以重新定义“何为西方”和“何为我们自己”的政治话语。这本书的结构安排极富匠心，从理论基础到历史案例，再到对未来趋势的推演，层层递进，逻辑清晰得如同数学证明。我特别喜欢作者在处理这些敏感议题时所保持的学理上的克制与深刻，他既不失对人道主义的关怀，又坚守了严肃的学术标准，真正做到了“知其然，更知其所以然”。