Immigration and the Nation-state

作者:Joppke, Christian

页数:366

出版时间:1999-4

价格:$ 260.47

isbn号码:9780198294283

具体描述

In this important and timely new study Professor Joppke compares the postwar politics of immigration control and immigrant integration in the United States, Germany, and Britain - three liberal states characterized by sharply distinct nationhood traditions and immigration experiences. Mapping out the many variations between these cases, the book focuses on the impact of immigration in the two key areas of sovereignty and citizenship. In Part 1, the author analyses the effect of immigration control on state sovereignty, arguing that liberal states are self-limited by interest-group pluralism, autonomous legal systems, and moral obligations toward particular immigrant groups - the weight of these factors differing across particular cases. In Part 2, he addresses the ways in which immigrant integration impacts upon citizenship, arguing for the continuing relevance of national citizenship for incorporating immigrants, albeit modified by nationally distinct schemes of multiculturalism. In the face of current diagnoses of nation-states weakened by the external forces of globalization and international human rights regimes and discourses, Professor Joppke demonstrates that, in relation to immigration at least, nation-states have proved remarkably resilient. Not only does this book offer an thorough, insightful examination of the immigration experiences of the USA, Germany, and Britain, it also makes a powerful contribution to the growing macro-sociological and political science literature on immigration, citizenship, and the nation-state.

用户评价

这本书的语言风格是极其克制且富有洞察力的，它避免了煽动性的言辞，转而用一种近乎冷静的、外科医生的精准度来描摹社会病灶。我尤其被其中关于经济影响的章节所吸引。作者巧妙地将劳动力市场的微观动态与全球资本流动的宏观趋势联系起来，阐释了移民在其中扮演的角色——他们既是潜在的剥削对象，也是经济活力的重要驱动力。书中对特定行业的案例分析，比如农业或建筑业，细致入微，让我对这些“看不见”的劳动者群体有了全新的认识。它不回避冲突，也不美化现状，而是力图呈现一个多维度的、充满辩证关系的事实全景。读这本书，就像被邀请进入一个高级的辩论场，作者清晰地陈述了自己的立场，但同时又留出了足够的空间，让你能够带着自己的观察和经验去补充、去质疑。这使得阅读过程变成了一种积极的、互动的思想探索，而非被动的知识接收。

这本书的叙事节奏掌握得极其高妙，像一部结构精巧的史诗电影，时而宏大叙事，时而聚焦于一个不起眼的角落，但所有线索最终都汇集成一股不可阻挡的洪流。我个人对其中关于文化适应性的讨论印象最为深刻。作者没有采取那种简单的“同化”或“多元文化主义”的二元对立框架，而是创造了一个更具动态性的模型，描述了文化如何在接触、冲突与共存中不断地自我重塑。比如，他对城市中特定社区的案例分析，简直活灵活现，你能感受到那些生活在夹缝中的人们，如何在维护自身文化根源与争取社会认可之间进行艰难的平衡。文字的张力体现在，即使在探讨最枯燥的统计数据时，作者也总能挖掘出隐藏在数字背后的个人故事和集体情感。这本书的价值在于，它迫使你跳出自己固有的认知框架，去理解那些看似边缘化的声音是如何定义了整个社会肌体的健康状况。读罢，我感到一种久违的智力上的满足感，仿佛经历了一次彻底的思想洗礼，那些原本模糊不清的概念，此刻都变得清晰锐利起来。

坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但这种挑战性恰恰是其魅力所在。它不像市面上那些迎合大众口味的“快餐”读物，它需要你投入时间去梳理那些盘根错节的历史脉络。作者的论证风格非常扎实，每一步推导都有坚实的文献和无可辩驳的逻辑作为支撑，这使得它在学术界也必然会引起广泛的讨论。我特别欣赏它对国家主权概念的解构。他没有将国家视为一个铁板一块的实体，而是将其描绘成一个不断在内部张力中挣扎、协商的复杂系统。书中对国际法框架下移民权利的审视，也展现了惊人的批判力度，揭示了理想与现实之间的巨大鸿沟。在阅读过程中，我好几次停下来，合上书本，陷入沉思，因为作者提出的问题往往直指社会矛盾的核心，让人无法回避。这是一本严肃的著作，它不提供简单的答案，而是提供一套更精密的工具箱，让你能够更好地去分析和理解我们这个日益紧密又日益分裂的世界。

这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“归属感”这个形而上概念的实际操作性定义。作者没有将“归属”视为一种静态的身份，而是将其视为一种持续争取和协商的社会契约。书中对不同代际移民后代身份认同的比较分析，简直是一部精彩的社会心理学研究。那些在不同文化土壤中生长的孩子，他们如何构建自己的“家”？这本书提供了丰富的材料去思考这个问题。它的结构安排也非常巧妙，总是在关键时刻引入一个历史的平行案例，来印证当下的困境或机遇，这种跨越时空的对话感，让原本沉重的议题变得更具历史厚度。我尤其赞赏作者在论证中展现出的那种深沉的人道关怀，尽管语气保持着学术的严谨，但字里行间流露出的对社会公正的追求，是无法被掩盖的。这是一本能够改变你观察世界方式的力作，它让你看到，所谓的“国家”概念，远比我们想象的要脆弱、也要更具生命力。

这本书，我得说，简直是一次思想上的马拉松。从翻开扉页开始，我就被那种强烈的紧迫感所裹挟，仿佛作者正站在一个巨大的历史十字路口，用一种近乎手术刀般精确的笔触，剖析着每一个细节的微妙变化。它没有那种故作高深的学术腔调，反而像是一位经验老到的历史学家，带着我们穿梭于那些尘封的档案和鲜活的口述历史之间。我尤其欣赏他对宏观趋势与个体命运之间张力的捕捉。你看那些关于边境政策的论述，他不仅仅停留在法律条文的僵硬分析上，而是深入挖掘了这些政策背后驱动的社会焦虑与政治算计。书中对不同时期移民群体融入过程的描述，充满了复杂性，拒绝了任何简单的“成功”或“失败”的标签，而是展示了一种持续不断的、充满摩擦的协商过程。那种对权力结构如何塑造身份认同的洞察力，真的让人拍案叫绝。读完之后，我感觉自己对“我们是谁”这个问题有了更深层次的理解，不再是基于教科书上的简化版本，而是建立在对复杂现实细致入微的观察之上的。这绝不是一本能轻松读完的书，它要求你全神贯注，但回报是巨大的。