The Idea of the University

The Idea of the University pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Pelikan, Jaroslav
出品人:
页数:288
译者:
出版时间:1994-2
价格:$ 27.12
装帧:
isbn号码:9780300058345
丛书系列:
图书标签:
  • 高等教育
  • 学术自由
  • 大学使命
  • 知识
  • 人文主义
  • 批判性思维
  • 牛津大学
  • 学术传统
  • 教育哲学
  • 思想史
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

University education has been the subject of vigorous debate since its advent. In this book the author reflects on the character and aims of the university, assessing its guiding principles, its practical functions and its role in society.

《知识的殿堂:学术机构的过去、现在与未来》 作者: [请在此处填写作者姓名] 出版社: [请在此处填写出版社名称] 出版日期: [请在此处填写出版日期] ISBN: [请在此处填写ISBN] --- 内容提要 《知识的殿堂:学术机构的过去、现在与未来》是一部深入探讨高等教育机构演变历程的里程碑式著作。本书并未聚焦于单一的“大学理念”,而是采用宏大的历史视角和跨学科的分析框架,全面剖析了自中世纪萌芽以来,全球范围内学术机构如何从最初的行会、修道院附属机构,逐步演化为现代意义上的研究型、教学型、应用型高等教育中心。 本书的核心论点在于,大学并非一个静止不变的实体,而是一个持续与社会、政治、经济需求进行动态博弈的复杂系统。作者通过对不同地理区域(如欧洲大陆、英美世界、东亚等)大学模式的比较研究,揭示了文化传统、国家战略和资助模式如何塑造了不同大学的形态、使命和内部治理结构。 全书分为五个主要部分,逻辑清晰地引导读者穿越历史的长河,理解当代高等教育面临的挑战与机遇。 --- 第一部分:起源与奠基:中世纪大学的诞生与早期结构(约300字) 本部分追溯了大学作为一种正式制度的起源。探讨了博洛尼亚(注重法学和学生自治)与巴黎(注重神学和教师权威)两大早期模型的差异性,分析了中世纪行会(Guild)结构对大学早期治理模式的影响。重点考察了教会与世俗权力在早期大学发展中的拉锯战,以及拉丁语作为早期学术通用语言的作用。这一时期,大学主要作为职业培训中心和知识保存机构存在,其“理念”主要围绕对古典学问的复兴和神学真理的探求。 我们细致地考察了早期的学术授予权(License to Teach)的意义,以及早期大学在塑造欧洲知识分子阶层方面的决定性作用。本部分还触及了早期大学与城市发展的共生关系,以及14世纪“民族化”趋势对大学内部结构产生的初步冲击。 --- 第二部分:文艺复兴与启蒙运动的冲击:从神学中心到人文殿堂(约350字) 随着文艺复兴的兴起和科学革命的到来,大学面临了第一次重大的范式转变。本部分详细分析了人文主义者如何挑战经院哲学的僵化体系,倡导对古典文献的直接研究和对新自然科学的接纳。 重点讨论了英国牛津和剑桥在早期科学发展中的作用,以及德国哈姆堡模式(Humboldtian Model)的兴起。洪堡模式强调“研究与教学的统一性”,将研究机构的地位提升到与教学同等重要的位置,这标志着现代研究型大学的雏形确立。本书详细对比了大陆大学的官僚化趋势与英美大学在私人捐赠驱动下的灵活反应。 此外,本部分也深入探讨了启蒙运动思想家对大学职责的重新定义——大学不再仅仅是知识的守护者,更应成为社会进步的推动者和公民教育的场所。这一时期的改革,确立了大学对“学术自由”(Academic Freedom)的初步承诺。 --- 第三部分:现代性的锻造:19世纪的专业化与国家化(约350字) 进入19世纪,工业革命和民族国家的崛起对高等教育提出了前所未有的要求。本部分阐述了知识的专业化进程,即学科壁垒的形成如何重塑了院系结构和教职人员的晋升体系。 我们深入分析了美国大学的转型,从早期的文理学院(Liberal Arts Colleges)如何借鉴德国模式,建立起具有强大研究导向的公立和私立旗舰大学(如约翰·霍普金斯大学)。研究型大学的兴起,带来了对拨款、实验室、博士学位授予权的激烈竞争。 同时,本部分也考察了大学在国家建构中的角色:如何通过标准化考试、国家资助的科研项目,以及对特定技术人才的培养,来服务于国家政治和经济目标。这一阶段,大学的“公共性”与“精英性”之间的矛盾开始凸显。 --- 第四部分:战后扩张与全球化:福利国家、大众化与技术导向(约300字) 二战后,高等教育经历了一场史无前例的扩张,尤其是在西方国家。本部分着重分析了国家干预(如美国的《退伍军人权利法案》和欧洲的教育改革)如何使大学从精英机构转变为面向大众的公共服务。 本书详细讨论了技术进步和冷战对大学科研活动的影响——科研经费的大幅增加,促使大学与政府、国防工业建立了紧密的“三螺旋”关系。同时,本部分也探讨了随着高等教育的大众化,质量控制、评估体系的引入,以及大学行政管理层级的膨胀问题。全球化浪潮下,跨国教育合作、国际学生流动对本土大学文化带来的冲击,也被置于细致的分析之下。 --- 第五部分:21世纪的挑战:问责制、数字化与大学的未来形态(约200字) 本书的最后一部分展望了当代大学面临的紧迫问题。重点讨论了“新自由主义”思潮下,高等教育日益被市场逻辑渗透的现象——即对“投资回报率”和“可量化产出”的过度追求如何侵蚀了纯粹学术探索的空间。 作者分析了数字化技术(如大规模开放在线课程MOOCs、人工智能)对传统教学模式的颠覆性影响,以及如何重新定义教师的角色和校园的物理意义。最后,本书探讨了在社会不平等加剧的背景下,大学应如何平衡其精英传承责任与实现社会公平的使命,并对未来可能出现的混合型、网络化、模块化高等教育机构提出了审慎的预测。 --- 读者对象 本书适合高等教育管理者、教育政策制定者、历史学者、社会学家,以及任何对知识生产、学术机构的社会功能及其未来发展方向抱有浓厚兴趣的读者。它提供了一个全面而深刻的框架,用以理解我们这个时代最重要的知识机构是如何形成的,以及它将走向何方。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我个人认为,这本书的价值在于它成功地搭建了一个“理想主义与现实困境”之间的张力场。它避免了那种将大学理想化为乌托邦的空泛说教,而是直面了资源限制、政治压力和学生期望的现实泥潭。作者在论述中不断地提醒读者,任何对大学的改革或重塑,都必须建立在对“大学本质”深刻理解的基础上。对我这个长期关注教育政策的人来说,书中关于“评估体系”如何扭曲了教学导向的部分,分析得入木三分。它清晰地揭示了那些看似量化的指标是如何扼杀真正有风险、有创新的学术探索的。与其说这是一本关于大学的书,不如说它是一部关于“人类知识共同体如何维系和发展”的严肃探讨。这本书的阅读体验,就像是站在一个高耸的瞭望塔上,俯瞰着脚下变幻莫测的教育景观,既能看到远方的灯塔,也能看清脚下的崎岖小路,让人心生敬畏,也让人油然生出责任感。

评分

坦白地说,这本书的结构组织得有些“反直觉”,它不像许多当代学术著作那样逻辑清晰、层层递进,反而更像是一系列围绕核心主题展开的深度访谈录,充满了思想的跳跃性和多角度的阐述。这种非线性叙事,一方面要求读者具备很强的知识储备和联想能力,否则很容易在不同章节间迷失方向;但另一方面,它也展现出作者思维的广度和深度。在某个章节,他会突然转向对某位中世纪学者的评价,下一秒又跳跃到最新的量子物理学伦理争议上,看似松散,实则暗含一条“知识连续性”的暗线。我花了相当长的时间去消化其中关于“学术自由的边界”的讨论,作者并未给出简单的“是”或“否”,而是用一系列经典的案例和悖论来挑战读者的既有认知。这并非一本适合碎片化阅读的书籍,它要求你完全沉浸其中,与作者的思绪同步呼吸。如果你期待的是一本能让你快速掌握“如何改革大学”的指南,你可能会失望;但如果你想进行一次深刻的、不设限的哲学思辨,那么它无疑是极佳的选择。

评分

这本书最让我感到震撼的是它对于“教育的伦理责任”的探讨。作者似乎对当下大学普遍存在的“实用主义倾向”抱有一种深沉的疏离感。他没有停留在批判层面,而是深入挖掘了这种倾向背后的社会心理动因。在我看来,这本书更像是一部关于“知识分子身份危机”的深度报告。他讨论了学者如何在保持独立批判精神的同时,又不至于完全脱离社会现实而沦为象牙塔的囚徒。书中对于“跨学科性”的论述,尤其值得称道,它强调的不是简单的知识拼凑,而是一种基于共同人文关怀的深度融合。阅读时,我反复在思考,我们今天所培养的学生,究竟是更需要掌握一门精湛的技术,还是拥有驾驭复杂世界的能力?作者通过对历史学派的梳理,间接地给出了倾向性答案。虽然语言风格偏向严肃和学术化,但其背后的关怀是极其真诚和炽热的,让人感受到一种对“真正教育”的强烈呼唤。

评分

翻开这本书,我立刻被它那股近乎于“怀旧”的情绪所吸引,但这种怀旧并非盲目地对过去歌颂,而是对一种“失落的理想”的深情回望。作者的笔触极其优美,充满了古典的韵味,仿佛能闻到老图书馆里陈旧纸张的味道。他没有堆砌晦涩的术语,而是用一种近乎于散文诗的笔法,勾勒出大学最初的愿景——一个不受世俗干扰、专注于真理的圣地。这种叙事风格的转变非常成功,它成功地将一个严肃的学术议题,转化成了一场触及心灵的对话。我特别喜欢他对不同历史时期大学形态的对比分析,那种跨越世纪的观察,使得现代高等教育的诸多弊病显得尤为清晰和荒谬。当然,也有人可能会觉得这种理想主义的色彩过于浓厚,缺乏对现实操作层面的具体指导,但对我而言,正是这份对“崇高目标”的执着坚守,才使得这本书具有了超越时效的价值,它提供了一种精神上的“锚点”。

评分

这本著作,坦率地说,读起来简直像一场思想上的马拉松,但它绝对值得你付出汗水。作者构建了一个宏大而又细腻的图景,探讨了高等教育的“灵魂”——它究竟应该锚定在纯粹的知识探寻上,还是必须紧密地与社会需求挂钩。我尤其欣赏他对“知识商品化”这一现象的批判性审视。那种深入骨髓的忧虑感,仿佛能透过纸页飘散出来,让你不得不停下来,反思自己所处的学术环境是否正在被商业逻辑悄然侵蚀。书中对于文科教育在技术爆炸时代的角色定位,提出了一系列发人深省的观点。它不是那种提供简单答案的教科书,更像是一面复杂的棱镜,折射出当代大学面临的困境与潜力。阅读过程需要极高的专注度,因为它充满了对历史语境的追溯和对哲学思辨的深入挖掘,初读时可能会感到晦涩,但一旦抓住其核心脉络,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它迫使你重新定义“教育的价值”,不仅仅是对个人职业发展的投资,更是对公民社会持续健康运作的必要保障。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有