The Origins of the Old Rus' Weights and Monetary Systems

出版者:Harvard Ukrainian Research Institute

作者:Omeljan Pritsak

页数:172

出版时间:1998-8-1

价格:USD 30.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780916458485

具体描述

This work charts the influence of Western European, Arabic, Khazaro-Bulgarian and, later, Byzantine metrological and numistatic systems on the development of these systems in Kyivan Rus'. Beginning with a survey of the weights and monetary systems extant in Eurasia in the 7th to the 11th centuries, Pristak goes on to solve many of the fundamental problems that have existed for over a century in the study of Old Rus' metrology and numistatics. Many of Pristak's conclusions challenge conventional theories in this field.

用户评价

这本书的章节编排逻辑清晰得令人赞叹。作者仿佛是一位高明的建筑师，将那些看似零碎的历史碎片，巧妙地组合成一座坚固而又美观的知识殿堂。从早期的贸易往来到中世纪的制度确立，每一步的推进都显得水到渠成，充满了内在的必然性。我特别喜欢作者在论述某一特定历史阶段时，所采取的那种多角度的审视方式。他不仅仅关注政治或军事层面的变动，更深入到社会经济结构的底层，探究那些看不见的经济活动如何塑造了历史的走向。比如，他对当时不同地区间商品流通网络的描述，生动地展现了一个初具规模的区域经济体的运作模式，让我对那个时代的商业活力有了更直观的认识。这种全景式的叙述，极大地丰富了我对古代社会复杂性的理解。

阅读体验上的一个惊喜是作者在引用和分析原始文献时的精妙手法。他并非简单地翻译或转述古代的记载，而是将这些文献置于特定的历史语境中进行深层次的剖析，挖掘出文本背后隐藏的文化信息和权力关系。其中有几处对拜占庭或阿拉伯文献的引用和比较分析，展现出作者跨学科的广阔视野，这使得整部作品的论证更具说服力和深度。我个人尤其欣赏他对那些晦涩难懂的术语和概念的处理——他总能用清晰、现代的语言进行解释，同时又不失对原意的尊重，避免了当代视角对古代概念的简单套用。这种学者的审慎与表达的流畅相结合，让严肃的学术讨论变得触手可及。

这本书给我最深刻的印象，在于它成功地将宏大的历史叙事与具体的、微观的实证材料完美地结合起来。与其说这是一部纯粹的通史，不如说它是一部关于“结构”如何形成的深度研究。作者在探讨制度变迁时，总是会追溯到具体的物质基础和日常实践层面。例如，他对不同时期出土的度量衡实物的细致描述，虽然看起来是技术性的细节，却成为了理解国家权力如何渗透到社会经济毛细血管的关键线索。这种由小见大的叙事策略，避免了空泛的历史议论，使得每一个观点都有坚实的地面支撑。读完之后，我感觉自己不仅是了解了历史的“是什么”，更是理解了历史“为什么是这样”的内在逻辑。

这本书的封面设计非常引人注目，那种古朴的色调和字体选择，一下子就把人带回到了那个遥远的时代。我一翻开这本书，首先注意到的是作者在绪论部分展现出的扎实的研究基础和严谨的治学态度。他似乎对这个领域有着深入的理解，不仅梳理了已有的研究成果，还敏锐地指出了当前研究中的空白和不足。尤其是对于那些零散的考古发现和文献记载的梳理，处理得非常得当，既没有生硬地堆砌史料，也没有过度地进行主观臆断。阅读过程中，我能感受到作者试图构建一个宏大而又细致的叙事框架，引导读者去探索一个曾经辉煌而又复杂的文明体系是如何逐步形成并演变的。这种对历史脉络的精准把握，让初次接触这个主题的读者也能很快抓住核心要点，而对于资深研究者来说，则能从中获得新的启发。

从排版和装帧来看，这本书也体现了出版方对学术质量的尊重。纸张的质感厚实，墨色清晰，长时间阅读下来眼睛的疲劳感也相对较轻。而且，书中配有的图表和插图（尽管我没有在此书内容中看到具体插图，但作为一本严肃的历史著作，其配图的质量往往能体现用心程度）都经过了精心制作，无论是拓片的展示还是概念模型的绘制，都达到了专业水准，极大地辅助了读者的理解和想象。总的来说，这是一部在学术深度、论证逻辑和阅读友好度上都达到了极高水准的著作。它不仅仅是填补了某一研究领域的空白，更是为未来的研究者们树立了一个严谨治学的典范。我强烈推荐给所有对早期欧亚大陆历史感兴趣的读者。