The Caveman Mystique

作者:McCaughey, Martha

页数:176

出版时间:2007-10

价格:$ 40.62

isbn号码:9780415934756

具体描述

Has evolution made men promiscuous skirt chasers? Pop-Darwinian claims about men's irrepressible heterosexuality have become increasingly common, and increasingly common excuses for men's sexual aggression. The Caveman Mystique traces such claims about the hairier sex through evolutionary science and popular culture. After outlining the social and historical context of the rise of pop-Darwinism's assertions about male sexuality and their appeal to many men, Martha McCaughey shows how evolutionary discourse can get lived out as the biological truth of male sexuality. Although evolutionary scientists want to use their theories to solve social problems, evolutionary narratives get invoked by men looking for a Darwinian defense of bad-boy behaviors. McCaughey argues that evolution has nearly replaced religion as a moral guide for understanding who we are and what we must overcome to be good people. Bringing together insights from the fields of science studies, body studies, feminist theory and queer theory, The Caveman Mystique offers a fresh understanding of science, science popularization, and the impact of science on men's identities making a convincing case for deconstructing, rather than defending, the caveman.

用户评价

如果说文学作品应该提供一种情感共鸣或思想上的挑战，那么这本书则提供了一种彻底的疏离感。我无法对任何角色产生同情，因为他们的存在似乎只是为了展示人类在极端环境下的最低限度生存状态，而非展现人性的光辉或挣扎。他们的痛苦是显而易见的，但他们的希望和目标却晦涩难懂。这让我想起一些早期的人类学实验记录，客观、冷静，但完全缺乏温度。此外，书中对“野蛮”的界定似乎过于简单化和脸谱化，完全没有触及到原始社会内部复杂的社会结构和潜在的文化萌芽。它将“史前”等同于“愚昧”，这种过于线性和教条化的历史观，在今天的文学创作中显得尤为落伍。我阅读这本书时，脑子里不断浮现出其他更优秀的作品是如何处理相似主题的，那些作品总能找到在原始设定下挖掘出人性复杂性的巧妙方式，而这本书，似乎满足于停留在表层，用冗长和重复来填充篇幅，让人感到阅读体验的价值感极低。

我得说，这本书在构建世界观方面展现出一种令人困惑的矛盾性。一方面，作者似乎对环境细节有着近乎偏执的关注，河流的流向、植被的种类、甚至光线穿过树叶的角度都描绘得一丝不苟；但另一方面，这种细致却丝毫没有服务于故事的推进，反而像是一堆华丽的装饰品堆砌在一起，却缺乏一个坚固的地基。每次角色从A点移动到B点，我们都要经历一次漫长且详细的地理考察，但到达B点后，发生的事情却常常微不足道，甚至与环境的宏大描写完全不匹配。这使得阅读过程充满了挫败感——你被卷入了一场宏大的自然史诗，结果却发现自己只是在看一群人找浆果吃。更糟糕的是，书中对于“神秘”或“未知”的描绘，完全依赖于模糊不清的暗示和夸张的恐惧反应，缺乏真正令人信服的超自然或未解之谜的铺垫。这种空洞的悬念堆砌，让读者感觉自己像个被耍弄的孩子，被告知前方有宝藏，结果却只挖出了一堆石头。

这部作品的文风充满了令人不安的、过于刻意的“原始感”，仿佛作者在试图模仿一种人类语言尚未完全成熟的状态。句子结构短促、破碎，大量使用感叹号和简短的陈述句，试图营造一种紧张和本能反应的氛围。然而，这种刻意的简化反而让阅读过程变得极其费力，就像是在用一块粗糙的石头敲击信息，效率极低。人物的刻画更是单薄得像一张被雨淋湿的兽皮，没有层次，没有变化。他们似乎被简化成了动物性的符号，对于复杂的情感和社会互动完全缺乏描绘。当书中涉及任何需要智力或情感深度的场景时，作者的处理方式总是粗暴地回归到肢体冲突或纯粹的生理需求上，这极大地削弱了作品的文学价值。我期待看到的是人类文明萌芽期的挣扎与智慧的火花，而不是对生存困境的机械式记录。这本书读起来，更像是一份枯燥的考古报告，而不是引人入胜的小说。它成功地重现了“原始”，但代价是牺牲了所有作为文学作品应有的吸引力和深度。

这本书的装帧和排版给我留下了深刻的负面印象，虽然这不完全是内容的问题，但糟糕的物理呈现极大地加剧了阅读的痛苦。字体选择偏小且行间距过于紧凑，尤其是在大段的动作描写中，文字堆积在一起，形成一片令人望而生畏的“文字墙”。这使得阅读速度本就缓慢的文本，在视觉上更增加了负担。更不用说，很多描述性的段落可以被精简到原来篇幅的三分之一，作者似乎不相信读者的理解能力，需要反复强调同一种感受或状态。这种重复带来的不是强调，而是令人烦躁的拖沓。我尤其受不了那些没有明确指向性的长句，它们像藤蔓一样缠绕在一起，最终的落脚点却模糊不清。阅读这本书，需要极大的耐心和毅力，它要求读者去适应一种反文学的、反叙事的节奏和风格，而这种要求最终并未带来相应的回报。读完后，我感到的是一种智力上的疲惫，而不是思想上的充实。

这本书的叙事节奏简直像被困在了史前时代的泥潭里，每翻一页都感觉脚下打滑，完全找不到前进的动力。作者似乎对“缓慢”有一种近乎病态的执着，情节推进得比冰川融化还要慢。我本以为这会是一部探讨人类本能的深刻作品，结果读到的却是大量冗余的内心独白和对周围环境不着边际的描写。比如，书中花了整整三页去描述主角如何费力地削一块燧石，那种细致程度，我都能想象出石头的纹理了，但这对推动故事发展有什么帮助呢？完全没有！人物之间的对话也极其生硬和重复，感觉他们所有的词汇量都局限在“吃”、“睡”、“躲开猛兽”这几个基本词汇上。更令人抓狂的是，角色的动机模糊不清，他们做出的每一个决定都充满了随意性和不合理性，让人不禁想问，这难道不是作者为了凑字数而生硬塞进去的桥段吗？我读完后，最大的感受就是时间被严重浪费了，就像是看着一堆原始人在洞穴里发呆，期待着什么惊天动地的大事发生，结果等来的只有一声悠长的哈欠。整体阅读体验是压抑和枯燥的叠加，我甚至开始怀疑自己是否错过了什么深层次的哲学隐喻，但转念一想，也许那深层的东西根本就不存在，只有表面那一层厚厚的、令人窒息的单调。