具體描述
讀後感
《生産模式：透視中國當代藝術》基本被曆史遺忘，連在中國藝術史中都罕見，不知是遺憾，還是理應如此。 “生産模式”是迴事，好像又不是那麼迴事。是迴事在於這樣的思考方式不僅往遠瞭說是受馬剋思主義藝術史方法論的延伸性影響，而且往近瞭說，因為中國社會工廠的地位、因為20...
評分《生産模式：透視中國當代藝術》基本被曆史遺忘，連在中國藝術史中都罕見，不知是遺憾，還是理應如此。 “生産模式”是迴事，好像又不是那麼迴事。是迴事在於這樣的思考方式不僅往遠瞭說是受馬剋思主義藝術史方法論的延伸性影響，而且往近瞭說，因為中國社會工廠的地位、因為20...
評分《生産模式：透視中國當代藝術》基本被曆史遺忘，連在中國藝術史中都罕見，不知是遺憾，還是理應如此。 “生産模式”是迴事，好像又不是那麼迴事。是迴事在於這樣的思考方式不僅往遠瞭說是受馬剋思主義藝術史方法論的延伸性影響，而且往近瞭說，因為中國社會工廠的地位、因為20...
評分《生産模式：透視中國當代藝術》基本被曆史遺忘，連在中國藝術史中都罕見，不知是遺憾，還是理應如此。 “生産模式”是迴事，好像又不是那麼迴事。是迴事在於這樣的思考方式不僅往遠瞭說是受馬剋思主義藝術史方法論的延伸性影響，而且往近瞭說，因為中國社會工廠的地位、因為20...
評分《生産模式：透視中國當代藝術》基本被曆史遺忘，連在中國藝術史中都罕見，不知是遺憾，還是理應如此。 “生産模式”是迴事，好像又不是那麼迴事。是迴事在於這樣的思考方式不僅往遠瞭說是受馬剋思主義藝術史方法論的延伸性影響，而且往近瞭說，因為中國社會工廠的地位、因為20...
用戶評價
其實這個題目可以寫得更全麵詳盡的，眼光很獨到，但落實到寫作上則略為浮皮潦草。
评分從artistic intention到artistic authority的轉嚮。原先通過筆觸來傳達藝術傢的意圖，以此作為藝術傢對外的署名。在中國當代藝術的實踐中，成為工作室內的權力傳達（監製），對材料的挪用。定價和署名之間的關係從屬於市場，但署名和藝術傢本身關聯算是公共場域的生産關係，私人場域的人際關係，還是藝術的價值本身就很模糊瞭。12/25/2019 更新: 這種模式並不算新鮮事兒，類似的生産模式在80年代的紐約當代藝術市場就有瞭雛形。Szántó (1996, p. 81) 稱其為manager-entrepreneur。
评分其實這個題目可以寫得更全麵詳盡的，眼光很獨到，但落實到寫作上則略為浮皮潦草。
评分其實這個題目可以寫得更全麵詳盡的，眼光很獨到，但落實到寫作上則略為浮皮潦草。
评分從artistic intention到artistic authority的轉嚮。原先通過筆觸來傳達藝術傢的意圖，以此作為藝術傢對外的署名。在中國當代藝術的實踐中，成為工作室內的權力傳達（監製），對材料的挪用。定價和署名之間的關係從屬於市場，但署名和藝術傢本身關聯算是公共場域的生産關係，私人場域的人際關係，還是藝術的價值本身就很模糊瞭。12/25/2019 更新: 這種模式並不算新鮮事兒，類似的生産模式在80年代的紐約當代藝術市場就有瞭雛形。Szántó (1996, p. 81) 稱其為manager-entrepreneur。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有