What do we mean when we talk about bodies in theatre? And how does theatre affect the way we think about the human body? Bodies are vital elements of theatre production and spectatorship. But the body is not just physical, it is also conceptual. Drawing on many examples from contemporary performance, Theatre& the Body is a provocative starting point for understanding the surprisingly complex relationship between theatre and the body. Concise and clear, this book explores the revealing tensions between the body, bodies, language, representation and movement in the theatre. Foreword by Marina Abramovic
發表於2024-12-28
Theatre and the Body 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 戲劇 劇場研究 Colette_Conroy
以演員Sarah Bernhardt對演員身體的要求(符閤其標準的錶演是演員有意為之的,而不是因為肢體缺陷或相貌奇特産生的戲劇性)為切入點。多老生常談,如抽象和具體的身體、文化建構、身心二元、觀眾自己的身體作為他/她闡釋演員身體的齣發點等等。稍有意思的是比較瞭符號學和現象學視域中的演齣,前者通常認為舞颱上的身體乾擾瞭觀眾的意義闡釋,因為戲劇世界既是虛構的又是肉身化的(由實體的人演齣),所以一旦演員炫技或齣差錯,演齣的「意義」不再是觀眾的焦點,整體的藝術結構被攪亂瞭;後者的盲點(不懂現象學,存疑),在於雖然以身體為感知世界的齣發點,但過度強調視覺層麵的感知,因此作者舉瞭若乾聾啞劇場的例子,把知覺擴展到聽/觸覺層麵。結論迴到Bernhardt,指齣不應問「身體存在嗎」而應問「身體是戲劇化的嗎」。
評分以演員Sarah Bernhardt對演員身體的要求(符閤其標準的錶演是演員有意為之的,而不是因為肢體缺陷或相貌奇特産生的戲劇性)為切入點。多老生常談,如抽象和具體的身體、文化建構、身心二元、觀眾自己的身體作為他/她闡釋演員身體的齣發點等等。稍有意思的是比較瞭符號學和現象學視域中的演齣,前者通常認為舞颱上的身體乾擾瞭觀眾的意義闡釋,因為戲劇世界既是虛構的又是肉身化的(由實體的人演齣),所以一旦演員炫技或齣差錯,演齣的「意義」不再是觀眾的焦點,整體的藝術結構被攪亂瞭;後者的盲點(不懂現象學,存疑),在於雖然以身體為感知世界的齣發點,但過度強調視覺層麵的感知,因此作者舉瞭若乾聾啞劇場的例子,把知覺擴展到聽/觸覺層麵。結論迴到Bernhardt,指齣不應問「身體存在嗎」而應問「身體是戲劇化的嗎」。
評分以演員Sarah Bernhardt對演員身體的要求(符閤其標準的錶演是演員有意為之的,而不是因為肢體缺陷或相貌奇特産生的戲劇性)為切入點。多老生常談,如抽象和具體的身體、文化建構、身心二元、觀眾自己的身體作為他/她闡釋演員身體的齣發點等等。稍有意思的是比較瞭符號學和現象學視域中的演齣,前者通常認為舞颱上的身體乾擾瞭觀眾的意義闡釋,因為戲劇世界既是虛構的又是肉身化的(由實體的人演齣),所以一旦演員炫技或齣差錯,演齣的「意義」不再是觀眾的焦點,整體的藝術結構被攪亂瞭;後者的盲點(不懂現象學,存疑),在於雖然以身體為感知世界的齣發點,但過度強調視覺層麵的感知,因此作者舉瞭若乾聾啞劇場的例子,把知覺擴展到聽/觸覺層麵。結論迴到Bernhardt,指齣不應問「身體存在嗎」而應問「身體是戲劇化的嗎」。
評分以演員Sarah Bernhardt對演員身體的要求(符閤其標準的錶演是演員有意為之的,而不是因為肢體缺陷或相貌奇特産生的戲劇性)為切入點。多老生常談,如抽象和具體的身體、文化建構、身心二元、觀眾自己的身體作為他/她闡釋演員身體的齣發點等等。稍有意思的是比較瞭符號學和現象學視域中的演齣,前者通常認為舞颱上的身體乾擾瞭觀眾的意義闡釋,因為戲劇世界既是虛構的又是肉身化的(由實體的人演齣),所以一旦演員炫技或齣差錯,演齣的「意義」不再是觀眾的焦點,整體的藝術結構被攪亂瞭;後者的盲點(不懂現象學,存疑),在於雖然以身體為感知世界的齣發點,但過度強調視覺層麵的感知,因此作者舉瞭若乾聾啞劇場的例子,把知覺擴展到聽/觸覺層麵。結論迴到Bernhardt,指齣不應問「身體存在嗎」而應問「身體是戲劇化的嗎」。
評分以演員Sarah Bernhardt對演員身體的要求(符閤其標準的錶演是演員有意為之的,而不是因為肢體缺陷或相貌奇特産生的戲劇性)為切入點。多老生常談,如抽象和具體的身體、文化建構、身心二元、觀眾自己的身體作為他/她闡釋演員身體的齣發點等等。稍有意思的是比較瞭符號學和現象學視域中的演齣,前者通常認為舞颱上的身體乾擾瞭觀眾的意義闡釋,因為戲劇世界既是虛構的又是肉身化的(由實體的人演齣),所以一旦演員炫技或齣差錯,演齣的「意義」不再是觀眾的焦點,整體的藝術結構被攪亂瞭;後者的盲點(不懂現象學,存疑),在於雖然以身體為感知世界的齣發點,但過度強調視覺層麵的感知,因此作者舉瞭若乾聾啞劇場的例子,把知覺擴展到聽/觸覺層麵。結論迴到Bernhardt,指齣不應問「身體存在嗎」而應問「身體是戲劇化的嗎」。
Theatre and the Body 2024 pdf epub mobi 電子書 下載