☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

History and Spirit 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

History and Spirit 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-05-20

History and Spirit 2024 pdf epub mobi 电子书

History and Spirit 2024 pdf epub mobi 电子书

History and Spirit 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 History and Spirit 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Ignatius Press

作者:Henri de Lubac

出品人:

页数:507

译者:Nash, Anne Englund

出版时间:2007-4-1

价格:GBP 23.03

装帧:Paperback

isbn号码:9780898708806

丛书系列:

History and Spirit 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

吕老师不仅捍卫金校正统性，还使劲把金校往天主教圈里塞。时常怼哈纳克，还有路德加尔文。开头列出反对金校的意见并加以驳斥，然后给出受金校影响、走金校传统的神学家，东西方都有。强调金校属教会、重奥秘，太天主教了。写金校字面义道德义属灵义区别于字面义属灵义道德义，因为前者是对不信者传道，后者是为已信者进深。牵强，又不是神操。细分析寓意有多少种，金校释经进路上承保罗后启后世传统。有别于希腊和肥罗轻字义。金校三一论正统，给出与中期柏拉图如Numenius、Plutarch讲逻各斯异同。金校启示论亦不同于希腊和肥罗。先知未失神志，书写之字句却与圣灵相配。圣经作为上帝话语与基督同一，圣经圣餐圣教会皆为基督之体。太天主教了，当然顺便又怼加尔文。结语汇总历史上对金校释经看法，说新旧约裂隙在于保罗约翰，很意外。

评分☆☆☆☆☆

吕老师不仅捍卫金校正统性，还使劲把金校往天主教圈里塞。时常怼哈纳克，还有路德加尔文。开头列出反对金校的意见并加以驳斥，然后给出受金校影响、走金校传统的神学家，东西方都有。强调金校属教会、重奥秘，太天主教了。写金校字面义道德义属灵义区别于字面义属灵义道德义，因为前者是对不信者传道，后者是为已信者进深。牵强，又不是神操。细分析寓意有多少种，金校释经进路上承保罗后启后世传统。有别于希腊和肥罗轻字义。金校三一论正统，给出与中期柏拉图如Numenius、Plutarch讲逻各斯异同。金校启示论亦不同于希腊和肥罗。先知未失神志，书写之字句却与圣灵相配。圣经作为上帝话语与基督同一，圣经圣餐圣教会皆为基督之体。太天主教了，当然顺便又怼加尔文。结语汇总历史上对金校释经看法，说新旧约裂隙在于保罗约翰，很意外。

评分☆☆☆☆☆

吕老师不仅捍卫金校正统性，还使劲把金校往天主教圈里塞。时常怼哈纳克，还有路德加尔文。开头列出反对金校的意见并加以驳斥，然后给出受金校影响、走金校传统的神学家，东西方都有。强调金校属教会、重奥秘，太天主教了。写金校字面义道德义属灵义区别于字面义属灵义道德义，因为前者是对不信者传道，后者是为已信者进深。牵强，又不是神操。细分析寓意有多少种，金校释经进路上承保罗后启后世传统。有别于希腊和肥罗轻字义。金校三一论正统，给出与中期柏拉图如Numenius、Plutarch讲逻各斯异同。金校启示论亦不同于希腊和肥罗。先知未失神志，书写之字句却与圣灵相配。圣经作为上帝话语与基督同一，圣经圣餐圣教会皆为基督之体。太天主教了，当然顺便又怼加尔文。结语汇总历史上对金校释经看法，说新旧约裂隙在于保罗约翰，很意外。

评分☆☆☆☆☆

吕老师不仅捍卫金校正统性，还使劲把金校往天主教圈里塞。时常怼哈纳克，还有路德加尔文。开头列出反对金校的意见并加以驳斥，然后给出受金校影响、走金校传统的神学家，东西方都有。强调金校属教会、重奥秘，太天主教了。写金校字面义道德义属灵义区别于字面义属灵义道德义，因为前者是对不信者传道，后者是为已信者进深。牵强，又不是神操。细分析寓意有多少种，金校释经进路上承保罗后启后世传统。有别于希腊和肥罗轻字义。金校三一论正统，给出与中期柏拉图如Numenius、Plutarch讲逻各斯异同。金校启示论亦不同于希腊和肥罗。先知未失神志，书写之字句却与圣灵相配。圣经作为上帝话语与基督同一，圣经圣餐圣教会皆为基督之体。太天主教了，当然顺便又怼加尔文。结语汇总历史上对金校释经看法，说新旧约裂隙在于保罗约翰，很意外。

评分☆☆☆☆☆

吕老师不仅捍卫金校正统性，还使劲把金校往天主教圈里塞。时常怼哈纳克，还有路德加尔文。开头列出反对金校的意见并加以驳斥，然后给出受金校影响、走金校传统的神学家，东西方都有。强调金校属教会、重奥秘，太天主教了。写金校字面义道德义属灵义区别于字面义属灵义道德义，因为前者是对不信者传道，后者是为已信者进深。牵强，又不是神操。细分析寓意有多少种，金校释经进路上承保罗后启后世传统。有别于希腊和肥罗轻字义。金校三一论正统，给出与中期柏拉图如Numenius、Plutarch讲逻各斯异同。金校启示论亦不同于希腊和肥罗。先知未失神志，书写之字句却与圣灵相配。圣经作为上帝话语与基督同一，圣经圣餐圣教会皆为基督之体。太天主教了，当然顺便又怼加尔文。结语汇总历史上对金校释经看法，说新旧约裂隙在于保罗约翰，很意外。

查看全网最低价