具体描述
During six weeks in 1940, Hitler's blitzkrieg shattered the redoubtable Maginot Line and, shortly thereafter, the French army. No historian has written a more definitive chronicle of that disaster than Alistair Horne, or one so emotionally gripping. Moving with cinematic swiftness from the battlefield to the Reichstag and the Palais de l'...lysée, To Lose a Battle overspills the confines of traditional military history to become a portrait of the French national soul in its darkest night.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
战争爆发二十年后作者试图从思想经济军事技术等方面阐述：为何法国在经历了两次对德战争，付出包括修筑马其诺防线在内的努力后，却在六个星期内向德国投降。老先生说故事的本事不错，整合的各种事例也具备可看性，其他就乏善可陈。因为他并不懂军事理论，无法解释法方一切努力付诸流水的原因。
评分战争爆发二十年后作者试图从思想经济军事技术等方面阐述：为何法国在经历了两次对德战争，付出包括修筑马其诺防线在内的努力后，却在六个星期内向德国投降。老先生说故事的本事不错，整合的各种事例也具备可看性，其他就乏善可陈。因为他并不懂军事理论，无法解释法方一切努力付诸流水的原因。
评分战争爆发二十年后作者试图从思想经济军事技术等方面阐述：为何法国在经历了两次对德战争，付出包括修筑马其诺防线在内的努力后，却在六个星期内向德国投降。老先生说故事的本事不错，整合的各种事例也具备可看性，其他就乏善可陈。因为他并不懂军事理论，无法解释法方一切努力付诸流水的原因。
评分战争爆发二十年后作者试图从思想经济军事技术等方面阐述：为何法国在经历了两次对德战争，付出包括修筑马其诺防线在内的努力后，却在六个星期内向德国投降。老先生说故事的本事不错，整合的各种事例也具备可看性，其他就乏善可陈。因为他并不懂军事理论，无法解释法方一切努力付诸流水的原因。
评分战争爆发二十年后作者试图从思想经济军事技术等方面阐述：为何法国在经历了两次对德战争，付出包括修筑马其诺防线在内的努力后，却在六个星期内向德国投降。老先生说故事的本事不错，整合的各种事例也具备可看性，其他就乏善可陈。因为他并不懂军事理论，无法解释法方一切努力付诸流水的原因。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有