Drawing on unprecedented acc ess to the Supreme Court justices themselves and their inner circles, acclaimed ABC News legal correspondent Jan Crawford Greenburg offers an explosive newsbreaking account of one of the most momentous political watersheds in American history. From the series of Republican nominations that proved deeply frustrating to conservatives to the decades of bruising battles that led to the rise of Justices Roberts and Alito, this is the authoritative story of the conservative effort to shift the direction of the high court-a revelatory look at one of the central fronts of America's culture wars by one of the most widely respected experts on the subject.
具体描述
读后感
用户评价
对于建立一个司法保守罪高法院的失败，作者甚至没有尝试去理解其中更深层的原因，而是片面地将责任全盘算在里根和布什对Scalia，Souter, Kennedy等人的误判。对于对司法制度不了解的读者，没有知识的普及，而对于有一定专业知识的读者，本书的焦点根本让人提不起兴趣。
评分对于建立一个司法保守罪高法院的失败，作者甚至没有尝试去理解其中更深层的原因，而是片面地将责任全盘算在里根和布什对Scalia，Souter, Kennedy等人的误判。对于对司法制度不了解的读者，没有知识的普及，而对于有一定专业知识的读者，本书的焦点根本让人提不起兴趣。
评分对于建立一个司法保守罪高法院的失败，作者甚至没有尝试去理解其中更深层的原因，而是片面地将责任全盘算在里根和布什对Scalia，Souter, Kennedy等人的误判。对于对司法制度不了解的读者，没有知识的普及，而对于有一定专业知识的读者，本书的焦点根本让人提不起兴趣。
评分对于建立一个司法保守罪高法院的失败，作者甚至没有尝试去理解其中更深层的原因，而是片面地将责任全盘算在里根和布什对Scalia，Souter, Kennedy等人的误判。对于对司法制度不了解的读者，没有知识的普及，而对于有一定专业知识的读者，本书的焦点根本让人提不起兴趣。
评分对于建立一个司法保守罪高法院的失败，作者甚至没有尝试去理解其中更深层的原因，而是片面地将责任全盘算在里根和布什对Scalia，Souter, Kennedy等人的误判。对于对司法制度不了解的读者，没有知识的普及，而对于有一定专业知识的读者，本书的焦点根本让人提不起兴趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有