Is There a Right to Remain Silent?

Is There a Right to Remain Silent? pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:
作者:Dershowitz, Alan
出品人:
頁數:212
译者:
出版時間:2008-5
價格:$ 22.54
裝幀:
isbn號碼:9780195307795
叢書系列:Inalienable Rights
圖書標籤:
  • 法律
  • 社科
  • 法律
  • 沉默權
  • 刑事訴訟
  • 憲法
  • 人權
  • 第五修正案
  • 米蘭達警告
  • 審訊
  • 證據
  • 法律哲學
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

The right to remain silent, guaranteed by the famed Fifth Amendment case, Miranda v. Arizona, is perhaps one of the most easily recognized and oft-quoted constitutional rights in American culture. Yet despite its ubiquity, there is widespread misunderstanding about the right and the protections promised under the Fifth Amendment.

In Is There a Right to Remain Silent? renowned legal scholar and bestselling author Alan Dershowitz reveals precisely why our Fifth Amendment rights matter and how they are being reshaped, limited, and in some cases revoked in the wake of 9/11. As security concerns have heightened, law enforcement has increasingly turned its attention from punishing to preventing crime. Dershowitz argues that recent Supreme Court decisions have opened the door to coercive interrogations--even when they amount to torture--if they are undertaken to prevent a crime, especially a terrorist attack, and so long as the fruits of such interrogations are not introduced into evidence at the criminal trial of the coerced person. In effect, the court has given a green light to all preventive interrogation methods. By deftly tracing the evolution of the Fifth Amendment from its inception in the Bill of Rights to the present day, where national security is the nation's first priority, Dershowitz puts forward a bold reinterpretation of the Fifth Amendment for the post-9/11 world. As the world we live in changes from a "deterrent state" to the heightened vigilance of today's "preventative state," our construction, he argues, must also change. We must develop a jurisprudence that will contain both substantive and procedural rules for all actions taken by government officials in order to prevent harmful conduct-including terrorism.

Timely, provocative, and incisively written, Is There a Right to Remain Silent? presents an absorbing look at one of our most essential constitutional rights at one of the most critical moments in recent American history.

《寂靜的權利》是一本深入探討現代法律體係中一個核心公民權利的著作。本書並非直接討論特定案件的判決或法律條文的晦澀解讀,而是從更宏觀、更具曆史深度的視角,審視“沉默權”的演變、其存在的哲學基礎以及在不同社會環境下的實踐與挑戰。 本書首先追溯瞭沉默權的曆史淵源,將其置於西方法律傳統和啓濛思想的脈絡中進行考察。作者細緻地描繪瞭這一權利是如何從早期對酷刑和被迫認罪的反抗中逐漸萌芽,如何在近現代法律改革中得到確立,並最終成為一項被普遍認可的人權。在此過程中,書中會提及一些關鍵的曆史性案例和法典的演變,但重點不在於逐一復盤,而是提煉齣這些事件背後所蘊含的關於個體尊嚴、不受侵犯的個人空間以及國傢權力邊界的深刻討論。 接著,《寂靜的權利》將沉默權置於更廣泛的社會和哲學語境下進行分析。它探討瞭為什麼一個社會認為有必要賦予公民在麵對質疑或指控時保持沉默的權利。這涉及到對人性的理解,對司法公正的追求,以及對潛在的國傢權力濫用的警惕。書中會觸及功利主義、自然法和契約論等不同的哲學流派,分析它們如何為沉默權的閤理性提供理論支持。同時,作者也會討論沉默權與誠實、義務以及個人責任之間的張力,以及這些張力如何在實際的法律實踐中被調節。 本書的獨特之處在於,它將“沉默權”從一個純粹的法律概念,拓展為一個關於權力、自由和尊嚴的社會議題。作者會剖析沉默權在不同類型的法律程序中所扮演的角色,例如刑事調查、庭審、甚至是在非正式的社會互動中。它會思考,在信息爆炸、社交媒體無處不在的當下,沉默權是否仍然能保持其原有的效力,或者說,公民在現代社會中“保持沉默”的難度是否在增加。 此外,《寂靜的權利》還會關注沉默權在不同文化和法律體係中的差異。盡管許多國傢都承認某種形式的沉默權,但其具體的內涵、適用的範圍以及公民對這一權利的理解和運用,可能存在顯著的區彆。本書會通過一些對比性的分析,來揭示沉默權在全球化背景下的復雜性和多樣性,以及它在不同社會土壤中可能麵臨的挑戰和發展趨勢。 本書旨在引發讀者對這一基本公民權利的深刻思考,理解其內在的價值和意義,以及它在我們與國傢、與法律互動中所扮演的關鍵角色。它希望能夠提供一個全麵而富有洞察力的視角,幫助讀者認識到,沉默並非總是代錶著隱瞞或不公,而有時恰恰是維護個體尊嚴和追求公正的有力武器。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

當我看到“Is There a Right to Remain Silent?”這個書名時,我的思緒立刻被拉到瞭那些經典的電影橋段。我腦海中浮現的是,一個處於絕境中的人,在律師的耳語下,緊緊抿著嘴唇,眼神中帶著堅毅和不屈。這本書,我預感它不會僅僅停留在對法律條文的枯燥解讀上,而會更像是一次深入人心的敘事。我好奇作者會如何描繪那些在沉默中醞釀的力量,那些在無聲的反抗中彰顯的尊嚴。這本書是否會探討,在信息飛速傳播的今天,沉默權是否會受到挑戰,是否會被誤讀,甚至被扭麯?我期待能夠從中看到,這項權利如何在不同的文化背景和法律環境中得到不同的詮釋和實踐,它的普適性在哪裏,它的局限性又在哪裏。這本書給我一種感覺,它是一次對個體在強大體製麵前如何自我保護的思考,一次關於如何在復雜的權力博弈中找到自己立足之地的探索。它似乎在邀請我,一起去探索那些無聲的界限,去理解那些沉默背後的深刻意義。

评分

《Is There a Right to Remain Silent?》這個書名,直接拋齣瞭一個極具挑戰性的問題,立刻抓住瞭我的注意力。在拿起這本書之前,我的腦海裏已經上演瞭無數個與此相關的場景。我想象著,在司法程序的某個關鍵節點,當所有的語言都可能成為陷阱時,一個人選擇沉默,這其中蘊含著怎樣的智慧與勇氣?這本書會不會深入探討“沉默權”在不同國傢、不同文化背景下的異同,它在維護個人自由與追求真相之間扮演著怎樣的角色?我非常期待作者能夠通過生動的案例,來闡釋這項權利在現實中的復雜性,以及它可能帶來的法律後果和社會影響。它是否會揭示那些因為行使沉默權而引發的爭議,以及這些爭議如何促使法律和社會觀念的進步?這本書給我一種感覺,它不僅僅是一部關於法律的書,更是一次關於個體尊嚴、關於公民權利的深刻討論,一次關於如何在不確定性中堅守自我原則的哲學追問。

评分

這本書的書名本身就非常有吸引力,瞬間就能勾起我的好奇心。在翻開之前,我腦海中就浮現齣瞭無數個場景:也許是電影裏,一個被捕的嫌疑人在警局裏,律師在一旁耳語“保持沉默”,然後他眼神堅定地閉上瞭嘴;又或許是某個曆史事件的審判現場,當事人麵對著咄咄逼人的質問,選擇以沉默來對抗。我想象著作者是如何一步步剝開這個看似簡單的權利,探討它在不同法律體係、不同社會文化背景下的具體含義和實踐。它是否僅僅是一種消極的自我保護,還是蘊含著更深層次的尊嚴和反抗?在信息爆炸的時代,沉默是否還有存在的空間?這本書給我的第一印象,就是它觸及瞭我們生活中可能忽略,但又至關重要的基本權利,它邀請我去思考,去審視,去理解那些無聲的力量。讀這本書,我期待的不僅僅是法律條文的解釋,更是關於人性、關於自由、關於在權力麵前如何堅守自我的深刻洞察。書名帶來的這種懸念感,讓我迫不及待想要一探究竟。

评分

這本書的封麵設計也給我留下瞭深刻的印象,是一種深沉而又略帶思考的色調,仿佛蘊藏著無盡的秘密。在閱讀之前,我腦海中就已經構思瞭許多可能圍繞“保持沉默的權利”展開的故事。我設想,作者會不會深入探討這項權利的曆史演變,從古老的法律傳統到現代的公民權利保障,它的發展軌跡是怎樣的?又或者,它會聚焦於那些因為行使沉默權而引發的社會爭議和法律博弈,那些在法庭上、在輿論場上,關於“沉默是否等於有罪”的激烈辯論。我期待能夠讀到一些案例分析,瞭解這項權利在現實生活中是如何被運用、被挑戰,以及它最終的意義和界限在哪裏。這本書給我一種感覺,它不僅僅是一部學術著作,更像是一次對社會正義和個體尊嚴的追問,一次對法律背後人文關懷的探索。我想,通過這本書,我將能夠更清晰地認識到,在麵對不確定的審判或質詢時,保持沉默這一個看似簡單的選擇,其背後可能承載著多麼沉重的重量和多麼強大的力量。

评分

從書名“Is There a Right to Remain Silent?” 來看,這絕對是一本能夠激發深度思考的書。在我拿起它之前,我便開始在腦海中勾勒齣各種可能的情境。想象一下,在一個被精心設計的審訊室裏,燈光冷峻,氣氛壓抑,一個被懷疑的人,麵對著精心準備的問題,是會選擇辯解,還是選擇那個古老而又充滿力量的“我選擇保持沉默”。這本書會不會深入剖析沉默權背後的哲學基礎,它是如何與“無罪推定”原則相互關聯,又如何構成個人自主權的重要組成部分?我更期待的是,作者能否將這項抽象的法律概念,與現實生活中的具體案例相結閤,讓我們看到這項權利在司法實踐中的真正作用和潛在風險。它會講述那些因為堅持沉默而最終洗刷冤屈的故事嗎?或者,也會揭示那些因為沉默而被誤解、被麯解的睏境?這本書似乎不僅僅是對一項法律權利的探討,更像是一次對公民意識、對個人權利邊界的全麵審視,一次關於如何在復雜的社會結構中維護自身尊嚴的深刻反思。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有