Brian W. Ogilvie is associate professor of history at the University of Massachusetts–Amherst.
Out of the diverse traditions of medical humanism, classical philology, and natural philosophy, Renaissance naturalists created a new science devoted to discovering and describing plants and animals. In order to distinguish and catalog new plant and animal species, they developed new techniques of observing and recording, created botanical gardens and herbaria, and exchanged correspondence and specimens within an international community. Drawing on published natural histories, manuscript correspondence, garden plans, travelogues, watercolors, and drawings, "The Science of Describing" reconstructs the evolution of this discipline of description through four generations of naturalists.Illustrated with woodcuts, engravings, and photographs, "The Science of Describing" is the first broad interpretation of Renaissance natural history in more than a generation and will appeal widely to an interdisciplinary audience.
發表於2024-11-07
The Science of Describing 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 科學史 博物學 備 博物畫 STS Enlightenment EarlyModernEurope
一本how多why少的書,但這句話完全不是批評。自然史學傢的community,花園,cabinet,field trip啥的都寫瞭,對我最有用的就是對古典傳統的閱讀和使用那塊。從humanist natural history到descriptive natural history,描述作為區分,描述的美學追求等都cover到,最後還落腳到瞭描述的局限。描述的詞匯、插圖的定式,都是知識形成的條件甚至知識本身。當然如果是我研究更早的時代,可能顛倒過來把偏差作為重點,畢竟“描述”本身就假定瞭存在一個被描述的實體,但如果你真的對對象一無所知,實體的特點是什麼、邊界在哪,甚至是否真的存在都是不確定的。我的敘事估計是人類如何做到把想象和觀察分開,雖然這種區分也不是絕對的。用一節專門寫插圖我都覺得少。
評分一本how多why少的書,但這句話完全不是批評。自然史學傢的community,花園,cabinet,field trip啥的都寫瞭,對我最有用的就是對古典傳統的閱讀和使用那塊。從humanist natural history到descriptive natural history,描述作為區分,描述的美學追求等都cover到,最後還落腳到瞭描述的局限。描述的詞匯、插圖的定式,都是知識形成的條件甚至知識本身。當然如果是我研究更早的時代,可能顛倒過來把偏差作為重點,畢竟“描述”本身就假定瞭存在一個被描述的實體,但如果你真的對對象一無所知,實體的特點是什麼、邊界在哪,甚至是否真的存在都是不確定的。我的敘事估計是人類如何做到把想象和觀察分開,雖然這種區分也不是絕對的。用一節專門寫插圖我都覺得少。
評分一本how多why少的書,但這句話完全不是批評。自然史學傢的community,花園,cabinet,field trip啥的都寫瞭,對我最有用的就是對古典傳統的閱讀和使用那塊。從humanist natural history到descriptive natural history,描述作為區分,描述的美學追求等都cover到,最後還落腳到瞭描述的局限。描述的詞匯、插圖的定式,都是知識形成的條件甚至知識本身。當然如果是我研究更早的時代,可能顛倒過來把偏差作為重點,畢竟“描述”本身就假定瞭存在一個被描述的實體,但如果你真的對對象一無所知,實體的特點是什麼、邊界在哪,甚至是否真的存在都是不確定的。我的敘事估計是人類如何做到把想象和觀察分開,雖然這種區分也不是絕對的。用一節專門寫插圖我都覺得少。
評分一本how多why少的書,但這句話完全不是批評。自然史學傢的community,花園,cabinet,field trip啥的都寫瞭,對我最有用的就是對古典傳統的閱讀和使用那塊。從humanist natural history到descriptive natural history,描述作為區分,描述的美學追求等都cover到,最後還落腳到瞭描述的局限。描述的詞匯、插圖的定式,都是知識形成的條件甚至知識本身。當然如果是我研究更早的時代,可能顛倒過來把偏差作為重點,畢竟“描述”本身就假定瞭存在一個被描述的實體,但如果你真的對對象一無所知,實體的特點是什麼、邊界在哪,甚至是否真的存在都是不確定的。我的敘事估計是人類如何做到把想象和觀察分開,雖然這種區分也不是絕對的。用一節專門寫插圖我都覺得少。
評分一本how多why少的書,但這句話完全不是批評。自然史學傢的community,花園,cabinet,field trip啥的都寫瞭,對我最有用的就是對古典傳統的閱讀和使用那塊。從humanist natural history到descriptive natural history,描述作為區分,描述的美學追求等都cover到,最後還落腳到瞭描述的局限。描述的詞匯、插圖的定式,都是知識形成的條件甚至知識本身。當然如果是我研究更早的時代,可能顛倒過來把偏差作為重點,畢竟“描述”本身就假定瞭存在一個被描述的實體,但如果你真的對對象一無所知,實體的特點是什麼、邊界在哪,甚至是否真的存在都是不確定的。我的敘事估計是人類如何做到把想象和觀察分開,雖然這種區分也不是絕對的。用一節專門寫插圖我都覺得少。
The Science of Describing 2024 pdf epub mobi 電子書 下載