Life

作者:Fredericks, Mariah

页数:272

出版时间:2008-8

价格:134.00元

isbn号码:9780689876585

具体描述

Can you make something happen just by worrying about it? All Syd has ever wanted is to keep her family (human and animal) and friends safe and sound. Shy and quiet, Syd hides from the spotlight, despite her talent on the piano, and is happiest when she's with her best friends or her cat, Beesley. Syd's always been in the middle between Anna and Eve, and she's never had a problem with that until now. Because now Syd really needs someone to listen to her, but it doesn't feel like anyone's paying attention. Eve can't think about anything other than her upcoming TV audition, and Anna and Nelson's relationship seems to be imploding before it even starts. Frustrated by the fact that her two best friends are growing away from her and frightened by her dad's mounting illness, she decides to consult the tarot cards for a look into her future. But what Syd sees scares her more than any fight with Anna or Eve ever could, because as her final card, Syd draws Death. What do the cards have in store for her? Is it possible for Syd to change her destiny?

用户评价

从结构上看，这本书采取了一种非线性的、碎片化的叙事模式，但这种“先锋”的尝试并未带来预期的惊喜。 它更像是把一个原本可以按时间顺序讲述的故事，硬生生地打碎成上百块不规则的拼图，然后把这些碎片随机抛洒在读者面前。 读者需要自己去摸索，去判断哪一块应该先放，哪一块是相邻的。 这种结构上的刻意制造的“迷宫”，在初期或许能激发一些探索的乐趣，但随着阅读的深入，这种乐趣迅速被挫败感取代。 关键在于，这些碎片化的章节之间，缺乏足够强有力的情感或逻辑的“线索”将它们串联起来。 很多章节的跳跃显得突兀且毫无预兆，人物的背景信息也散落在不同的时间点，导致我时常需要翻回前面的章节去核对“这个人是谁？他刚才为什么会出现在那个地方？” 这种反复的查阅，极大地打断了情感的投入和故事的连贯性。 这种叙事手法如果运用得当，能产生震撼人心的效果，但在这本书里，它给人的感觉更像是编辑过程中的失误，或者说，作者试图通过结构上的复杂性来掩盖内容上的空洞，最终呈现出来的，是一种令人困惑的、缺乏方向感的阅读旅程。

我对这本书的整体感受是：它试图承载太多，最终却一无所获。 封面上那句引人注目的宣传语，承诺了一场关于“命运的宏大史诗”，但这史诗更像是一场规模宏大的、却最终没有高潮的家庭聚会。 它涉及了政治、艺术、爱情、死亡、自由意志等一系列重磅主题，作者试图在有限的篇幅内，对人类存在的每一个主要困境都发表一番“深刻”的见解。 结果就是，当他试图探讨政治腐败时，他的笔触显得肤浅且不切实际，仅仅停留在理论批判层面；而当他转而描写一段刻骨铭心的爱情时，又因为前面积累了太多的哲学思辨，使得这段情感的爆发力被严重削弱，显得矫揉造作。 这种主题的过度饱和，使得任何一个真正触及人心的瞬间，都被稀释在了作者对“包罗万象”的执着追求中。 读完之后，我感觉自己像参加了一场信息量巨大的讲座，听了很多观点，但没有哪一个观点真正地“击中”了我，也没有任何一个人物形象能长久地停留在记忆里。 这本书更像是一本作者的“思考备忘录”，而不是一个精心打磨、能够与读者产生共鸣的故事结晶。 它更适合被放在书架上，以其厚度和严肃的面貌示人，而非被拿起来，沉浸其中，与之共呼吸。

这本作品的语言风格，说实话，很有时代特色，它采用了大量我个人认为已经过时的，或者说过于雕琢的辞藻，读起来有一种被刻意“文学化”的痕迹。 很多句子都不是为了清晰地传达信息而存在，而是为了展示作者对某种特定文体结构和词汇的驾驭能力。 比如，他描述一个简单的场景——清晨的薄雾——能用上七八个形容词，描绘得如同油画般浓墨重彩，但当你合上书本，脑海里剩下的却不是雾的清新，而是对那些拗口词语的记忆。 这种对形式的过度迷恋，极大地牺牲了阅读的流畅性。 我不得不经常停下来，查阅那些生僻的同义词，否则就无法真正理解作者想要表达的那一瞬间的微妙感受。 叙述者似乎有一种强烈的倾向，即对一切事物都进行形而上的拔高，即便是街边小贩的叫卖声，也会被赋予某种关于“存在”与“消逝”的隐喻。 这种处理手法固然可以增加文本的厚度，但过多、过满的隐喻堆砌，反而让核心的情感线索变得模糊不清，最终形成一种高高在上、难以亲近的阅读体验。 它要求读者不仅要理解故事，还要不断地去解读作者的“意图”，这让阅读本该是放松精神的过程，变成了一场需要高度集中精力的学术解构。

这本书的叙事节奏简直让人抓狂，一开始还以为是那种慢热型的文学作品，准备好细细品味一番，结果情节推进得像蜗牛在粘稠的糖浆里爬行。 主角的内心戏份多到让人想直接跳过中间的几百页，他对于自己“人生意义”的反复拷问，每一种角度都被翻来覆去地咀嚼，仿佛作者生怕读者遗漏了任何一个细微的犹豫和自我怀疑。 举个例子，他为了一次不经意的眼神接触，能在脑海里构建出一个完整的人生剧本，从相遇到相知，再到最终的分离，细节描绘得极其详尽，但这些宏大的内心剧场对推动主线剧情的贡献几乎为零。 我能感受到作者试图营造出一种深刻的哲学氛围，但过度的内省和缺乏有效的外部冲突，让这本书读起来像是在听一个喋喋不休的朋友絮叨他昨天晚上梦见了什么。 很多关键情节的转折点，本应是水到渠成或者突然爆发的，却被稀释在了大量的心理活动中，使得人物的行动显得犹豫不决，缺乏应有的力度和冲击力。 如果说文学是生活的提炼，这本书更像是对生活琐碎进行放大镜式的无休止的重复，对于喜欢情节紧凑、人物果断的读者来说，这无疑是一种煎熬。我甚至一度怀疑，作者是不是在用这种方式故意考验读者的耐心极限，企图用冗长来营造一种“史诗感”，但最终效果适得其反，只留下了沉闷和拖沓的观感。

这本书中塑造的女性角色，给我留下的印象是极其单薄和刻板的。 她们似乎不是独立、有血有肉的个体，而更像是围绕着男主角光环旋转的各种“符号”或“功能性”的存在。 比如，那位被塑造成“缪斯”的女子，她所有的价值似乎仅仅在于激发男主角的创作灵感，她拥有怎样的童年？她对外界的看法如何？这些都几乎没有被触及，她仿佛是凭空出现在故事中，只为男主角的痛苦和成长服务。 另一个在后半段出现，试图提供“世俗慰藉”的女性角色，则显得过于扁平化，她所有的对话都围绕着对男主角的包容和劝解，缺乏任何自我驱动的欲望或挣扎。 这种处理方式，让整本书的格局显得非常受限，它将生活的复杂性简化为一种以男性视角为主导的观察记录。 我期待能看到更多元的视角，哪怕是配角一个短暂的内心独白，都能为这个世界增添层次感。 但遗憾的是，女性角色们像是一面面光滑的镜子，反射的都是男主角的内心波澜，而不是她们自己真实存在过的证明，这让人感到非常失望，也使得这本书在探讨“人性”这一宏大主题时，明显缺失了重要的维度。