Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town

出版者:Princeton University Press

作者:Rogers Brubaker

页数:504

出版时间:2008-7-21

价格:USD 46.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780691136226

具体描述

Situated on the geographic margins of two nations, yet imagined as central to each, Transylvania has long been a site of nationalist struggles. Since the fall of communism, these struggles have been particularly intense in Cluj, Transylvania's cultural and political center. Yet heated nationalist rhetoric has evoked only muted popular response. The citizens of Cluj - the Romanian-speaking majority and the Hungarian-speaking minority - have been largely indifferent to the nationalist claims made in their names. Based on seven years of field research, this book examines not only the sharply polarized fields of nationalist politics - in Cluj, Transylvania, and the wider region - but also the more fluid terrain on which ethnicity and nationhood are experienced, enacted, and understood in everyday life.In doing so the book addresses fundamental questions about ethnicity: where it is, when it matters, and how it works. Bridging conventional divisions of academic labor, Rogers Brubaker and his collaborators employ perspectives seldom found together: historical and ethnographic, institutional and interactional, political and experiential. Further developing the argument of Brubaker's groundbreaking Ethnicity without Groups, the book demonstrates that it is ultimately in and through everyday experience - as much as in political contestation or cultural articulation - that ethnicity and nationhood are produced and reproduced as basic categories of social and political life.

用户评价

这本关于特兰西瓦尼亚小镇民族主义政治与日常民族性的著作，读完后让人对巴尔干地区的社会动态产生了更为复杂和细致的理解。作者并没有停留在宏观的历史叙事或冰冷的政治分析层面，而是巧妙地将镜头聚焦于一个具体的地缘空间，让那些抽象的“民族认同”和“政治角力”在日常生活的肌理中鲜活起来。尤其让我印象深刻的是，书中对“日常性”（everydayness）的挖掘，它揭示了民族主义并非总是通过宏大的游行或激烈的冲突来体现，更多时候是渗透在邻里间的互动、语言的选择，甚至是共同参与的社区活动中。这种自下而上的观察角度，有效地避开了许多同类研究中常见的二元对立陷阱，展示了身份的流动性和情境依赖性。书中对不同代际间记忆差异的描绘尤其引人深思，老一辈人对往昔的怀旧与新一代人对欧洲一体化背景下身份重塑的探索形成了有趣的张力，为理解当代东欧社会转型提供了极其宝贵的微观视角。可以说，这本书成功地将人类学式的细致田野调查与政治学的理论思辨进行了完美的嫁接。

这本书的结构设计和论证逻辑达到了极高的学术水准，但其洞察力远远超出了传统政治学教科书的范畴。它最成功的地方在于，它没有将“民族性”视为一个固定的、静态的标签，而是将其置于一个动态的、不断被协商和表演的场域中进行审视。作者对于语言学和符号学的运用尤为精妙，通过对公共标识、纪念碑文字甚至是私人对话中语气词的细致解读，构建了一个关于“什么是我们，什么是他们”的复杂符号系统。这种微观层面的文本分析，与宏观的选举政治和边界争端形成了一种有力的互文关系。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的克制与平衡，他没有简单地批判任何一方，而是力求描绘出每一方主体在特定历史情境下的合理化逻辑。对于希望深入了解后冷战时期欧洲身份政治复杂性的读者来说，这本书无疑是一块里程碑式的作品，它要求读者放慢脚步，去倾听那些平日里被主流话语所淹没的声音。

从专业角度来看，这本书提供了一个极佳的案例研究样本，展示了如何进行跨学科的研究实践。它不仅有扎实的民族志资料支撑，还巧妙地融入了后结构主义的理论工具，使得对“政治”的理解不再局限于正式的政治机构。书中对公共空间的“领土化”过程的分析尤为精彩，比如谁有权在街道上悬挂旗帜，谁的语言可以主导公共告示牌上的文字，这些看似琐碎的细节，实则构成了最直接的权力展示。这些日常的“小政治”最终汇聚成了影响地方政治走向的“大气流”。全书的论证逻辑如同精密的钟表结构，每一个部件——无论是历史回顾、访谈记录还是统计数据——都紧密咬合，推动着最终的结论：民族主义的日常化，远比其爆发时的声势更具持久的塑造力。对于关注社会学、人类学和当代欧洲史的研究者而言，这本书的价值不言而喻。

翻阅这本书时，我的感受更像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于一个充满历史沉淀和当代矛盾的迷宫之中。叙事节奏的把控极其出色，它不像有些学术专著那样让人望而却步，反而像一部引人入胜的社会纪实文学。作者似乎拥有一种罕见的能力，能够捕捉到那些稍纵即逝的文化信号——比如地方方言中残留的古老词汇、不同民族群体在公共空间中无声的权力博弈，以及他们如何通过食物、节日这些载体来巩固或挑战既有的社会边界。书中的案例研究扎实而富有说服力，每一个小故事背后都蕴含着深层次的结构性力量。特别是关于地方精英如何利用历史记忆进行政治动员的部分，分析得鞭辟入里，揭示了在看似平静的日常表象下，深埋的民族主义情绪是如何被巧妙地激活和利用的。整体而言，它提供了一个极佳的分析框架，用以理解边缘地带在宏大历史叙事冲击下的韧性与脆弱。

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战，但也极其丰厚的。它对特兰西瓦尼亚这个文化熔炉的描绘，揭示了“多元文化主义”在现实操作层面遭遇的深层困境。它提醒我们，当族群间的历史创伤没有得到真正意义上的和解时，任何表面的和平都可能是暂时的休战。作者在探讨经济变迁如何影响族群关系时，视角非常锐利，经济上的不平等往往迅速被投射为文化或身份上的对立，这一点在许多快速发展的地区都可见一斑。书中对“公民身份”与“族裔身份”之间张力的探讨尤其值得玩味，在地方层面上，人们似乎总是在这两种身份认同中进行微妙的权衡和选择。阅读过程中，我不断被引导去反思自身所处的社会环境，思考那些看似理所当然的群体归属感究竟是如何被建构起来的。这是一部迫使读者进行自我批判性反思的深度研究。

说理很牛逼可是好像又没有什么实质性的argument和evidence...

说理很牛逼可是好像又没有什么实质性的argument和evidence...

说理很牛逼可是好像又没有什么实质性的argument和evidence...

说理很牛逼可是好像又没有什么实质性的argument和evidence...

说理很牛逼可是好像又没有什么实质性的argument和evidence...