Delicious

作者:Thomas, Sherry

页数:432

出版时间:2008-7

价格:CDN$ 8.99

isbn号码:9780440244325

具体描述

Famous in Paris, infamous in London, Verity Durant is as well-known for her mouthwatering cuisine as for her scandalous love life. But that’s the least of the surprises awaiting her new employer when he arrives at the estate of Fairleigh Park following the unexpected death of his brother.

To rising political star Stuart Somerset, Verity Durant is just a name and food is just food, until her first dish touches his lips. Only one other time had he felt such pure arousal–a dangerous night of passion with a stranger, who disappeared at dawn. Ten years is a long time to wait for the main course, but when Verity Durant arrives at his table, there’s only one thing that will satisfy Stuart’s appetite for more. But is his hunger for lust, revenge–or that rarest of delicacies, love? For Verity’s past has a secret that could devour them both even as they reach for the most delicious fruit of all.…

用户评价

这次阅读体验非常……**平面**。我抱着希望，希望这本书能为我提供一个全新的视角去看待我们习以为常的日常生活，也许是通过一个非人类叙事者，或者一个极端特殊的文化背景。这本书的优点在于其主题的普适性，它触及了“身份认同”这一宏大议题。但是，它的叙事手法却显得异常保守和传统，几乎完全依赖于传统的小说结构——线性时间推进、明确的主角和配角。人物的塑造缺乏立体感，他们更像是为了承载作者的某种论点而被创造出来的符号，而不是有血有肉的个体。当我读到主角面临重大抉择时，我完全感受不到那种撕裂感或挣扎，因为作者已经提前为我们“安排”好了每一步的合理性。这种过度清晰的叙事路线，剥夺了读者参与解读和想象的空间。阅读它就像看一部已经写好所有旁白的纪录片，你知道它在讲什么，但你无法产生任何情感上的波动，因为它不允许任何歧义或模糊地带存在，一切都被安排得太妥帖了。

我是在一个朋友的强烈推荐下开始阅读这本书的。他用了“颠覆性”和“令人不安的真实”这样的词汇来形容它，这无疑点燃了我对它探索人性阴暗面的渴望。我向来对那些毫不留情地剖析人类行为动机的作品抱有极大的兴趣，期待能从书中看到对道德灰色地带的深刻反思。初读时，文字节奏很快，充满了各种短促有力的句子，像机关枪一样扫射着我的认知，这很符合我对快节奏悬疑或心理惊悚小说的偏好。但是，当故事情节进入中段，我开始感到一种逻辑上的疲劳。一些关键转折点的设置显得过于刻意和巧合，仿佛是为了强行推动情节发展而牺牲了人物动机的合理性。例如，主角是如何在如此短的时间内掌握了那些高深的专业知识，书中并没有给出令人信服的铺垫。更让我感到困惑的是，那些本应是情感爆发的关键时刻，作者的处理方式却显得非常克制，甚至有些冷漠。这种反差让我觉得，作者似乎更热衷于构建一个宏大的、结构精巧的迷宫，却忘记了迷宫中的‘人’也是需要被描绘和理解的。最终，读完最后一页，留下的更多是解谜成功后的释然，而非被震撼后的回味。

坦白说，我并不是一个对文学性要求极高的人，我更看重的是阅读过程中的“愉悦感”和“代入感”，我喜欢那种能让我暂时逃离现实，进入一个全新世界的作品。我购买这本书很大程度上是因为封面上的那句宣传语——“一场关于失落与重拾的史诗之旅”。我原以为会读到一个关于成长的宏大叙事，也许是跨越时间和地域的冒险。阅读这本书的体验，就像是坐上了一辆开往目的地的火车，窗外的景色还算宜人，但火车运行的速度却慢得令人焦躁。作者似乎非常钟爱在每一个场景中进行冗长而细致的背景描述，什么墙壁的纹理、家具的年代、空气中弥漫的气味，都被描绘得事无巨细。这在初期确实有助于构建世界观，但随着情节的推进，这些详尽的描述开始成为一种负担，它们稀释了真正推动故事发展的关键信息。我发现自己不得不频繁地回溯前几段文字，以确定刚刚发生了什么情节上的推进。我感觉自己更像是在欣赏一本旅游指南的配图，而不是沉浸于一场激动人心的旅程之中。

这本书，说实话，拿到手的时候，我对它的期待值其实是挺高的。封面设计得很有品味，那种低饱和度的色彩搭配，让人一眼看上去就觉得这是一本有深度、不流于俗套的作品。我一开始以为它会是一部探讨现代社会人际关系疏离感的细腻小说，那种需要你静下心来，在字里行间品味人物内心挣扎的作品。我甚至特意腾出了一个周末的下午，泡了一壶上好的乌龙茶，准备沉浸其中。然而，读完前三章后，我开始感到一种微妙的脱节。作者的笔触非常流畅，句式结构也颇具技巧，但总觉得有些“用力过猛”，试图通过华丽的辞藻来掩盖某种叙事上的空洞。角色之间的对话，虽然在语法上无可挑剔，却缺乏那种真实的、带有生活烟火气的火花。读到主人公为了一个微不足道的决定而进行长篇的内心独白时，我甚至有些分心去看窗外行走的行人，感觉自己像是在欣赏一幅精心绘制的风景画，画面很美，但却少了点呼吸感。这并非说它完全没有可取之处，至少在某些段落，作者对环境氛围的营造能力是毋庸置疑的，比如对老旧图书馆内光影变幻的描摹，那种尘埃在光束中漂浮的画面感，确实令人印象深刻，只是整体而言，我期待的深度挖掘似乎并未真正展开。

我偶然在一家独立书店里翻到了这本书的样书，被它独特的排版和引人深思的章节标题所吸引。我期待它能是一部充满哲学思辨的散文集，探讨时间、记忆与存在的本质。这本书的语言风格非常**精英化**，充斥着大量晦涩难懂的典故和哲学概念的引用，这无疑为它增添了一种高深莫测的魅力。然而，这种风格在我实际阅读中成了一道难以逾越的障碍。很多句子需要我查阅工具书才能理解其字面意思，更遑论去领会作者想要传达的深层含义。我努力去捕捉那些看似深刻的段落，试图从中提炼出某种普遍真理，但收获的往往是概念的堆砌和术语的罗列。我感觉自己像是一个试图进入一个秘密俱乐部的局外人，而俱乐部的大门上挂着一把只有作者自己才能解读的锁。这本书似乎更像是一个知识分子自我表达的平台，而非试图与更广泛的读者群体进行有效沟通的媒介。它考验的不是读者的共情能力，而是读者的专业背景知识储备。