Biko Lives!

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Mngxitama, Andile (EDT)/ Alexander, Amanda (EDT)/ Gibson, Nigel C. (EDT)

页数:304

出版时间:2008-6-15

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780230606494

具体描述

This collection looks at the on-going significance of Black Consciousness, situating it in a global frame, examining the legacy of Steve Biko, the current state of post-apartheid South African politics, and the culture and history of the anti-apartheid movements.

用户评价

我必须得说，我完全被这本书的语言魅力给俘虏了。它的文字密度高到令人发指，但每一句话都像经过千锤百炼的宝石，闪烁着独特的锋芒。我向来对那些冗长、故作高深的写作风格嗤之以鼻，但这本书是个例外。它似乎在挑战你对“阅读”这个行为的耐心极限。书中对于环境氛围的描摹达到了令人窒息的程度，你仿佛能闻到空气中弥漫的灰尘和旧纸张的气味，能感受到那种压抑的、似乎随时都会爆发的社会张力。我尤其欣赏作者对细节的偏执，他可以花上三页篇幅去描述一扇生锈的铁门，以及铁门上光影的变化如何映射出角色内心的变化，这种近乎偏执的细致，反而营造出一种超现实的真实感。然而，这种极致的风格化也带来了阅读上的障碍，很多地方，我不得不停下来，查阅相关的历史背景资料，否则，那些仅仅通过暗示和意象传递的信息，我根本无法捕捉。这本书更像是一部需要“解码”的艺术品，而不是一个可以轻松消化的故事载体。它要求读者付出极大的智力投入，但回报同样丰厚——那是一种被精美语言包裹的、深沉的思考体验。

这本厚厚的精装书，拿到手上就有一种沉甸甸的历史分量感。我花了整整三个周末才算勉强啃完，老实说，阅读过程并非一帆风顺。作者的叙事手法非常大胆，他似乎总是在历史的迷雾中游走，时不时地用一些极其个人化的、近乎梦呓般的独白打断严肃的史实陈述。这使得某些章节读起来像是一部意识流小说，充满了晦涩的象征和未被完全解释的隐喻。比如，关于那个关键的“仲夏夜事件”，书中用了将近一百页的篇幅来描述主角在不同时间轴上的心理挣扎，而不是直接交代事件的经过，这对于期待清晰因果链条的读者来说，无疑是一种煎熬。我得承认，我好几次差点合上书，转而去读点轻松的侦探小说。但最终支撑我读下去的，是那种偶尔闪现的、如同手术刀般精准的社会批判。每当作者突然回归现实，用冷峻的笔触剖开那个时代权力结构最腐烂的角落时，之前所有的晦涩都仿佛是为这一刻的顿悟做铺垫。这本书与其说是在讲述一个故事，不如说是在构建一个复杂的情感迷宫，让你在其中迷失，然后自己找到出口，当然，找到的出口可能并非作者本意。它对人性深处的矛盾性挖掘，确实令人印象深刻，即使那些晦涩的段落也带着一种别样的、令人不安的美感。

我强烈建议，任何想读这本书的人，最好先对那个特定历史时期的政治运动和关键人物有所了解。否则，阅读体验会极其痛苦。这本书的上下文假定性太强了，作者似乎完全不关心向新读者解释背景知识。大量的专有名词、内部笑话以及只有“圈内人”才懂的典故被毫不客气地抛洒在字里行间。我不得不承认，我频繁地暂停阅读，去搜索那些我一知半解的术语，这极大地打断了阅读的流畅性。它更像是一部写给行家看的“内部备忘录”，而不是面向大众的畅销作品。但这反过来也赋予了它一种罕见的、近乎冒犯性的真实感。作者拒绝迎合，拒绝简化，坚持用最原汁原味的方式呈现他所观察到的世界。对于那些已经熟悉这段历史的读者来说，这本书无疑是一面透彻的镜子，能够让他们看到那些被主流叙事忽略的阴影和边缘声音。但对于初次接触的读者，这无疑是一道高耸的知识壁垒，需要极大的毅力和背景知识储备才能翻越。

这本书的结构处理简直是一场灾难，但却是那种充满野心、令人着迷的灾难。它完全没有遵守传统小说的起承转合，反而像是一张被打碎后又随意拼凑起来的马赛克图。时间线在不同的章节间随意跳跃，叙事视角更是像一个喝醉的幽灵，在不同的角色之间游荡，毫无预警地切换。读到一半时，我甚至一度怀疑自己是不是拿错了书，是不是遗漏了什么关键的章节。这种处理方式无疑会劝退大量的普通读者，因为它要求读者具备极强的空间想象力和记忆力，来将这些碎片化的信息在大脑中重建成一个连贯的整体。然而，一旦你适应了这种“非线性叙事”的节奏，你会发现，作者似乎在用这种混乱来模仿真实生活的本质——我们经历的一切本就是支离破碎、充满断裂的。这种结构本身就是一种有力的论证，它探讨了记忆的不可靠性以及历史记录的片面性。我花了很长时间才接受，这本书的目的不是提供一个明确的答案，而是展示追寻答案过程中的所有泥泞和混乱。

这本书最让我感到震撼的，是它对道德模糊性的执着探讨。它丝毫没有试图去美化任何一方，也没有提供任何容易接受的英雄或恶棍。每一个主要人物都被描绘得极其复杂，他们的动机充满了自私与崇高之间的摇摆不定。作者似乎在故意挑战读者的道德舒适区，让你在阅读的过程中不断地审视自己的立场。我发现自己对某些角色的行为感到愤怒，但下一章，作者又会用极其细腻的笔触揭示他们行为背后的创伤和无奈，让你又不得不产生一丝同情。这种持续的拉扯感，让这本书的阅读体验充满了内在的张力。它不是一本让你读完后感到“释然”的书，而是一本让你读完后带着更沉重、更复杂的问题离开的书。它不提供廉价的慰藉，也不提供明确的道德指引，它只是把那个充满矛盾和灰色地带的现实摊开在你面前，让你自己去感受其中的重量。这种对人性复杂性的毫不妥协的呈现，是我认为这本书最宝贵的地方，也是它最令人感到不安的地方。