Climate Change and Political Strategy

作者:Compston, Hugh 编

页数:176

出版时间:2010-2

价格:$ 158.20

isbn号码:9780415458702

具体描述

Although the science of climate change is well-established and there are well-known policy instruments that could significantly reduce greenhouse gas (GHG) emissions without prohibitive economic costs, political obstacles to more determined action remain despite heightened concern among mainstream politicians and the public. This book analyses the political dynamics of climate policy in affluent democracies from a number of different theoretical angles in order to improve our understanding of which political strategies would be likely to enable national governments to make deep cuts in GHG emissions while avoiding significant political damage. The authors argue that different conceptual and logical theories highlight different features of political situations. Describing the politics of climate policy in this way will result in different conceptual, logical views of this phenomenon. And to some extent the inferences drawn from such differing views about the nature of political obstacles to more vigorous action on climate change - and the best ways of overcoming them - will also be different. Singly and together, these analyses reveal a more detailed, nuanced view of the political options open to activist governments. This book was previously published as a special issue of "Environmental Politics".

用户评价

对于那些习惯于从纯粹的技术或伦理角度看待气候变化的人来说，这本书无疑会提供一次彻底的思维洗礼。它迫使我们将目光从冰川融化和海平面上升的数据上移开，聚焦到那些在国会大厅、国际峰会闭门会议中，真正决定资源分配和未来走向的那些人身上。作者对于“策略的非对称性”的分析尤其引人入胜——那些倡导变革的一方往往必须在道德高地上进行艰难的论证，而既得利益者只需在经济成本上制造足够的疑虑和拖延，便能有效地扼杀进步。这种结构性的不平等，在书中被描绘得淋漓尽致，既令人感到无力，也激发了我们去寻找新的、更具颠覆性的政治工具的渴望。这是一部需要反复品读的深度著作。

这本书的叙事节奏掌控得极好，如同在悬崖边上行走，每一步都充满张力。它没有陷入那种高高在上的学院派说教，而是大量运用了具体的案例研究，让抽象的政治战略落地生根。我尤其欣赏它对“窗口期”和“路径依赖”这两种概念的细致阐述，这解释了为什么一些看似明智的政策在某些国家难以推行，而另一些看似偏激的立场却能获得意外的支持。这种对时间维度和历史惯性的深刻理解，是许多同类著作所缺乏的。每次翻阅到关于关键人物的侧面描写时，都会产生一种身临其境的感觉，仿佛能听到幕后会议室里低沉的争论声。它成功地将环境科学的紧迫性，转化为政治行动的紧迫性，这种转化本身就是一种高超的修辞技巧。

读完合上书页，我的脑海中依然回荡着那种既兴奋又有些许沮丧的复杂情绪。兴奋在于，作者构建了一个极其清晰的分析框架，能够帮助我们拆解那些铺天盖地的气候新闻，识别出哪些是真正的战略举措，哪些不过是公关辞令。那种对不同政党意识形态如何塑造其气候立场的剖析尤为精彩，它揭示了气候政策如何在意识形态的熔炉中被重新定义和扭曲。然而，沮丧感也随之而来，因为这种深入骨髓的揭示，让你清晰地看到前进的阻力有多么巨大——它不仅仅是技术难题，更是人性中对既得利益的固守，是对短期选举胜利的渴望压倒长期生存考量的悲哀体现。作者的笔触冷峻而客观，不带过多的道德谴责，只是冷静地陈述事实和逻辑链条，这恰恰是最有力的批判。

这本书的价值在于它挑战了我们对于“理性决策”的固有想象。我们总是期望政治家能基于最优化的科学数据做出选择，但作者毫不留情地指出，在现实的政治舞台上，信息是不对称的、动机是多元的，而且往往是互相冲突的。它细致地描绘了不同利益集团——从化石燃料巨头到新兴清洁能源产业——如何利用信息不对称和游说力量来操纵立法进程。读到关于“气候安全化”的章节时，我深感震撼，它揭示了如何通过将环境问题重新定义为国家安全问题，来绕过常规的经济辩论壁垒，这是一种极具策略性的思维转换。这本书更像是一本关于如何有效运作权力的手册，只不过其背景设定在了二十一世纪最迫切的全球性挑战面前。

这部作品，初读之下，便被其深邃的洞察力所震撼。它并非简单地罗列气候变化的科学事实，而是巧妙地将宏大的环境议题与错综复杂的政治博弈编织在一起。作者仿佛是一位经验丰富的棋手，将全球的决策者、利益集团乃至普通民众的诉求，都纳入了考量的范围。阅读过程中，我时常停下来，回味那些关于国际谈判僵局的分析——那种对各国国内政治压力和历史遗留问题的精准把握，简直令人拍案叫绝。特别是对于那些看似不合逻辑的政策转向，书中揭示了背后隐藏的权力运作和选民心理，让原本晦涩的政治学理论变得鲜活起来。它没有提供一个轻松的解决方案，反而迫使读者直面现实的复杂性，去思考在既定的权力结构下，任何进步都可能是多么的来之不易，又是多么容易逆转。这种对“过程”的强调，远比对“结果”的期许来得更有价值。