Sighing Kiss

作者:Yamakami, Riyu

页数:200

出版时间:2008-11

价格:$ 14.63

isbn号码:9781569705797

具体描述

The classic love triangle gets a new twist in this school-age love story. Tanabe likes Akira. Akira likes Tatsuya. And really no one knows who Tatsuya is lusting after! But when Akira decides that unrequited love isn't all that noble and responds to Tanabe's advances, Tatsuya confesses! Akira isn't sure which way is up let alone which way lies love!

用户评价

角色的塑造是这部作品最令人失望的一环。他们仿佛不是活生生的人，而是一堆贴满了标签的道具，被推着去完成作者预设好的象征意义。我试图在他们身上寻找哪怕一点点真实的人性弱点或矛盾的挣扎，但得到的反馈总是脸谱化的。那个所谓的“反英雄”，其“反”仅仅体现在他说了几句愤世嫉俗的话，而其行为模式却始终如一地遵循着最老套的戏剧公式；而女主角，则更像是一个用来映射男性内心困境的“圣洁/堕落”二元对立的符号，缺乏独立自主的意志。我读不出他们之间真正深刻的情感联结，他们的冲突和爱恨，都显得是书写者强行灌输进来的，而非自然生长。每当他们要进行重要的情感交流时，对话总是充满了哲学式的空洞说教，而不是基于他们过往经历的真实反应。这种空洞感让我无法共情，也无法真正关心他们的最终结局，因为我对“他们是谁”这个问题，始终没有得到一个令人信服的答案。

不得不说，这本书的结构设计简直是一场灾难，像是一个未经规划的迷宫，初看起来似乎充满了探索的乐趣，但深入其中后才发现，它根本没有出口，或者说，出口被故意隐藏在了最不可能出现的地方。章节之间的跳跃毫无预兆，时间线仿佛被打碎的玻璃，散落得到处都是，你得像个福尔摩斯一样，从不同角色的碎片化视角中拼凑出事件的全貌。更糟的是，作者似乎对“悬念”这个词有着一种近乎病态的迷恋，他设置了太多的谜团，却吝啬于给出哪怕是最基本的解答。很多关键情节的处理总是戛然而止，留下的空白让人抓心挠肝，仿佛作者只是想炫耀自己制造“未完成感”的能力。当我期待着某个关键人物的命运揭晓时，下一章却突然切换到了一个看似无关紧要的旁支情节，这种叙事上的不负责任，极大地削弱了读者投入情感的动力。阅读过程中，我好几次差点放弃，不是因为内容太难，而是因为作者的叙事节奏感完全失衡，他似乎忘了，一个好的故事需要呼吸的节奏，而不是持续不断的、毫无章法的惊吓与跳转。

从纯粹的文学技巧角度来看，这本书在主题的复杂性和多义性上确实野心勃勃，试图探讨存在、记忆与身份认同等宏大命题。然而，野心若无坚实的地基支撑，就容易沦为故作高深的堆砌。作者频繁地使用各种隐喻和象征，将现实世界层层剥离，试图构建一个全新的、充满象征意义的“微观宇宙”。问题在于，这个宇宙的法则不够清晰稳定。有些象征的指代在不同章节间摇摆不定，使得读者必须花费大量精力去“解码”这些符号，而不是沉浸于故事本身。这导致了阅读体验的断裂感——我总是在思考“作者想表达什么深层含义？”而不是体验“故事正在发生什么？”。当文本的重量完全压在解读的义务上时，它就失去了文学作品应有的流动性和感染力。它像是一部需要配有详尽注解才能阅读的古籍，而不是一部能够与当代读者进行心意相通的现代创作。

这部作品的叙事节奏简直是慢得令人发指，仿佛作者在用放大镜审视每一个微不足道的瞬间，恨不得把时间的流动也雕刻出来。情节的推进如同蜗牛爬行，每一个转折都显得异常刻意和冗长。我本以为这是一种对细节的极致打磨，但读下去才发现，很多篇幅完全是无意义的内心独白和对场景的过度描摹，对于推动故事核心冲突几乎毫无帮助。人物的行动逻辑也时常令人困惑，他们似乎总是在做着最迂回、最不合常理的选择，仿佛被一种无形的、作者设定的“宿命感”所操控，而不是出于自身合理的动机。更让人抓狂的是，对话部分的处理方式，充满了大量的潜台词和含糊不清的暗示，你需要反复阅读才能勉强捕捉到一丝线索，但即便如此，那种“欲说还休”的姿态也最终消解了应有的情感冲击力，留下的只有阅读过程中的疲惫和对时间流逝的徒劳感。我不得不承认，作者在文字的华丽程度上确实下了一番功夫，辞藻堆砌得足够精美，但这种美感是建立在牺牲可读性和故事性之上的空中楼阁，读完后，脑海中留下的不是故事的震撼，而是对那些冗长段落的疲惫记忆。

这本书的基调设定，从头到尾都笼罩着一层厚重的、近乎窒息的悲观主义色彩，仿佛作者坚信世界上的所有美好事物都注定要以最惨烈的方式崩塌。我理解艺术可以探讨黑暗面，但这种处理方式显得过于单向和缺乏张力。它不是在描绘挣扎后的希望，而是直接宣告了挣扎的无用。所有的努力、所有的牺牲，最终都导向了同样的、不可避免的虚无。这种一味地渲染绝望，导致作品失去了必要的张力平衡。就像一个一直拉满的弓弦，时间久了，听到的不再是弦音的紧绷，而是听觉的麻木。我期待着在压抑中能出现哪怕一丁点反抗的火花，或者对人性光辉的肯定，但作者似乎刻意回避了这些，使得整个阅读体验变成了一种单调的、消耗精力的情绪体验。对于那些寻求复杂情感体验的读者来说，这种极端的、缺乏层次感的悲剧处理，最终只会让人感到审美疲劳，而非心灵触动。