具体描述
Buddhism and Postmodernity is a response to some of the questions that have emerged in the process of Buddhism's encounters with modernity and the West. Jin Y. Park broadly outlines these questions as follows: first, why are the interpretations and evaluations of Buddhism so different in Europe (in the nineteenth century), in the United States (in the twentieth century), and in traditional Asia; second, why does Zen Buddhism, which offers a radically egalitarian vision, maintain a strongly authoritarian leadership; and third, what ethical paradigm can be drawn from the Buddhist-postmodern form of philosophy? Park argues that, as unrelated as these questions may seem, the issues that have generated them are related to perennial philosophical themes of identity, institutional power, and ethics, respectively. Each of these themes constitutes one section of Buddhism and Postmodernity. Park discusses the three issues in the book through the exploration of the Buddhist concepts of self and others, language and thinking, and universality and particularities. Most of this discussion is drawn from the East Asian Buddhist traditions of Zen and Huayan Buddhism in connection with the Continental philosophies of postmodernism, hermeneutics, and deconstruction. Self-critical from both the Buddhist and Western philosophical perspectives, Buddhism and Postmodernity points the reader toward a new understanding of Buddhist philosophy and offers a Buddhist-postmodern ethical paradigm that challenges normative ethics of metaphysical traditions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
令人惊讶的是，这本书的语言竟然如此富有音乐性和节奏感。作者似乎对文字的排列组合有着近乎诗人的敏感度，即便是最复杂的哲学概念，在他的笔下也流动出一种奇异的美感。我尤其留意到他对修辞手法的娴熟运用，大量的排比、反问和隐喻，使得原本沉重的论题变得轻盈起来，仿佛在云端漫步。这本书与其说是知识的传递，不如说是一种审美体验。它成功地证明了，严肃的思想探讨完全可以摆脱晦涩和僵硬的外壳。当然，这种风格也带来了一定的风险：有时候，我分不清哪些是核心论点，哪些是纯粹为了营造氛围的文学装饰。这本书更适合在宁静的午后，伴随着一杯浓茶，细细品味其文字的韵味，而非在赶工的压力下快速消化其思想内核。它留给读者的，更多的是一种萦绕心头的氛围感，而非清晰可复制的知识点。
评分这本书带来的体验非常独特，它不像是在阅读一本传统意义上的学术专著，更像是在参与一场与作者的深度对话。作者的笔触非常个人化，夹杂着许多主观的感悟和对特定历史时刻的切身体会。这种叙事方式使得原本可能枯燥的理论探讨变得鲜活起来，充满了人性的温度。例如，他对后工业时代个体疏离感的描绘，通过几个精心挑选的微观案例，比任何宏大叙事都更能触动人心。我欣赏这种将宏大理论植根于具体经验的努力。它成功地打破了理论与生活之间的鸿沟，让人意识到我们每个人都在这些深刻的文化变迁中扮演着角色。唯一的遗憾是，在涉及某些关键的哲学流派对比时，作者的处理略显草率，仿佛急于跳到他自己最感兴趣的部分，留下了一些需要读者自行脑补的逻辑断层。
评分我花了整整一个周末才勉强读完这本书的初稿部分，坦白说，其叙事节奏的缓慢和对细枝末节的过度渲染，着实考验了我的耐心。作者似乎沉迷于构建一种极为细密、几乎令人窒息的文字迷宫，每一个概念的引入都伴随着冗长而又略显重复的铺垫。我期待的是一场关于现代性危机的大刀阔斧的批判，结果却更像是在一片浓雾中摸索前行。某些章节的语言风格过于学术化，充满了只有圈内人士才能完全理解的行话，这极大地阻碍了知识的有效传播。虽然我承认其核心观点可能具有一定的启发性——关于主体性消散的探讨——但为了到达那个点，读者必须穿越大量的“文字灌木丛”。如果能有更清晰的结构和更直接的表达方式，这本书的冲击力无疑会大上许多。目前看来，它更像是一份写给同行人之间的密语，而非一本面向广大知识探索者的宣言。
评分这是一部雄心勃勃的作品，试图勾勒出我们这个后现代语境下，精神生活和伦理观念的全新版图。作者的视野极其开阔，他巧妙地将社会学、符号学乃至新兴的生态学思想熔于一炉，构建了一个试图解释“一切如何成为现在这样”的宏大框架。然而，正是这种包罗万象的野心，导致了某些论述的广度牺牲了深度。在某些关键的历史节点上，我渴望看到更扎实的文献支撑或更严谨的年代考证，但作者似乎更偏爱在思想的星空中进行浪漫的漫游。这本书的优点在于其激发思考的能力，它就像一把精密的钥匙，能打开我们对既有认知结构产生怀疑的大门。对于那些追求思辨刺激，不惧怕理论跳跃的读者来说，这无疑是一次智力上的高强度训练，但对于需要清晰路线图的读者而言，可能会感到迷失。
评分好的，以下是根据您的要求撰写的五段图书评价，每段约300字，风格各异，且不包含您提供的书名信息： 这本探讨当代文化思潮与哲学转向的著作，其深刻性令人印象深刻。作者以一种近乎解构主义的视角，审视了我们这个时代普遍接受的“真理”是如何被构建和瓦解的。阅读过程中，我时常感到思维被不断地拉扯和重塑，尤其是在他论及语言的边界及其对现实认知的限制时。全书的论证链条极其复杂，引用了大量晦涩难懂的文本，这使得初次接触此类理论的读者可能会感到吃力。它更像是一场智力上的马拉松，需要读者投入极大的专注力去梳理作者构建的复杂框架。我尤其欣赏作者在处理那些看似矛盾的观点时所展现出的那种游刃有余，他没有急于给出一个简单的答案，而是更倾向于呈现问题的多维性。这本书无疑为那些热衷于形而上学思辨和批判理论的学者提供了一份丰盛的餐点，但对于寻求快速结论的读者来说，或许会略感挫败。它迫使我们重新审视那些我们习以为常的预设，这一点，它的价值是无可替代的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有