The Suez Canal came first, in 1869; the Panama Canal, last, in 1914; in between in rapid succession, came the Statue of Liberty, 1886, and the Eiffel Tower, 1889. Brilliant, counterintutive, 'Colossal' shows that these awesome monoliths - each usually seen alone as a wonder - have a single, tightly entwined history. Three Frenchmen - Ferdinand de Lesseps, Gustave Eiffel, and Frederic Auguste Bartholdi - were the moving spirits behind the four enterprises. Firsthand experience of the giant monuments of Ancient Egypt shaped the vast ambition of these men. They shared as well as fervid belief that modern materials and technologies would enable them to rival the builder of the Pharoahs. As 'Colossal' follows the paths of the three Frenchmen and the fates of their visionary projects, it tells a spellbinding story that happens also to be an entirely new sociopolitical and cultural history of engineering. The illustrations in this book are fascinating records of building projects that did change he world. Darcy Grigsby is a gifted writer, equally adept at explaining the intricacies of scale drawing and 19th century nationalism. 'Colossal' is a book for the general reader as well as specialists in the history of art and architecture.
评分
评分
评分
评分
老实说,这本书的叙事结构是相当叛逆和非线性的,这绝对不是那种一目了然的商业读物。它更像是一部用文字编织成的复杂挂毯,各种时间线和视角像丝线一样交错缠绕,初读时会让人感到极度的困惑,甚至有些许挫败感。有那么几次,我真的想合上书,去查阅一下网上的“阅读指南”,但最终还是克制住了。我决定顺着作者设置的迷雾前进,即便这意味着我可能错过了某些关键的关联点。最让我印象深刻的是,作者对“记忆”这个主题的处理手法。他没有简单地叙述过去,而是让记忆以碎片、闪回、甚至是错误的重构形式出现,让读者和主角一样,永远无法确定眼前所见的真实性。这种不确定性反而产生了一种奇特的张力,推动着读者去填补那些留白的空白。它的语言风格是极其华丽且充满古老韵味的,大量使用了那些在日常交流中早已被淘汰的词汇,这使得阅读过程本身变成了一种对词汇的考古挖掘。
评分我对这本书的结构设计感到既敬佩又有点恼火。敬佩在于它敢于打破常规,用一种近乎诗歌或乐章的节奏来组织故事。每一章的长度都极不一致,有的只有寥寥数行,如同一个突兀的休止符;而有的则像是一段冗长、华丽的赋格曲,反复变奏着同一个主题。这种节奏感使得阅读体验充满了变数,你永远无法预测下一页会带来什么。恼火之处则在于,这种不稳定性有时会打断我建立起来的情绪连接。我必须不断地适应这种跳跃式的叙事,像是在一个高速运行的机器中,时而被猛地加速,时而被急剧减速。不过,当我们读到某个关键性的转折点时,之前所有的不适感似乎都得到了合理的解释,所有的碎片在脑海中咔嗒一声组合成了新的图案,那种“原来如此”的震撼是令人难忘的。这本书是对传统小说范式的公然挑战,它更像是作者的一次大型实验。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品展现了作者对语言的绝对控制力。书中几乎没有一句多余的描述,每一个形容词、每一个动词的选择都像是经过了精密的计算,服务于构建一个独特且自洽的世界观。我尤其关注到作者对声音的描绘,他不仅描述了喧嚣,更描绘了寂静——那种空旷的、带着回音的寂静,似乎能听见时间流逝的声音。人物对话部分也是一绝,角色们说话的方式非常口语化,充满了俚语和时代特色,与那些宏大、沉重的叙事腔调形成了鲜明的对比,这种张力使得人物形象更加立体、可信。它不迎合任何人,不试图讨好读者,它只是忠实地呈现了作者心中那个宏大而又破碎的宇宙。阅读过程中,我清晰地感觉到自己正在被一种强大的、不受控的创造力所裹挟,这是一种既令人疲惫又无比兴奋的状态。看完最后一页,我没有感到释然,而是感到了一种深沉的满足感,仿佛完成了一次精神上的马拉松。
评分如果非要用一个词来形容我的阅读感受,那便是“沉重”。不是指情节的压抑,而是指作者在探讨人性本质时所展现出的那种巨大的、近乎哲学层面的重量感。小说中充斥着大量的内心独白和哲学思辨,主角们似乎永远在进行着关于自由意志、宿命论以及存在的意义的无休止辩论。这种思辨性极强,以至于我常常需要放慢速度,反复咀嚼某一个段落,思考它背后是否隐藏着作者对当代社会某种深刻的批判。我特别欣赏作者处理冲突的方式,它很少是外部的肉搏或追逐,而更多的是精神上的角力,是信念与怀疑之间的拉扯。这本书无疑是为那些享受智力挑战和深刻内涵的读者准备的,它要求你全神贯注,将心智完全投入其中,回报你的是一种近乎顿悟的体验,尽管这种顿悟常常伴随着更深的疑惑。
评分这部小说的开头,作者就展现出一种近乎令人窒息的细节描摹能力。故事的背景设定在一个时间感模糊的蒸汽朋克都市,空气中弥漫着煤灰和某种难以名状的甜腻气味。我立刻被拉进了一种强烈的氛围之中,那种老旧机械运转的轰鸣声、街角处那些穿着厚重皮衣的神秘人物,都让人感觉每一步都踏在历史的裂缝上。情节推进得极其缓慢,但这种慢并非枯燥,反而像是在剥开一个层层包裹的洋葱,每揭开一层,都能发现更深层次的隐喻。主角的内心挣扎被刻画得入木三分,他似乎永远在寻找一个失落的物件,或者说,一个失落的自我。我对这本书的阅读体验是,它更像是一场漫长的、充满感官刺激的梦境,你不知道梦境的逻辑是什么,但你又贪恋那种完全沉浸其中的感觉。书中对于光影的运用简直是大师级的,昏暗的灯光下,阴影似乎有了自己的生命,吞噬着人物的希望,又在不经意间投射出转瞬即逝的救赎之光。读到中期时,我甚至需要停下来,去感受一下现实世界的真实空气,才能对抗那种被小说世界完全占据的眩晕感。
评分Grisgby教授的书。非常喜欢的教授,虽然课真的好难,还是爬出来了。
评分Grisgby教授的书。非常喜欢的教授,虽然课真的好难,还是爬出来了。
评分Grisgby教授的书。非常喜欢的教授,虽然课真的好难,还是爬出来了。
评分Grisgby教授的书。非常喜欢的教授,虽然课真的好难,还是爬出来了。
评分Grisgby教授的书。非常喜欢的教授,虽然课真的好难,还是爬出来了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有