具体描述
Providing a comprehensive interdisciplinary assessment, and with a particular focus on expressions of tension and anxiety about modernity, this collection examines visual culture in nineteenth-century Europe as it attempted to redefine itself in the face of social change and new technologies. Contributing scholars from the fields of history, art, literature and the history of science investigate the role of visual representation and the dominance of the image by looking at changing ideas expressed in representations of science, technology, politics, and culture in advertising, art, periodicals, and novels. They investigate how, during the period, new emphasis was placed on the visual with emerging forms of mass communication - photography, lithography, newspapers, advertising, and cinema - while older forms as varied as poetry, the novel, painting, interior decoration, and architecture became transformed.The volume includes investigations into new innovations and scientific development such as the steam engine, transportation and engineering, the microscope, "spirit photography," and the orrery, as well as how this new technology is reproduced in illustrated periodicals. The essays also look at more traditional forms of creative expression to show that the same concerns and anxieties about science, technology and the changing perceptions of the natural world can be seen in the art of Arman Guillamin, Auguste Rodin, Gustave Caillebote, and Camille Pissaro, in colonial nineteenth-century novels, in design manuals, in museums, and in the decorations of domestic interior spaces."Visions of the Industrial Age, 1830-1914" offers a thorough exploration of both the nature of modernity, and the nature of the visual.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部历史著作，从标题来看，似乎将我们带回了工业革命的鼎盛时期，聚焦于1830年至1914年这段关键的跨度。我满怀期待地翻开书页，想看看作者是如何描绘那个风云变幻的时代的“愿景”的。然而，我发现这本书的叙事重心似乎完全偏离了我对工业化进程、技术革新或社会阶层变迁的预期。它并未深入探讨蒸汽机如何重塑了城市景观，也回避了工厂制度下工人的困境与反抗。相反，作者似乎对那个时代知识精英的**审美取向和文化焦虑**更感兴趣。大量的篇幅被用来分析维多利亚时代晚期那些晦涩难懂的象征主义绘画，以及如何将中世纪的哥特复兴风格强行植入现代建筑设计之中。书中对电力、钢铁冶炼等硬核工业成就的论述，如同蜻蜓点水，几乎没有实质性的分析，更像是一种背景板的交代。这使得整本书读起来像是一部关于“被工业化光环掩盖的艺术史”，而非工业时代本身的宏大叙事。对于期待了解那个时代物质生产力如何飞跃的读者来说，这本书提供的信息量是严重不足的，它更像是一本关于“时代精神的皮肤”的研究，而不是对其骨骼和肌肉的解剖。
评分这本书的叙事风格，用一个词来形容，就是**“过度精致”**，达到了某种令人窒息的地步。作者似乎非常痴迷于对特定历史人物的私密生活进行挖掘和侧写，尤其钟爱那些生活在社会上层，与政治权力保持着若即若离关系的“边缘贵族”。比如，关于某位伯爵夫人在1888年一个阴雨连绵的下午，如何精心挑选了她下午茶的红茶品种，以及她对当时新式法式裙摆的微小不满，都被描绘得如同史诗般重要。这种微观聚焦，使得全书的节奏感极其缓慢，几乎没有推进感。它更像是一系列互不关联的、充满细节描写的“生活片段剪辑”，而不是一个连贯的历史论述。我曾尝试寻找驱动历史前进的强大动力，无论是阶级斗争的火花，还是技术创新的浪潮，但都被这些琐碎的、关于衣着、饮食和社交礼仪的描写稀释掉了。对于想把握工业时代社会结构发生根本性断裂的读者来说，这本书提供的视角实在过于**“贵族化”和“室内化”**，缺乏历史的厚重感和运动感。
评分初读这部作品时，我最大的困惑在于其对**全球贸易和帝国扩张**的刻意淡化。标题所指的“工业时代”，理应是建立在殖民地原料供应和新开辟市场基础上的。但在这本书里，大英帝国的触角似乎只延伸到了作者的书房范围之内。书中关于经济史的章节，主要集中于对伦敦金融城内部细微的股票市场波动和汇率变动的繁复梳理，那些数据和图表多到令人头晕目眩，却几乎没有提到苏伊士运河的意义、对非洲腹地的争夺，或者美国和德国工业的崛起对既有国际秩序的冲击。仿佛19世纪末的工业世界是一个封闭的生态系统，所有的创新和财富都凭空产生于西欧的沙龙和工厂内部。这种将经济史“去地域化”的处理方式，让读者无法理解工业革命的**扩张性和掠夺性本质**。我期待看到的是工业品如何推动了全球的连接与冲突，但得到的是一份详尽的、却缺乏宏大背景的“纯粹金融史”，读完后我依然无法想象1914年欧洲列强是如何被卷入那场世界大战的导火索的。
评分这本书在处理**城市化进程**方面的描述，着实让我大失所望，因为它几乎完全忽略了“下层”的生活现实。当提到城市扩张时，作者的笔触仅限于描绘巴黎的林荫大道重建，或伦敦新兴的公园绿地设计，它们被描绘成文明和秩序的象征。然而，对于那些在曼彻斯特、利物浦或柏林贫民窟中挣扎求生的数百万人口，这本书保持了令人不安的沉默。没有关于污水处理、霍乱爆发、群租房现象或者城市治理失败的任何实质性讨论。仿佛工业时代的城市是一个精心打理的博物馆，所有肮脏、拥挤和疾苦都被巧妙地挡在了叙事的视线之外。这使得我们对那个时代“进步”的理解变得极其片面和失真。我们无法从这本书中窥见工业革命最深刻的社会矛盾，它为我们呈现的“愿景”，是经过严格消毒、过滤和美化的，本质上是一部**“上流社会的旅游指南”**，而非一部严肃的历史编年史，对理解社会转型期的真正代价毫无帮助。
评分令人费解的是，这本书对**科学与实证精神**的处理方式，与其说是历史研究，不如说更接近于“哲学思辨集”。尽管我们身处一个由科学发现驱动的时代，但作者在探讨达尔文主义、电磁学理论或细菌学等突破性进展时，所采用的语言充满了高度的形而上学色彩。书中大量引用了尼采和叔本华的语录，将科学发现视为人类精神危机的某种症状，而非解决问题的工具。例如，在讨论到电灯的发明时，作者并未分析其对夜间工作和城市安全的影响，而是将其解读为“光芒对人类存在焦虑的徒劳补偿”。这种过度解读，使得对技术进步的客观描述荡然无存。读者得到的印象是，工业时代的伟大在于其思想的混乱与精神的挣扎，而非其在工程学上取得的实际成就。我本希望读到一部描绘理性力量如何改造世界的作品，结果却得到了一部充斥着**“工业时代的浪漫主义反思”**的论文集，其严谨性令人怀疑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有