The Mysterious Affair at Styles

作者:[英] 阿加莎·克里斯蒂

页数:0

价格:87.00 元

isbn号码:9781605972930

作者简介

阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80侦深小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。

阿加莎·克里斯的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波洛，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最爱读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。

1971年，阿加莎·克里斯蒂获得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。

1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。

读后感

他（波洛）笑了起来。 “你对你的想象力太放任了。想象力是个好奴仆，但也是个坏主人。最简单的解释总是最可靠的。” ——《第05章 是不是士的宁？》 书中第2章提到“七月十六日是星期一”，查万年历可知是1917年，即斯泰尔斯庄园的女主人Emily Inglethorp太太因士的宁中毒，...  

我喜欢这本书，很羞涩的笔法 明显的渲染的气氛 明显的转折的手法 那种作者初来乍到的羞涩不安 配上女王的称号 反差的感觉，更让人觉得很哈皮 咳咳，我觉得嘛 情节还有待修改 恩，还是蛮值得一看的...  

他（波洛）笑了起来。 “你对你的想象力太放任了。想象力是个好奴仆，但也是个坏主人。最简单的解释总是最可靠的。” ——《第05章 是不是士的宁？》 书中第2章提到“七月十六日是星期一”，查万年历可知是1917年，即斯泰尔斯庄园的女主人Emily Inglethorp太太因士的宁中毒，...  

他（波洛）笑了起来。 “你对你的想象力太放任了。想象力是个好奴仆，但也是个坏主人。最简单的解释总是最可靠的。” ——《第05章 是不是士的宁？》 书中第2章提到“七月十六日是星期一”，查万年历可知是1917年，即斯泰尔斯庄园的女主人Emily Inglethorp太太因士的宁中毒，...  

最终的浪漫气息让我多打了一颗星，这也让我醒悟了一件事：爱情绝对是生命中最美好的事情，但是生命中只剩下爱情，则是另一个极端的悲剧了。 这种被阿婆愚弄来愚弄去的感觉真是好啊，我愿意做个笨蛋继续跟着波洛乱转啊哈哈哈。 说起来，对于外国生活以及过去时代的不熟悉引起我...  

用户评价

这本书的结构设计，堪称教科书级别。它巧妙地利用了信息的不对称性来制造悬念。你以为你掌握了关键信息，结果发现那不过是作者精心设置的烟雾弹。我尤其喜欢那种“不在场证明”的较量，每一个声称自己身在别处的证词，都经过了细致入微的交叉比对和逻辑反驳。这要求读者必须保持高度的警惕性，不能轻易相信任何表面现象。它成功地将一个看似简单的密室或突发事件，无限地复杂化和多维化。而且，作者对于细节的关注近乎偏执，哪怕是一件摆放错位的茶杯，一个被忽略的信件的封口方式，都可能成为解开整个迷局的钥匙。这种对“微小之处见真章”的执着，使得通读过程充满了发现的乐趣，让人忍不住想要拿起笔，在空白处画出自己的推理树状图。

相较于那些喧嚣的推理小说，这部作品提供了一种罕见的宁静和深度。它不是靠肾上腺素来驱动情节，而是依靠纯粹的智慧和对人性弱点的深刻理解。我欣赏作者没有将侦探塑造成一个无所不能的神祇，他也有他的局限性，需要依赖他人的证词和自己的细致观察。这种“人”与“人”之间的交锋，比任何高科技手段都要来得引人入胜。而且，这本书成功地营造了一种强烈的“代入感”，让你觉得自己就是那个坐在壁炉旁，听着讲述人一点点揭开真相的听众。当最终的解答浮现时，那种“原来如此”的恍然大悟，带来的满足感是巨大的，因为它不是一个突兀的转折，而是所有前期铺垫水到渠成、无可辩驳的必然结果。它是一次对逻辑思维和耐心阅读的完美犒赏。

老实说，一开始我差点被那种略显繁复的叙事风格劝退，感觉像是掉进了一部老电影的片场，节奏慢得像是被凝固在了琥珀里。然而，一旦你适应了那种古典的语境和那种娓娓道来的腔调，你会发现其中蕴含的巨大能量。这本书的魅力不在于“发生了什么”，而在于“如何发生的”以及“为什么会发生”。人物间的互动充满了微妙的张力，那种阶层差异带来的隔阂与猜忌，被描绘得淋漓尽致。尤其是对证据的搜集和逻辑的推演，简直是一门艺术。它没有花哨的速记符号或者复杂的法医技术，全凭的是严密的观察力和无可挑剔的理性。我特别欣赏作者构建了一个封闭的环境，将所有嫌疑人都困在其中，使得每一个人的可疑度都瞬间被提升到了最大值。这迫使你必须跳出自己的视角，站在那个冷静、客观的观察者的位置上，去审视每一个谎言背后的真实意图，那种智力上的挑战感，堪称一流。

这部小说，初读之下，便被那种扑面而来的、英式古典推理的韵味牢牢攫住。它不像当下流行的那些快节奏、充斥着高科技和爆炸场面的作品，反而像一盏在维多利亚时代灯光下缓缓燃烧的煤油灯，散发着一种沉静而又引人入胜的光芒。作者的笔触极为细腻，对人物的心理刻画入木三分，每一个看似不经意的举止，都可能隐藏着深远的动机。场景设置尤其令人赞叹，那座庄园，与其说是故事发生的背景，不如说它本身就是一个沉默的、充满秘密的角色。空气中弥漫着老旧木材、潮湿泥土和隐约的茶香，读者仿佛能亲手触摸到那些厚重的窗帘和刻满岁月的家具。更妙的是，推理过程的铺陈并非一蹴而就，而是如同剥洋葱一般，层层递进，需要读者全神贯注地跟随叙述者的脚步，从那些看似无关紧要的对话片段中，拼凑出真相的碎片。这种智力上的博弈，远比单纯的视觉刺激来得更加过瘾和持久，让人在合上书页之后，仍然沉浸在那些错综复杂的关系网中，久久不能释怀。

读完后，我感触最深的是那种时代特有的无奈感。故事里的人物，无论贫富贵贱，似乎都逃脱不掉命运的某种既定轨迹。他们的情感纠葛、爱恨情仇，都被那个特定的历史和社会背景所塑形。这本书并非仅仅是一个关于谋杀的谜题，它更像是一面镜子，映照出彼时社会上流阶层那些光鲜外表下的虚伪与不堪。那种对既有秩序的维护和对个人私欲的压抑，最终以一种极端的方式爆发出来。叙述者——那个略带局外人视角的记录者——的表现也极其到位，他的天真与逐渐深入的洞察力形成了鲜明的对比，让读者仿佛也经历了一次心智的成熟过程。每一次揭示新的线索，都伴随着对人性幽暗面的更深一步挖掘，让人在解谜的快感之余，又多了一层对人情世故的喟叹。