Psychiatric Mental Health Nursing Success

作者:Curtis, Cathy Melfi/ Fegley, Audra Baker/ Tuzo, Carol Norton

页数:391

出版时间:2008-11

价格:$ 38.36

isbn号码:9780803618794

具体描述

Assure your mastery of psychiatric mental health nursing knowledge while honing your critical thinking and test-taking skills. Over 1,000 multiple-choice and alternate format questions, organized by specific mental health disorders, make a difficult subject more manageable. Rationales for both correct and incorrect answers as well as test-taking tips explain how to apply critical thinking to the question types-great preparation for classroom exams and the NCLEX?. AJN Book of the Year2009 Click Here for a Special Mail-In Rebate Offer

用户评价

这本书的书名实在是太直白了，拿到手里沉甸甸的，感觉就像捧着一本厚厚的参考手册。我本来是期待能有一些更具启发性、能触及灵魂深处的关于精神健康护理哲学的探讨，结果发现它更像是一部详尽的、按部就班的指南。从头到尾，它都在努力地覆盖所有已知的、教科书式的知识点，从评估工具的应用到药物作用机制的细微差别，无所不漏。我必须承认，对于一个初学者来说，这本手册的系统性是无与伦比的——它把复杂的临床路径拆解成了清晰的步骤和流程图。然而，正是这种追求“全面”的态度，使得书中的内容在情感共鸣上显得有些苍白。比如，在描述与患有严重精神分裂症的患者建立治疗性关系时，文字虽然准确地罗列了关键技巧，比如积极倾听、设置界限，但缺乏对那种微妙的、充满张力的互动瞬间的深入刻画。阅读时，我感觉自己像是在学习一门精确的科学，而非一门需要高度人文关怀的艺术。它没有给我太多关于“如何应对不确定性”或“如何在极端压力下保持自我”的洞察。它更像是一个可靠的地图，但你永远不知道地图上标注的那个十字路口，在现实中会投射出怎样复杂的人性阴影。我希望看到更多基于一线经验的、带有温度的案例分析，而不是仅仅停留在循证实践的表面框架。

这本厚重的作品，坦白说，更像是一本备考的“砖头”，而非一本能够让人沉浸其中、反思自我的床头读物。它极其注重“成功”二字所暗示的标准答案和应试技巧。当我翻阅其中关于各种精神障碍的鉴别诊断部分时，那种清晰、条理分明的归类简直是教科书式的典范。然而，这种对分类和标准化的过度强调，似乎在不经意间挤压了临床实践中经常出现的“灰色地带”。真正的精神卫生护理，往往不是黑白分明的，而是充斥着模糊不清的症状叠加、文化差异带来的解读偏差，以及患者自身叙事中的矛盾冲突。这本书似乎默认了一个理想化的临床环境，在那里，所有信息都易于获取，所有干预措施都能得到预期的结果。我个人的经验告诉我，情况远非如此。我在阅读关于危机干预的章节时，深刻感受到了这种不足——它详细列出了危机干预的五阶段模型，但对于当你在一个资源匮乏的急诊室，面对一个极度激动且拒绝合作的个体时，内心涌起的无力感和需要即时创造性反应的压力，书中几乎没有提及。它提供的是“做什么”，却很少深入探讨“如何成为那个能够做到的人”的心路历程。它像是一个精密的工程蓝图，但缺少了实际建造过程中泥土和汗水的味道。

从装帧设计和排版来看，这本书无疑是专业出版物的典范，字体清晰，图表规范，便于快速查阅。但当我谈论阅读体验时，我指的是内容如何与我的内在世界产生共振。这本书的叙事风格是典型的学术报告体——信息密度高，但情感密度低。它详尽地描述了各种精神疾病的病理生理学基础和相应的护理干预措施，但却几乎没有触及护理工作者在面对深度人类痛苦时，可能经历的伦理困境、存在的焦虑或职业倦怠的深层机制。我阅读时，脑海中浮现的更多是具体的患者面孔和他们所讲述的令人心碎的故事，而书中的文字似乎总是在那一刻后退一步，用一个中立的术语或一个标准的干预流程来取代深刻的人文关怀。它成功地教授了“如何护理”，但在“如何关怀”这个更核心的命题上，它显得力不从心。这本书是一份精良的工具箱，里面装满了最顶级的器械，但它没有教会我如何倾听工具箱外，那个患者在无声的角落里发出的求救信号。它是一本优秀的技能手册，而非一本关于成为一名富有同情心和韧性的精神健康护士的灵感之源。

这本书的结构组织得如同一个严密的军事编队，每一章节都精准地对准了特定的知识模块。如果你需要一本用来通过专业认证考试的工具书，那么它的价值是无可替代的，因为它对考点覆盖的密度达到了惊人的程度。然而，作为一名在临床一线摸爬滚打了几年、试图将知识内化为直觉的实践者，我发现自己时常需要跳过那些已经烂熟于心的基础回顾，去寻找那些能够激发深度临床推理的“金块”。遗憾的是，这些金块非常稀少。大量的篇幅被用于解释护理过程（ADPIE）的各个步骤，并为每个步骤提供了详尽的检查清单。这种详尽，在某种程度上反而削弱了读者的主动思考能力。它让你习惯于遵循预设的路径，而不是鼓励你在没有清晰路径时，依靠临床智慧来开辟新路。比如，在处理共病问题时，书中倾向于将内科并发症和精神症状分开论述，这使得读者很难体会到真实世界中，一位患有严重抑郁症的糖尿病患者，其血糖波动如何与情绪状态形成复杂的恶性循环。这本书在“系统性”上做得太过完美，以至于遗漏了“复杂性”所特有的人性光芒和混乱美感。

我购买这本书的初衷，是希望能找到一些关于“精神健康护理的未来方向”或者“跨学科合作的新范式”的思考。这本书的内容无疑是扎实且传统的，它花费了大量篇幅来巩固护理的基础知识体系，比如药理学、主要的护理理论框架，以及对各种DSM-5诊断标准的复述。但说实话，读完前三分之一后，我就开始感到一种知识上的停滞感。它完美地封装了当前的“最佳实践”，但似乎对那些挑战现有范式的、新兴的、甚至有些激进的治疗模式兴趣寥寥。例如，对于创伤知情护理（Trauma-Informed Care）的讨论，仅仅停留在概念层面，没有深入探讨如何在长期照护环境中真正落实其核心原则，特别是当护理人员自身也可能处于创伤暴露的风险中时。这本书的笔调非常客观、冷静，学术性很强，但缺乏一种推动变革的“火花”。它在巩固现有护栏，而不是在探索前方的未知领域。对于渴望站在行业前沿、思考护理角色的扩展性与深度的人来说，这本书可能会显得有些保守和滞后，它更像是一份对过去几十年成就的总结报告，而不是一份对未来十年的展望书。