George III

作者:Black, Jeremy

页数:448

出版时间:2008-12

价格:$ 24.86

isbn号码:9780300136210

具体描述

The sixty-year reign of George III (1760-1820) witnessed and participated in some of the most critical events of modern world history: the ending of the Seven Years' War with France, the American War of Independence, the French Revolutionary Wars, the campaign against Napoleon Buonaparte and battle of Waterloo in 1815, and Union with Ireland in 1801. Despite the pathos of the last years of the mad, blind, and neglected monarch, it is a life full of importance and interest.Jeremy Black's biography deals comprehensively with the politics, the wars, and the domestic issues, and harnesses the richest range of unpublished sources in Britain, Germany, and the United States. But, using George III's own prolific correspondence, it also interrogates the man himself, his strong religious faith, and his powerful sense of moral duty to his family and to his nation. Black considers the king's scientific, cultural, and intellectual interests as no other biographer has done, and explores how he was viewed by his contemporaries. Identifying George as the last British ruler of the Thirteen Colonies, Black reveals his strong personal engagement in the struggle for America and argues that George himself, his intentions and policies, were key to the conflict.

用户评价

我本来对这类历史人物传记是持保留态度的，总觉得要不就是过度美化，要不就是过度批判，缺乏一种生活的气息。但是这本关于乔治三世的著作，却成功地让我感受到了一种扑面而来的“真实感”。作者似乎用了大量的篇幅去描绘他作为“农夫国王”的私人爱好——对园艺和机械的热衷，这种对细节的捕捉，使得人物形象不再是高高在上的雕塑。我尤其喜欢其中关于他与夏洛特王后的关系的那几章，那种在宫廷的冷漠与政治的阴谋中，努力维持的一个相对稳定、充满家庭责任感的港湾，非常动人。书中描述了他们如何共同面对王室成员的叛逆和公众舆论的苛责，这种对中产阶级价值观在王室内部的投射，是很有趣的观察点。而且，作者没有回避他晚年失明的痛苦和精神疾病的折磨，而是将其视为他作为人的局限性的一部分来探讨，而不是作为政治失败的借口。这种细腻的笔触，让读者能够站在一个更具同理心的角度去看待这位君主，而不是简单地用“失去美国”来定义他的一生。阅读体验非常流畅，文字功底扎实，让人沉浸其中，仿佛能听到温莎城堡里日常生活的细碎声响。

这是一部结构宏大，信息密度极高的历史研究，如果你期待的是那种轻松愉快的阅读体验，恐怕要大失所望了。这本书更像是一份严谨的学术报告，参考文献和注释占据了大量的篇幅，这从侧面反映了作者在史料搜集上的不懈努力。内容上，它巧妙地将乔治三世的个人命运与两次重大的全球性事件——美国独立战争和拿破仑战争——紧密地捆绑在一起。书中对于海军战略的分析，特别是特拉法尔加海战前后，王室如何提供财政和道德支持的论述，非常到位。我特别留意了关于乔治时代媒体和舆论环境的章节，君主如何应对日益强大的小报文化和讽刺漫画的冲击，这在当时是非常前沿的课题。作者指出，乔治三世在维护君权神授观念与适应新兴的公众舆论之间进行着艰难的平衡。然而，有时候我觉得为了确保论证的严密性，作者在描述一些次要的贵族家族的历史时，篇幅稍显冗长，这让主线故事偶有中断。总的来说，这是一本需要静下心来，带着笔记本去啃读的佳作，适合对十八世纪末期欧洲政治军事史有深入兴趣的读者。

这本关于乔治三世的书，坦白说，比我想象的要沉重得多。起初我以为会是一部侧重于他那段著名的“发疯”时期的个人传记，带着点猎奇的色彩，但作者的处理方式显然要深刻得多，几乎是将这位君主放置在了整个十八世纪末至十九世纪初的英国社会大熔炉中进行细致的解剖。书中对汉诺威王朝继承问题、王室内部的权力制衡、以及议会制度的演变都有着极其详尽的描述。我尤其佩服作者对当时政治派系斗争的梳理，那些皮特老爹、福克斯、谢里丹之间的角力，被描绘得如同舞台上的群戏，每个人都有自己的剧本和动机。乔治三世在其中扮演的角色，与其说是发号施令的君主，不如说更像是一个在风暴中心努力维持平衡的船长，尽管最终船体还是出现了裂痕。阅读过程中，我多次停下来，去查阅地图和当时的报纸摘要，试图更好地理解美洲殖民地独立对英国人心态的冲击，以及爱尔兰的动荡如何一步步侵蚀着王权的威信。这本书没有给我们一个简单的“好人”或“坏人”的标签，而是呈现了一个被历史洪流裹挟的、充满矛盾的个体。读完后，对英联邦的形成历史有了更为复杂和立体的认识，绝非教科书上几句话就能概括的。

我通常对英国王室历史不感冒，总觉得内容太集中于宫廷的繁文缛节，缺乏普遍性。然而，这部关于乔治三世的著作，意外地让我看到了一个关于“责任”与“固执”的深刻寓言。这本书最吸引我的地方在于它对“大不列颠”身份认同的构建过程的探讨。乔治三世是第一位明确将自己定位为“不列颠国王”而非“汉诺威领主”的君主，这种身份的转变，在苏格兰、爱尔兰的背景下，显得尤为复杂和充满张力。作者清晰地展示了这种认同的建立是如何与对法国大革命的恐惧和对天主教的警惕交织在一起的。书中对乔治三世的保守主义倾向的分析尤其精彩，他不是一个天生的暴君，而是一个被他所处的时代和他的宗教信仰深度塑造的、试图维护既有秩序的保守派。他的“刚愎自用”与其说是性格缺陷，不如说是其政治理念的必然产物。这种对历史人物内在逻辑的挖掘，远比那些简单叙事要引人入胜。读完后，我开始重新审视现代君主立宪制下，君主“象征性”权力背后的历史根源。

这本书给我的整体感觉是“史诗感”极强，篇幅横跨近七十年，叙事节奏犹如潮汐，有爆发也有平静的拉锯。作者在处理乔治三世晚年与他的摄政的儿子——后来的乔治四世——之间的紧张关系时，笔力尤其老辣。那种父子之间的情感隔阂、政治理念的冲突，以及在国家面临存亡之际，继承人却忙于享乐和奢靡的对比，被描绘得极其富有戏剧张力。我感觉这本书更像是一部关于“失去”的历史：失去了美国，失去了部分民众的心，最终失去了对自身身体和心智的控制。书中对王室财政的追踪也很有意思，展示了即便是国王，在面对国债高筑和战争开销时，也必须与议会进行精明的算计和拉锯。对于那些只知道乔治三世是“那个失去殖民地的国王”的人来说，这本书提供了一个更广阔的舞台。它不仅是关于一个人，更是关于一个帝国如何在剧烈的变革中寻找新的锚点和身份。阅读体验是沉浸式的，但需要读者有一定的历史背景知识作为支撑，否则那些错综复杂的议员名字和法案可能会让人有些迷失方向。