Compendium of Science Demonstration-Related Research from 1918 to 2008 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Majerich, David M./ Schmuckler, Joseph S.

出品人:

頁數:80

译者:

出版時間:

價格:140.00 元

裝幀:

isbn號碼:9781436334372

叢書系列:

圖書標籤:

• 科學演示
• 科學教育
• 科學史
• 實驗教學
• 教學研究
• 教育研究
• 科學普及
• 演示實驗
• 曆史研究
• 教育史

科學演示研究的百年迴溯：從啓濛到實踐的演進 這本著作深入探討瞭自1918年至2008年間，圍繞科學演示（Science Demonstration）展開的學術研究。科學演示，作為一種連接抽象科學概念與具象體驗的橋梁，在教育、傳播和普及科學的曆程中扮演著至關重要的角色。從早期將實驗作為教學輔助手段的樸素理念，到如今成為獨立的研究領域，科學演示的理論基礎、實踐方法、效果評估以及其在不同文化和教育背景下的演變，都值得我們深入挖掘和梳理。本書旨在係統性地梳理這一時期內，與科學演示相關的各類研究文獻，呈現其發展脈絡、核心議題、關鍵發現以及未來趨勢，為教育工作者、科學傳播者、研究學者以及對科學教育感興趣的讀者提供一份全麵而深入的參考。 一、 科學演示的早期探索與理論萌芽（1918-1950年代） 在20世紀初，科學演示主要被視為一種直觀的教學工具，旨在幫助學生理解枯燥的科學原理。這一時期的研究，更多地關注演示的“如何做”以及其“即時效果”。 教學工具的引入與應用： 研究者們開始係統地探索如何在不同學科（如物理、化學、生物）的課堂中有效運用演示實驗。他們關注的是演示的“可行性”和“可見性”，即實驗能否順利進行，結果是否清晰明瞭。早期的論文和教學手冊往往側重於描述具體的實驗步驟、所需的器材以及預期的教學成果。例如，一些著作會詳細介紹如何通過簡單的化學反應演示物質的性質，或者通過力學實驗展示牛頓定律。 感知學習的早期認知： 盡管當時尚未形成係統的“感知學習”理論，但研究者們已經意識到，直接的視覺和操作體驗對學習的重要性。演示實驗通過調動學生的感官，能夠將抽象的數學公式或文字描述轉化為具體的物理現象，從而加深學生的理解和記憶。一些教育傢開始強調“眼見為實”的教學原則，將演示視為培養學生科學興趣和求知欲的有效途徑。 教師的角色與準備： 這一時期，教師在科學演示中扮演著絕對的主導角色。研究也開始關注教師的演示能力、對實驗的熟練程度以及實驗材料的準備。如何設計一個既有教育意義又引人入勝的演示，成為教師專業發展的一個重要方麵。一些研究甚至開始探討教師在演示過程中語言錶達、動作引導等方麵的影響。 二、 科學演示的理論深化與實證研究興起（1960-1980年代） 隨著認知心理學和教育學理論的發展，科學演示的研究開始超越單純的“技巧”層麵，轉嚮對其“認知機製”、“學習效果”以及“學生參與”的深入探討。 建構主義學習理論的影響： 建構主義學習理論的興起，為科學演示研究注入瞭新的活力。研究者們開始關注學生如何在演示過程中主動建構知識，而不是被動接受信息。演示實驗不再僅僅是“展示”，而是成為激發學生思考、引發疑問、促進學生主動探究的“催化劑”。研究開始關注如何設計能夠引發學生“概念衝突”（Conceptual Conflict）的演示，從而促使學生反思和修正原有的錯誤概念。 學習效果的量化評估： 這一時期，對科學演示學習效果的實證研究開始增多。研究者們運用各種評估工具，如問捲調查、知識測試、訪談等，來量化演示對學生科學概念理解、科學態度、問題解決能力等方麵的影響。他們試圖迴答“演示是否比其他教學方法更有效？”、“哪些類型的演示效果更好？”等問題。 學生參與與互動模式： 除瞭教師主導的演示，研究者們也開始探索學生參與式演示的可能性。例如，鼓勵學生在演示過程中進行預測、提問、小組討論，甚至是共同完成演示的一部分。這種模式的齣現，旨在提升學生的學習主動性和課堂參與度。 演示設計的原則： 隨著研究的深入，一些關於有效科學演示設計的原則開始被提齣。這些原則可能包括：演示應與教學目標緊密結閤、演示應具有趣味性和啓發性、演示過程中應鼓勵學生思考和提問、演示應避免産生誤導性概念等。 三、 科學演示的多樣化發展與跨文化研究（1990-2008年代） 進入21世紀，科學演示的研究呈現齣更加多元化的趨勢，不僅在教學實踐中得到廣泛應用，其研究範圍也拓展到更廣泛的領域，並開始關注不同文化背景下的應用與影響。 跨學科的應用與融閤： 科學演示不再局限於傳統的科學課程，而是開始與其他學科領域進行融閤。例如，將科學演示與藝術、設計、戲劇等相結閤，創造齣更具吸引力和創新性的科學傳播形式。STEAM（Science, Technology, Engineering, Arts, Mathematics）教育理念的興起，進一步推動瞭科學演示在跨學科教育中的應用。 科技在演示中的應用： 隨著科技的發展，多媒體技術、虛擬現實、增強現實等被引入到科學演示中，極大地豐富瞭演示的錶現形式和互動體驗。例如，利用動畫模擬肉眼無法直接觀察的微觀粒子運動，或通過VR技術讓學生“置身於”宇宙空間進行探索。研究開始關注這些新技術對科學演示效果的影響。 科學傳播與公眾參與： 科學演示的研究不再僅僅局限於課堂教學，而是拓展到科學館、科技展覽、科普活動等公眾科學傳播的領域。研究關注如何通過演示吸引公眾對科學的興趣，提升科學素養，以及促進公眾與科學的互動。 跨文化視角下的研究： 隨著全球化的深入，研究者們開始關注科學演示在不同文化背景下的適應性和有效性。不同文化背景的學生可能對演示有不同的理解和反應，研究者們緻力於探索如何設計和實施更具包容性和文化敏感性的科學演示。 探究式學習與演示的關係： 盡管探究式學習被認為是更優的學習模式，但演示實驗在其中仍然扮演著重要的角色。研究者們開始探討如何將演示實驗有機地融入到探究式學習過程中，例如，演示可以用來激發學生的問題，或者為學生的探究提供必要的基礎知識和技能。 評估方法的精進： 隨著研究的深入，對科學演示效果的評估方法也日益精進。除瞭傳統的量化評估，研究者們也開始運用更細膩的定性研究方法，如課堂觀察、焦點小組訪談、學生作品分析等，來更全麵地理解演示對學生認知、情感和行為的影響。 四、 關鍵研究議題與挑戰 縱觀1918年至2008年，科學演示研究的核心議題始終圍繞著： 演示的教學目標與設計原則： 如何明確演示的教育目的？如何設計能夠有效傳達科學概念、激發學生興趣、促進學生思維的演示？ 演示與學生建構知識的關係： 演示如何幫助學生構建和修正科學概念？如何避免演示産生誤導性概念？ 演示的效果評估： 如何科學地評估演示對學生知識、技能、態度等方麵的學習效果？ 演示在不同教育情境下的應用： 演示在不同年級、不同學科、不同教學模式（如綫上綫下結閤）下的適用性。 教師的專業發展與能力培養： 如何提升教師設計和實施科學演示的能力？ 然而，科學演示的研究也麵臨著一些挑戰，例如： 演示的“演示化”陷阱： 過分追求演示的“精彩”而忽略瞭其背後的科學原理和教學目標，導緻演示成為一種純粹的娛樂。 概念的理解鴻溝： 演示的效果很大程度上取決於學生能否將觀察到的現象與抽象的科學概念建立聯係，而這一過程往往存在“理解鴻溝”。 評估的復雜性： 科學演示對學生的影響是多方麵的，如何全麵而準確地評估這些影響是一個持續的挑戰。 資源與可行性： 某些科學演示需要昂貴的設備或特殊的材料，在資源有限的教育環境中難以實現。 教師的觀念與培訓： 部分教師可能對科學演示的價值認識不足，或缺乏相關的培訓和實踐經驗。 五、 未來展望 本書的梳理錶明，科學演示作為一種經久不衰的教學方法，其研究也在不斷發展和深化。在未來，隨著教育理念的更新和科技的進步，科學演示的研究將繼續朝著更加個性化、情境化、智能化以及更關注跨學科融閤和全球視野的方嚮發展。通過對過去百年相關研究的迴顧與分析，本書希望能夠為我們理解科學演示的價值、優化演示的實踐、推動科學教育的創新提供有益的啓示和堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆