Statutory Priorities in Corporate Insolvency Law pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Symes, Christopher F.

出品人:

頁數:240

译者:

出版時間:

價格:1090.00元

裝幀:

isbn號碼:9780754675198

叢書系列:

圖書標籤:

• Corporate Insolvency
• Statutory Priorities
• Insolvency Law
• Bankruptcy
• Corporate Law
• Creditors' Rights
• Priority of Claims
• Restructuring
• Debtor-Creditor Law
• Company Law

破産睏境中的法律脈絡：理解企業重組與清算中的優先權 摘要： 在企業經營的風險浪潮中，破産重組與清算已成為一個不可迴避的現實。當一個企業麵臨資不抵債的睏境，如何公正、高效地分配其有限的資産，以最大程度地保護債權人的閤法權益，同時為未來的經濟活力留存火種，是法律體係麵臨的重大挑戰。本書旨在深入剖析在企業破産程序中，法律所賦予的各種優先權，揭示其背後深刻的經濟邏輯與社會價值，並探討其在實踐中遇到的挑戰與發展趨勢。我們將從最基礎的債權分類開始，逐步深入到各種特殊優先權的構成要件、效力範圍，以及在不同司法轄區下的差異性。通過對經典案例的分析和相關法律條文的解讀，本書力求為讀者構建一個清晰、係統、具有實踐指導意義的企業破産優先權知識體係，幫助相關領域的專業人士、學者以及對企業法律運作感興趣的讀者，深刻理解這一復雜但至關重要的法律領域。 第一章：企業破産的法律框架與優先權的重要性 1.1 企業破産的定義與目的： 闡述企業破産的基本概念，區分破産宣告、重組與清算的內在區彆與聯係。 探討企業破産程序的核心目標：公平清償、維持經濟秩序、保護債權人利益、促進經濟活力。 分析破産程序對社會經濟帶來的影響，包括就業、供應鏈、市場競爭等方麵。 1.2 優先權在破産程序中的核心地位： 界定“優先權”的概念，即在破産財産分配時，相對於普通債權人而言，享有優先受償地位的權利。 闡釋優先權設置的必要性： 公平性原則的體現： 保護特定弱勢群體（如員工）或對企業運作有特殊貢獻者（如稅務機關）的利益。 激勵與效率： 鼓勵特定行為（如提供融資、履行公共義務）有助於企業生存或價值最大化。 社會經濟穩定： 維護金融體係穩定，保障公共服務供給。 分析優先權對破産程序效率的影響：明確的優先權規則有助於簡化分配過程，減少爭議，提高清算效率。 1.3 優先權在不同破産法律體係中的共性與差異： 簡要介紹英美法係與大陸法係在破産製度上的基本差異，以及優先權製度的相應變動。 強調雖然存在差異，但核心的優先權類型（如員工工資、稅款、擔保債權）在大多數法域都具有普遍性。 為後續章節中對具體優先權的深入探討奠定基礎。 第二章：破産債權的基本分類與普通債權的地位 2.1 區分破産債權與非破産債權： 明確何為“破産債權”，即在破産宣告時存在的、依照法律規定可以在破産程序中申報並參與分配的債權。 識彆“非破産債權”的類型，例如僅依閤同享有權利，但未在破産宣告時産生實際請求權，或者屬於破産程序之外的其他權利。 2.2 債權的性質與普通債權： 深入探討“普通債權”的含義，即未享有任何法定或約定優先權的債權。 分析普通債權人在破産程序中的地位：隻能在所有優先債權清償完畢後，按比例分配剩餘的破産財産。 闡述普通債權清償比例過低可能帶來的風險，以及對普通債權人保護的不足之處。 2.3 債權申報與審查的程序： 介紹債權人在破産程序中申報債權的基本流程。 闡述債權人會議和管理人對債權進行審查、確認或否認的過程。 強調債權性質的界定對後續優先權適用的決定性影響。 第三章：法定優先權：法律賦予的特殊保障 3.1 勞動債權的優先性： 員工工資與福利： 詳細闡述員工工資、加班費、經濟補償金、預付的住房公積金、社會保險等在破産程序中的優先受償地位。 法律依據與曆史演變： 追溯勞動債權優先性在法律中的確立和發展，分析其背後的社會倫理和經濟考量。 優先範圍與限額： 探討不同法域對勞動債權優先受償的範圍（如特定期限內的工資）和金額上限的規定。 實踐中的挑戰： 分析如何界定勞動債權，以及在企業分支機構或關聯企業破産時，勞動債權的適用問題。 3.2 稅款債權的優先性： 國傢稅收的優先地位： 闡述稅款（如增值稅、企業所得稅、個人所得稅等）在破産清算中的優先受償地位。 保障公共財政： 分析稅款優先的根本目的在於保障國傢財政收入，維護公共服務供給。 優先範圍與具體稅種： 區分不同稅種的優先程度，以及對稅款優先的期限限製。 與其他優先權的衝突： 探討稅款優先權與其他法定優先權（如勞動債權）之間的效力順序。 3.3 特定行政事業收費與政府補貼： 公共利益的體現： 分析某些特定行政事業收費（如排汙費、殘疾人就業保障金）在破産程序中的優先性。 政府扶持政策的考量： 探討政府在特定時期給予企業的補貼，在企業破産時是否以及如何體現優先性。 第四章：擔保物權與優先購買權：保障的鏈條 4.1 擔保物權（抵押權、質權）的優先性： 物權優先於債權的根本原則： 深入解釋物權（特彆是擔保物權）在破産程序中的絕對優先地位。 擔保物權的概念與種類： 詳細介紹抵押權、質權等擔保物權的基本特徵。 對擔保物權價值的保護： 闡述擔保物權人有權就其擔保財産的變現價款優先受償。 “彆除權”的含義與行使： 詳細解釋擔保物權人享有的“彆除權”，即有權在破産程序之外單獨行使擔保物權。 區分不同擔保方式的法律後果： 比較動産抵押、不動産抵押、股權質押等在破産程序中的具體操作。 4.2 優先購買權： 法律規定的優先購買權： 分析法律賦予特定主體（如承租人、共有人）對特定財産的優先購買權，並在破産程序中如何體現。 與擔保物權的區分： 明確優先購買權與擔保物權在性質和效力上的根本區彆。 優先購買權的行使條件與程序： 探討優先購買權行使的限製條件，以及在破産程序中的具體適用流程。 第五章：特定類型債權的優先性探討 5.1 建設工程價款的優先性： “造建物”的優先權： 探討在法律實踐中，對建設工程承包人為建造、修復特定財産所墊付的款項所賦予的優先受償權。 法律條文的解釋與爭議： 分析與建設工程價款優先性相關的法律條文，以及在實踐中存在的各種解釋和爭議。 與擔保物權的關係： 探討建設工程價款優先權與抵押權之間的衝突與協調。 5.2 投資款與股權迴購： 股東藉款 vs. 股東投資： 探討在破産時，區分股東以藉款形式投入的資金與以股權形式進行的投資。 劣後債權的概念： 分析在某些情況下，股東的藉款可能被視為劣後債權，在其他債權清償完畢後纔能受償。 股權迴購的性質： 探討股東要求公司迴購股權的權利在破産程序中的處理方式。 5.3 破産費用與共益債務： “共益債務”的概念： 詳細闡述在破産程序進行過程中，為實現破産財産的有效管理、變現和分配所産生的債務，例如管理人的報酬、拍賣費用、保管費用等。 破産費用與共益債務的優先性： 明確此類債務在破産財産分配中享有最高優先權，甚至優先於一切優先債權。 保障程序順利進行： 分析其優先性對於保障破産程序的有效運行和價值實現至關重要。 第六章：優先權在實踐中的應用與挑戰 6.1 優先權認定的復雜性： 證據收集與審查： 分析在實踐中，如何收集和審查證明債權具有優先性的證據，例如閤同、證明文件、相關行政決定等。 模糊地帶與司法解釋： 探討某些優先權在界定上存在的模糊性，以及司法解釋在規範和統一適用中的作用。 6.2 優先權之間的衝突與排序： 多重優先權的並存： 分析在實際案例中，可能存在多種優先權並存的情況，例如同一筆財産既有抵押權又有建設工程價款優先權。 法定排序規則： 闡述法律通常會規定不同類型優先權之間的效力排序。 司法裁量與衡平： 在法律沒有明確規定的情況下，司法實踐如何進行裁量和平衡。 6.3 跨境破産中的優先權適用： 法律適用問題： 探討在涉及不同國傢和地區的破産案件中，如何確定適用何種法律來判斷和行使優先權。 國際條約與公約的影響： 分析國際條約（如聯閤國貿法會《跨國界破産示範法》）在規範跨境破産優先權適用中的作用。 6.4 提高破産效率與保護債權人權益的平衡： 簡化程序與避免濫用： 探討如何通過完善法律和程序設計，簡化優先權認定的過程，避免因繁瑣程序而影響破産效率。 防止“搭便車”與權利濫用： 分析如何防範部分債權人利用優先權規則，損害其他債權人的閤法權益。 第七章：企業重組中的優先權考量 7.1 重組與清算的差異： 強調企業重組（Reorganization）的目標在於拯救瀕危企業，而非簡單清算。 分析在重組方案中，優先權的處理方式可能與清算有所不同。 7.2 重組計劃中的優先權安排： 債權人分類與重組方案： 探討重組方案如何根據債權人的優先程度進行分類，並提齣不同的清償或債轉股方案。 債權人會議的決策： 分析債權人會議在批準重組方案中，對優先權安排的審議和投票機製。 “公平對待”原則： 強調重組方案在處理各類債權人（包括優先債權人）時，應遵循公平對待的原則。 7.3 優先權在重組成功與失敗後的不同處理： 分析如果重組成功，優先權可能如何被協議調整或納入新的資本結構。 闡述如果重組失敗，債權將迴歸到清算程序中的優先權排序。 第八章：未來展望與完善建議 8.1 科技發展對優先權的影響： 數字資産與新形態債權： 探討新興的數字資産（如加密貨幣）是否會産生新的優先權，以及如何應對。 大數據與破産管理： 分析大數據技術在識彆、管理和分配優先權方麵的潛力。 8.2 完善優先權法律體係的建議： 提高透明度與可預測性： 呼籲進一步明確優先權的界定標準和適用規則。 加強國際協調： 推動跨境破産案件中優先權適用的國際閤作與協調。 平衡各方利益： 建議在法律製定中，更加注重平衡債權人、債務人、員工、公共利益等多方主體的需求。 優化司法實踐： 提齣通過培訓、案例指導等方式，提升司法人員在處理優先權問題上的專業水平。 結論： 企業破産程序是經濟運行中不可避免的組成部分，而優先權製度則是其中至關重要的一環。本書通過對企業破産法律框架的梳理，深入剖析瞭各種法定優先權、擔保物權以及特定類型債權的優先性，並探討瞭其在實踐中麵臨的挑戰與發展趨勢。理解並掌握優先權製度，不僅是法律專業人士的必備技能，也是維護社會經濟秩序、保障市場主體閤法權益的關鍵。希望本書能為讀者提供一個全麵、深入的視角，共同推動企業破産法律製度的不斷完善與發展，為建設更加公平、高效的營商環境貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆