The handbook provides graphic representations and analysis of 30 urban case studies from around the world. These range from the London town house to apartments in Chicago and New York, taking in other European, South American, North African, and Asian examples. In each chapter, a housing type is fully explored through a traditional case study and then a more modern example that demonstrates how it has been reinterpreted in a contemporary context.
Eric Firley is an architect and urban designer, who is currently based in Paris. After studying in Lausanne, Weimar and London, he worked in several practices and design consultancies in France and the UK. Having initiated this project in 2005, he has spent over two years writing and researching it, travelling extensively in the process.
Caroline Stahl has run a Paris-based architecture practice since 2001. Born in Berlin, she studied in Weimar and Milan. She has worked on a wide range of projects in Germany and France. She undertook extensive research on housing for this book and developed the comparative contemporary studies.
Katharina Grön is a German urban designer who graduated in early 2008. She has helped produce the graphic material for the book, redrawing the urban and architectural plans.
评分
评分
评分
评分
我必须指出,这本书的语言风格有一种令人窒息的疏离感。它很少使用任何能够引发读者共鸣的叙事手法或者案例研究,通篇充斥着被动语态和冗长复杂的从句结构,仿佛作者在刻意设置一道语言的壁垒,将普通的读者拒之门外。它似乎假设读者已经具备了相当扎实的城市研究背景,能够轻松理解那些未经充分解释的行业行话。例如,在讨论某一特定类型的建筑法规时,作者直接引用了一份我从未听闻的省级条例摘要,却完全没有提供背景信息或解读,这对于一个自学入门的读者来说,无疑是判了“死刑”。我期待的是那种能将复杂问题拆解得清晰易懂的写作方式,那种能让“非专业人士”也能感到亲切和被赋能的指导手册。然而,这本书提供的,是一种居高临下的学术傲慢,它似乎更关心如何向同行展示自己的学术深度,而非如何有效地教育和启发大众。
评分坦白讲,这本书的插图和图表质量,简直是对现代印刷技术的一种浪费。作为一本关于“手册”的书籍,视觉辅助本应是理解复杂空间关系的关键。然而,书中充斥的那些低分辨率、缺乏清晰标注的平面图和剖面图,简直让人抓狂。我试图通过一张图来理解某个住宅单元的空间流线,但那张图黑白模糊,标注的符号如同加密文字,根本无法提供任何有用的空间信息。此外,书中引用的许多案例数据,似乎停留在上个世纪的统计口径上,对于评估今天城市生活的真实状况,完全起不到参考作用。我真想知道,在数字化时代,作者为什么不使用更直观的3D模型示意图或者实景照片来辅助说明?这本书更像是某个档案馆里发黄的、未经现代编辑优化的旧资料汇编,而不是一本旨在指导未来居住实践的“手册”。它在形式上的不严谨,极大地削弱了它本应具备的权威性和指导意义。
评分说实话,这本书的叙事节奏简直像是在爬一座看不到顶的楼梯,每走一步都感觉很费力,而且看不到明确的目的地。我翻阅了很多章节,试图从中捕捉到一些关于现代租赁市场动态或者首次购房者应该避开哪些陷阱的干货,结果发现,作者似乎对这些“琐碎”的细节不屑一顾。相反,他热衷于对不同历史时期住宅形态的“美学”进行拉扯和比较,比如,他可以花上三页纸来分析维多利亚时代工人阶级住宅的窗户比例,但对当前快速城市化背景下临时性住房的需求却轻描淡写地一笔带过。这让我感觉,这本书的受众定位非常模糊,它既不够学术到能成为教科书,又太过于理论化而无法指导实际操作。我更希望看到的是关于政策影响、金融工具分析或者不同城市间生活成本的量化对比。然而,我得到的却是一系列关于“居住的哲学意义”的探讨,这听起来很崇高,但在我需要快速做出租房决定的当下,它提供的帮助微乎其微,更像是一本用来装饰书架、显示主人“有深度”的摆设。
评分这本书的结构组织,简直是一场灾难。它更像是一系列互不关联的、关于住房的随笔被强行拼凑在一起。前几章还在谈论可持续材料的创新,突然间,画风一转,就跳到了关于公共住房历史上的政治斗争,然后又莫名其妙地插入了一段对日本“胶囊旅馆”的文化考察。我试图找到一条清晰的主线索来串联这些内容,但始终徒劳无功。作者似乎想展现他知识面的广博,结果却让读者感到极度分散和迷失。作为一个想要系统学习住房知识的读者,我需要的是逻辑严密的递进关系,从基础概念到复杂应用,而不是这种东拉西扯的知识碎片。每次当我以为要进入一个有条理的讨论时,作者就会以一种看似高深莫测的方式突然转向另一个毫不相干的话题,让人不得不频繁地回头去确认自己是否错过了什么重要的转折点。这种阅读体验,与其说是学习,不如说是在一场知识的迷宫里不断兜圈子,最终只收获了一脑子的困惑。
评分天呐,我刚读完这本所谓的“宝典”,简直是哭笑不得。我原本满怀期待,想着能找到一些关于如何在这钢铁丛林中安顿下来的真知灼见,结果呢?这本书就像是一个老派建筑师的自言自语,充满了晦涩的术语和脱离现实的理论推演。它花了大量的篇幅去探讨城市规划的宏大叙事,从十九世纪的“理想城市”模型一直讲到后现代主义的空间解构,但对于一个急需解决“下个月房租怎么付”、“公寓隔音太差怎么办”的普通都市居民来说,这些内容无异于天书。我特别想知道,那些关于土地利用效率和容积率的深度分析,到底能帮我挑选到一套更舒适的公寓吗?答案显然是否定的。书中对“社区营造”的论述,与其说是指导方针,不如说是一堆充满精英主义色彩的空想,仿佛只要设计得足够“开放式”,人们自然就会和谐相处。这种对复杂人性与现实经济压力的漠视,让整本书的实用价值大打折扣。我甚至怀疑作者是否真正深入体验过现代都市生活的种种不易,他描绘的城市,更像是一个完美的几何图形,而不是我们每天穿梭其中的、充满烟火气的迷宫。如果说有什么收获,大概就是让我对那些空洞的学术话语有了更深刻的“认识”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有