Sensibility and the American Revolution

作者:Knott, Sarah

页数:352

出版时间:2009-2

价格:$ 32.71

isbn号码:9780807859186

用户评价

我必须承认，这本书的某些部分让我感到有些沉重，甚至可以说是令人不安。它彻底颠覆了我对那个时代“启蒙理想主义”的浪漫化想象。作者毫不留情地揭示了在那些关于“人人生而平等”的宏大口号背后，隐藏着的深刻的实用主义和自私的算计。特别是在探讨那些倡导共和美德的精英阶层时，书中细致地描绘了他们在面对自身利益受损时的那种迅速的、近乎虚伪的立场转换。那种从坚定的原则捍卫者，瞬间滑向精明的机会主义者的过程，被刻画得入木三分。读到这些部分，我常常感到一种强烈的错位感——这难道就是我们引以为傲的“开国元勋”的真实面貌吗？这种对历史人物光环的祛魅，是这本书最勇敢也最尖锐的地方。它没有提供一个安慰人心的版本，而是提供了一个充满矛盾和道德困境的现实。这种不加粉饰的真实，让整个论述具有了一种近乎冷酷的、无可辩驳的力量。对于那些渴望了解历史“幕后真相”的严肃读者来说，这无疑是一剂强效的清醒剂。

这本书最让我印象深刻的，是它对“地方性”和“普适性”之间复杂关系的梳理。很多人在谈论那个时期的变革时，倾向于将其视为一个整体的、由单一意识形态驱动的运动。但本书作者则以惊人的耐心，拆解了不同殖民地之间——比如新英格兰的清教徒传统与南方种植园经济体系下的价值观差异——是如何在面对共同的“外部威胁”时，依然保持着根深蒂固的文化差异和利益冲突的。他用大量的案例证明，革命的发生并非是单一线性事件，而是一系列地方性危机和妥协的集合。比如，书中专门分析了某个内陆小镇如何因为对税收的看法与沿海商业城市产生根本性分歧，而这种分歧在革命期间是如何被巧妙地利用或压制的。这种对“多中心”历史进程的强调，极大地丰富了我对那个时代政治动态的理解。它告诉我，历史是由无数个相互竞争的、微观的“世界”共同构成的，而不是由几个伟大的领袖决定的。这本书为我们提供了一个非常细致的地图，去理解一个国家是如何在分裂的、充满内部张力的状态下，最终走向统一的。

这本书的行文风格，对我而言，是一种充满挑战但最终回报丰厚的体验。它绝对不是那种快节奏、情节驱动的叙事，更像是一幅用无数微小笔触精心绘制的挂毯，需要你耐心地辨认每一根丝线的走向。作者的语言极具学究气，大量使用了那个时代特有的修辞手法和复杂的句式结构，初读时，我甚至需要时不时地停下来查阅一些历史背景知识，才能完全理解某一特定段落的深层含义。但是，一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含着令人惊叹的逻辑链条。作者并没有直接下结论，而是通过并置看似无关的文本、经济数据和私人记录，构建起一个立体而非线性的论证结构。比如，他将某一殖民地港口茶叶进口量的微小下降，与某位地方牧师布道词中对“腐败”一词使用频率的增加联系起来，这种跨学科的、细致入微的关联性分析，令人拍案叫绝。它强迫我跳出非黑即白的二元对立思维，去审视革命前夜美国社会内部那些微妙的、正在酝酿中的文化断裂。可以说，这本书的价值不在于它“讲述”了什么，而在于它“揭示”了什么。

从文学性的角度来看，这本书的叙事节奏把握得非常精妙，虽然主题严肃，但并不枯燥。作者似乎非常擅长在关键的转折点上设置“戏剧性的留白”。在描述社会矛盾日益激化，街道上的骚动从低语变成呐喊的那几个章节，他会突然插入一段关于当时流行的服装款式或者家居装饰趋势的描述。这种看似不相关的细节，反而起到了极佳的反衬作用：生活仍在继续，时尚仍在追逐，但地基已经在震动。这种“日常生活的脆弱性”的展现，比直接描述冲突本身更具感染力。而且，作者的语言在严肃论证之余，偶尔会闪现出一种深沉的、近乎诗意的洞察力，尤其是在探讨信仰和身份认同的危机时。他不会用夸张的词藻，而是用一种近乎冥想的口吻，去捕捉那种世代更迭时，人们内心深处固有的迷茫与不确定感。阅读这些片段时，我甚至能想象出那个时代特有的光线和气味，这是一种非常高明的叙事技巧，让冰冷的学术探讨具有了温度和空气感。

这本书，坦白说，我一开始是冲着那个听起来很“古典”的名字去的，期待能看到一些关于十八世纪末期那种细腻情感与社会变迁的深度剖析，也许会有些类似于简·奥斯汀笔下那种对礼仪、道德和微妙人际互动的刻画。然而，读完之后，我发现它所提供的视角远比我想象的要宏大和复杂得多。作者似乎有一种近乎外科手术般的精准度，去解剖当时社会结构中那些看不见的张力。它没有过多纠缠于那些耳熟能详的战争场面或政治宣言，而是深入到普通民众——那些商贩、手工艺人、甚至是家庭主妇——的内心世界。我尤其欣赏作者对“敏感性”（Sensibility）这一概念的重新定义。在当时的语境下，这种敏感性往往与贵族化的、病态的情绪波动联系在一起，但在这里，它被提升为一种道德的雷达，一种早期公民意识的萌芽。读者可以清晰地感受到，当传统权威开始瓦解时，人们如何试图用内心的良知和对他人的共情来重建秩序。书中引用的那些书信和日记片段，充满了那个时代特有的含蓄和克制，但字里行间流露出的那种对自由的渴望和对不公的愤懑，穿透了两个多世纪的时光，至今读来仍令人动容。这绝非一本轻松的读物，它要求你放慢速度，去体会那些被历史洪流冲刷掉的细微声响。

作者采用了新的研究路径、史学范式，展现出美国革命的新面向。难度很大，运用的学科知识、素养、技能与过去美国革命史研究很不同，如心理学、医学、哲学等学科的研究，借助象征物、符号的阐释方法。 作者除了研究路径外，有很强的问题意识，拓展美国革命史面向，过去强调政治史和社会史，但是没注意人的内在生活，建国之父以外的人的生活经验，及其处理问题的方式。把“感知”（sensibility）和社会改造联系起来，把社会与国家两分，社会帮助人实现追求幸福的目标，政府防止恶威胁个人追求幸福。作者有很强的政治关照。国家在社会之上，人性的基础之上，包含政治文化研究的新的可能性，对感知、情绪研究结合起来。本书关注感知的维度，推进了美国革命心理文化层面的研究。

作者采用了新的研究路径、史学范式，展现出美国革命的新面向。难度很大，运用的学科知识、素养、技能与过去美国革命史研究很不同，如心理学、医学、哲学等学科的研究，借助象征物、符号的阐释方法。 作者除了研究路径外，有很强的问题意识，拓展美国革命史面向，过去强调政治史和社会史，但是没注意人的内在生活，建国之父以外的人的生活经验，及其处理问题的方式。把“感知”（sensibility）和社会改造联系起来，把社会与国家两分，社会帮助人实现追求幸福的目标，政府防止恶威胁个人追求幸福。作者有很强的政治关照。国家在社会之上，人性的基础之上，包含政治文化研究的新的可能性，对感知、情绪研究结合起来。本书关注感知的维度，推进了美国革命心理文化层面的研究。

作者采用了新的研究路径、史学范式，展现出美国革命的新面向。难度很大，运用的学科知识、素养、技能与过去美国革命史研究很不同，如心理学、医学、哲学等学科的研究，借助象征物、符号的阐释方法。 作者除了研究路径外，有很强的问题意识，拓展美国革命史面向，过去强调政治史和社会史，但是没注意人的内在生活，建国之父以外的人的生活经验，及其处理问题的方式。把“感知”（sensibility）和社会改造联系起来，把社会与国家两分，社会帮助人实现追求幸福的目标，政府防止恶威胁个人追求幸福。作者有很强的政治关照。国家在社会之上，人性的基础之上，包含政治文化研究的新的可能性，对感知、情绪研究结合起来。本书关注感知的维度，推进了美国革命心理文化层面的研究。

作者采用了新的研究路径、史学范式，展现出美国革命的新面向。难度很大，运用的学科知识、素养、技能与过去美国革命史研究很不同，如心理学、医学、哲学等学科的研究，借助象征物、符号的阐释方法。 作者除了研究路径外，有很强的问题意识，拓展美国革命史面向，过去强调政治史和社会史，但是没注意人的内在生活，建国之父以外的人的生活经验，及其处理问题的方式。把“感知”（sensibility）和社会改造联系起来，把社会与国家两分，社会帮助人实现追求幸福的目标，政府防止恶威胁个人追求幸福。作者有很强的政治关照。国家在社会之上，人性的基础之上，包含政治文化研究的新的可能性，对感知、情绪研究结合起来。本书关注感知的维度，推进了美国革命心理文化层面的研究。

作者采用了新的研究路径、史学范式，展现出美国革命的新面向。难度很大，运用的学科知识、素养、技能与过去美国革命史研究很不同，如心理学、医学、哲学等学科的研究，借助象征物、符号的阐释方法。 作者除了研究路径外，有很强的问题意识，拓展美国革命史面向，过去强调政治史和社会史，但是没注意人的内在生活，建国之父以外的人的生活经验，及其处理问题的方式。把“感知”（sensibility）和社会改造联系起来，把社会与国家两分，社会帮助人实现追求幸福的目标，政府防止恶威胁个人追求幸福。作者有很强的政治关照。国家在社会之上，人性的基础之上，包含政治文化研究的新的可能性，对感知、情绪研究结合起来。本书关注感知的维度，推进了美国革命心理文化层面的研究。