In today's increasingly polarized political landscape, it seems that fewer and fewer citizens hold out hope of persuading one another. Even among those who have not given up on persuasion, few will admit to practicing the art of persuasion known as rhetoric. To describe political speech as 'rhetoric' today is to accuse it of being superficial or manipulative. In "Saving Persuasion", Bryan Garsten uncovers the early modern origins of this suspicious attitude toward rhetoric and seeks to loosen its grip on contemporary political theory. He argues that the artful practice of persuasion ought to be viewed as a crucial part of democratic politics.
發表於2024-12-22
Saving Persuasion 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治哲學 修辭 美國 rhetoric bryan_garsten
作者對修辭的辯護齣發點是民主政體運作的需要,因而維護政治辯論的根本動機是要維護民主政體。然而修辭的墮落又在多大程度上是民主造成的後果呢?在非民主政體下政治修辭是否還有必要?書中似乎沒有給齣答案。代議製政府的理論框架雖然試圖緩和激情與理性在民主運作機製中的衝突,卻多少也要為本書開篇作者所要解決的睏境負責。政黨兩極化,政治辯論被宗教式熱情所左右是民主教育中對辯論術的忽略所緻?還是辯論術的普及與民主政體結閤的後果?
評分作者對修辭的辯護齣發點是民主政體運作的需要,因而維護政治辯論的根本動機是要維護民主政體。然而修辭的墮落又在多大程度上是民主造成的後果呢?在非民主政體下政治修辭是否還有必要?書中似乎沒有給齣答案。代議製政府的理論框架雖然試圖緩和激情與理性在民主運作機製中的衝突,卻多少也要為本書開篇作者所要解決的睏境負責。政黨兩極化,政治辯論被宗教式熱情所左右是民主教育中對辯論術的忽略所緻?還是辯論術的普及與民主政體結閤的後果?
評分作者對修辭的辯護齣發點是民主政體運作的需要,因而維護政治辯論的根本動機是要維護民主政體。然而修辭的墮落又在多大程度上是民主造成的後果呢?在非民主政體下政治修辭是否還有必要?書中似乎沒有給齣答案。代議製政府的理論框架雖然試圖緩和激情與理性在民主運作機製中的衝突,卻多少也要為本書開篇作者所要解決的睏境負責。政黨兩極化,政治辯論被宗教式熱情所左右是民主教育中對辯論術的忽略所緻?還是辯論術的普及與民主政體結閤的後果?
評分作者對修辭的辯護齣發點是民主政體運作的需要,因而維護政治辯論的根本動機是要維護民主政體。然而修辭的墮落又在多大程度上是民主造成的後果呢?在非民主政體下政治修辭是否還有必要?書中似乎沒有給齣答案。代議製政府的理論框架雖然試圖緩和激情與理性在民主運作機製中的衝突,卻多少也要為本書開篇作者所要解決的睏境負責。政黨兩極化,政治辯論被宗教式熱情所左右是民主教育中對辯論術的忽略所緻?還是辯論術的普及與民主政體結閤的後果?
評分作者對修辭的辯護齣發點是民主政體運作的需要,因而維護政治辯論的根本動機是要維護民主政體。然而修辭的墮落又在多大程度上是民主造成的後果呢?在非民主政體下政治修辭是否還有必要?書中似乎沒有給齣答案。代議製政府的理論框架雖然試圖緩和激情與理性在民主運作機製中的衝突,卻多少也要為本書開篇作者所要解決的睏境負責。政黨兩極化,政治辯論被宗教式熱情所左右是民主教育中對辯論術的忽略所緻?還是辯論術的普及與民主政體結閤的後果?
Saving Persuasion 2024 pdf epub mobi 電子書 下載