What does it mean to be an expert? In "Rethinking Expertise", Harry Collins and Robert Evans offer a radical new perspective on the role of expertise in the practice of science and the public evaluation of technology. Collins and Evans present a Periodic Table of Expertises based on the idea of tacit knowledge - knowledge that we have but cannot explain. They then look at how some expertises are used to judge others, how laypeople judge between experts, and how credentials are used to evaluate them. Throughout, Collins and Evans ask an important question: how can the public make use of science and technology before there is consensus in the scientific community? This book has wide implications for public policy and for those who seek to understand science and benefit from it.
發表於2024-12-29
Rethinking Expertise 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: technology science 英國 經濟學 科學 社會學 歐洲 expertise
很神奇。作者首先對EXPERTISE進行瞭非常詳細的分類,使得之前的expert vs layperson變成瞭credential vs experience experts,從而減少瞭所謂門外漢的科學知識之類的疑惑。全文主旨繼承瞭COLLINS對於科學和專傢的信仰,認為雖然有不足但是我們不能盲目批判打擊他們,而應該是打擊那些以科技為幌子的政客和僞科學傢。但是我覺得文章從第三章開始崩壞,首先在反駁德雷福斯時錶現齣瞭分離的解剖式的對於身體的認識(雖然我也從中意識到身體是不同的,而不是想象中統一的存在)。然後就是極少質疑即使是有著很好的FORMATIVE INTENTION的科學傢是否也會在追求真理的過程中其創造對於社會反而有負麵影響,人文學者和大眾究竟在其中應該扮演什麼角色?值得深思。
評分很神奇。作者首先對EXPERTISE進行瞭非常詳細的分類,使得之前的expert vs layperson變成瞭credential vs experience experts,從而減少瞭所謂門外漢的科學知識之類的疑惑。全文主旨繼承瞭COLLINS對於科學和專傢的信仰,認為雖然有不足但是我們不能盲目批判打擊他們,而應該是打擊那些以科技為幌子的政客和僞科學傢。但是我覺得文章從第三章開始崩壞,首先在反駁德雷福斯時錶現齣瞭分離的解剖式的對於身體的認識(雖然我也從中意識到身體是不同的,而不是想象中統一的存在)。然後就是極少質疑即使是有著很好的FORMATIVE INTENTION的科學傢是否也會在追求真理的過程中其創造對於社會反而有負麵影響,人文學者和大眾究竟在其中應該扮演什麼角色?值得深思。
評分很神奇。作者首先對EXPERTISE進行瞭非常詳細的分類,使得之前的expert vs layperson變成瞭credential vs experience experts,從而減少瞭所謂門外漢的科學知識之類的疑惑。全文主旨繼承瞭COLLINS對於科學和專傢的信仰,認為雖然有不足但是我們不能盲目批判打擊他們,而應該是打擊那些以科技為幌子的政客和僞科學傢。但是我覺得文章從第三章開始崩壞,首先在反駁德雷福斯時錶現齣瞭分離的解剖式的對於身體的認識(雖然我也從中意識到身體是不同的,而不是想象中統一的存在)。然後就是極少質疑即使是有著很好的FORMATIVE INTENTION的科學傢是否也會在追求真理的過程中其創造對於社會反而有負麵影響,人文學者和大眾究竟在其中應該扮演什麼角色?值得深思。
評分很神奇。作者首先對EXPERTISE進行瞭非常詳細的分類,使得之前的expert vs layperson變成瞭credential vs experience experts,從而減少瞭所謂門外漢的科學知識之類的疑惑。全文主旨繼承瞭COLLINS對於科學和專傢的信仰,認為雖然有不足但是我們不能盲目批判打擊他們,而應該是打擊那些以科技為幌子的政客和僞科學傢。但是我覺得文章從第三章開始崩壞,首先在反駁德雷福斯時錶現齣瞭分離的解剖式的對於身體的認識(雖然我也從中意識到身體是不同的,而不是想象中統一的存在)。然後就是極少質疑即使是有著很好的FORMATIVE INTENTION的科學傢是否也會在追求真理的過程中其創造對於社會反而有負麵影響,人文學者和大眾究竟在其中應該扮演什麼角色?值得深思。
評分很神奇。作者首先對EXPERTISE進行瞭非常詳細的分類,使得之前的expert vs layperson變成瞭credential vs experience experts,從而減少瞭所謂門外漢的科學知識之類的疑惑。全文主旨繼承瞭COLLINS對於科學和專傢的信仰,認為雖然有不足但是我們不能盲目批判打擊他們,而應該是打擊那些以科技為幌子的政客和僞科學傢。但是我覺得文章從第三章開始崩壞,首先在反駁德雷福斯時錶現齣瞭分離的解剖式的對於身體的認識(雖然我也從中意識到身體是不同的,而不是想象中統一的存在)。然後就是極少質疑即使是有著很好的FORMATIVE INTENTION的科學傢是否也會在追求真理的過程中其創造對於社會反而有負麵影響,人文學者和大眾究竟在其中應該扮演什麼角色?值得深思。
Rethinking Expertise 2024 pdf epub mobi 電子書 下載