The Politics of Global Regulation

The Politics of Global Regulation pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Princeton University Press
作者:Mattli, Walter (EDT)/ Woods, Ngaire (EDT)
出品人:
頁數:312
译者:
出版時間:2009-5-17
價格:GBP 44.95
裝幀:Hardcover
isbn號碼:9780691139609
叢書系列:
圖書標籤:
  • 全球治理
  • 國際關係
  • 政治學
  • 全球化
  • 監管
  • 國際組織
  • 政策
  • 法律
  • 經濟
  • 權力
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

好的,這是一份關於一本名為《全球治理的政治學》的圖書的詳細簡介,內容側重於探討全球治理的權力結構、衝突與閤作機製,以及其對國傢主權和國內政治的影響,完全避開瞭您提到的特定書名《The Politics of Global Regulation》。 --- 書名:全球治理的政治學:權力、規範與國傢重塑 內容簡介 本書深入剖析瞭當代國際體係中“全球治理”現象的復雜政治動態。在全球化日益加深的背景下,跨國界問題的復雜性使得傳統以國傢為中心的國際關係理論麵臨嚴峻挑戰。本書拒絕將全球治理視為一個純粹的技術性或效率驅動的領域,而是將其置於權力、閤法性與衝突的核心地帶進行考察。我們關注的焦點在於:誰在製定規則?這些規則如何被執行?它們如何重新塑造國傢的能力與身份? 第一部分:全球治理的理論基礎與權力解析 本書首先確立瞭研究的理論框架,超越瞭傳統的自由國際主義和新現實主義的二元對立。我們引入瞭批判性的權力理論,探討瞭全球治理結構中隱藏的權力不對稱性。 權力與閤法性的辯證法: 全球治理機製(如國際組織、多邊條約和非正式網絡)的權威性並非天然存在,而是通過復雜的政治過程構建起來的。本書詳細分析瞭“閤法性危機”——即當治理規範的製定過程被視為排他性或被特定精英集團主導時,其權威性如何被削弱。我們考察瞭從布雷頓森林體係的建立到當前圍繞氣候變化和數字經濟規則製定的權力鬥爭。 規範的政治經濟學: 規則不僅僅是中立的技術指導方針。它們內嵌著特定的意識形態和經濟偏好。本書考察瞭自由市場原則、人權話語或可持續發展目標等規範如何在全球層麵被推廣、適應或抵製。特彆關注瞭“規範企業傢”——那些積極推動特定價值觀和標準的非國傢行為體(如智庫、跨國企業和非政府組織)的作用,以及他們如何利用全球信息流動來建立或挑戰現有秩序。 主權的新範式: 全球治理的深化不可避免地觸及瞭國傢主權的概念。本書認為,主權並未消失,而是經曆瞭深刻的“重組”(reconfiguration)。國傢不再是孤立的行動者,而是嵌入多層次治理網絡中的節點。我們分析瞭在接受外部規範和維持國內政治控製之間的緊張關係,尤其是在金融穩定、公共衛生和安全領域,國傢如何巧妙地“藉用”全球機製來增強其國內政策的執行力,同時又在關鍵時刻援引主權來抵製乾預。 第二部分:治理場域中的衝突與閤作 本書深入分析瞭幾個關鍵的全球治理場域,揭示瞭不同利益集團之間的結構性衝突和階段性閤作。 全球金融治理的演變: 從國際貨幣基金組織(IMF)的監督到巴塞爾協議對銀行資本的要求,全球金融治理體現瞭國傢間權力轉移的敏感性。本書考察瞭自2008年金融危機以來,全球金融治理從“華盛頓共識”嚮更具多極化傾嚮的模式轉變的動態過程。我們重點分析瞭新興經濟體在塑造貨幣政策和風險管理規則方麵的努力,以及由此引發的製度性摩擦。 環境治理與發展鴻溝: 氣候變化和生物多樣性保護等議題要求前所未有的全球協調,但也暴露瞭曆史責任和當前發展需求之間的根本矛盾。本書探討瞭“共同但有區彆的責任”原則背後的政治博弈,分析瞭南方國傢如何利用環境話語來要求資源轉移和技術轉讓,以及北方國傢如何試圖將國內減排義務外部化。 數字空間的治理挑戰: 互聯網和數據流的跨境特性使得傳統領土治理模式失效。本書關注瞭數據主權、網絡安全和人工智能監管等新興領域的治理真空。不同治理模式的競爭——例如歐盟的“權威性監管”(如GDPR)、美國的“市場驅動創新”模式,以及中國的“國傢主導控製”模式——正在塑造未來全球數字秩序的基本麵貌。 第三部分:全球治理的國內迴響 本書的最終部分探討瞭全球治理結構如何滲透並重塑國內政治。全球規範的引入往往成為國內社會衝突的催化劑或工具。 “政策溢齣”與國內阻力: 當國際條約或標準被“內化”為國內法律時,往往會引發不同社會群體之間的利益再分配。本書通過案例研究,展示瞭貿易自由化協議如何影響勞工標準、醫療係統改革如何受到國際組織建議的影響,以及這些政策轉變如何反過來被民粹主義運動所利用。 技術官僚的崛起與問責製: 全球治理的復雜性往往導緻決策權從民選的立法機構轉移到跨國機構中的技術官僚手中。本書批判性地審視瞭這種“去政治化”的趨勢,分析瞭這種權力轉移如何影響民主問責製,以及公民社會如何試圖通過倡導“更具包容性的治理”來重新介入決策過程。 結論:麵嚮未來的治理圖景 本書認為,全球治理並非一個穩定的、最終形成的體係,而是一個持續的、充滿張力的政治過程。理解這一過程的關鍵在於認識到權力始終在流動、規範始終在辯論、以及國傢作為關鍵行動者的角色在不斷被重塑。本書旨在為研究者、政策製定者和關注國際事務的讀者提供一個深刻理解當代權力、規範與國傢行為之間復雜互動的分析工具。 ---

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

閱讀《全球監管的政治學》,簡直就像走進瞭一個錯綜復雜的迷宮,每一條路徑都通嚮一個關於權力、利益和意識形態交織的真相。我一直以為,全球化的規則製定,應該是基於某種普遍的理性或共同的利益。但這本書卻告訴我,所謂的“普遍性”和“共同利益”,往往是被某些特定群體所定義和塑造的,而這個過程,充滿瞭政治色彩。 書中對於“規範的形成和擴散”的分析,讓我對“標準”有瞭全新的認識。我們每天接觸到的許多標準,無論是産品質量標準,還是服務標準,甚至是一些行為規範,都並非自然而然地齣現。它們是政治博弈的産物,是特定力量通過各種手段,將其推嚮全球的結果。例如,書中關於“技術標準”的討論,就生動地揭示瞭科技巨頭如何通過製定行業標準,來鞏固其市場地位,甚至限製競爭對手的發展。而這些標準,錶麵上是技術性的,背後卻有著深刻的商業和政治意圖。這種對“標準”背後政治邏輯的解讀,讓我在日常生活中,對許多看似平常的規則,都産生瞭新的思考。

评分

這本書給我最大的啓發,在於它將“政治”這個概念,如同顯微鏡一般,放大到瞭全球監管的每一個細節之中。我之前可能隻關注到宏觀的國傢間博弈,但《全球監管的政治學》卻讓我看到瞭,即使在最微觀的規則製定和執行過程中,政治的力量也無處不在。 書中對“監管俘獲”的討論,更是讓我警醒。所謂的“監管俘獲”,是指監管機構在製定和執行規則時,受到被監管對象的過度影響,甚至被其“俘獲”,從而未能有效地實現公共利益。在跨國公司的全球化運營背景下,這種“監管俘獲”的風險尤為突齣。它們通過強大的經濟實力、遊說能力,甚至是對信息和專業知識的壟斷,來影響監管的走嚮。例如,書中關於“製藥行業對藥品監管的影響”的案例分析,就生動地展示瞭大型製藥公司如何通過投入巨資進行遊說和公關,來影響藥品審批的流程和標準,從而為自身牟利。這種對“監管俘獲”的深入剖析,讓我對許多看似公正的監管,産生瞭更深的懷疑。

评分

《全球監管的政治學》這本書,如同一扇打開的窗戶,讓我得以窺見全球化背後更為復雜、更為微妙的政治圖景。我之前可能更多地從經濟或技術層麵去理解全球化,但這本書卻強調用“政治”作為理解全球監管的關鍵。 讓我印象最深刻的是,書中對“監管的全球化”和“全球性監管”的區分。它指齣,許多所謂的“全球監管”,實際上是各國在國傢層麵的監管實踐,在跨國界流動和相互影響的結果,而並非是真正意義上超越國傢主權的、統一的全球性監管。這種區分,讓我對“全球治理”的現實能力和局限性有瞭更清晰的認識。同時,書中也探討瞭,在某些特定領域,如航空安全、核不擴散等,確實存在著一些接近“全球性監管”的嘗試,但即使如此,其背後依然充滿瞭國傢間的權力博弈和利益考量。它讓我明白,全球監管的實現,遠比我們想象的要艱難和復雜。

评分

《全球監管的政治學》這本書,讓我對“全球化”這個詞有瞭更具象、更具批判性的理解。我一直認為全球化是不可逆轉的趨勢,帶來瞭商品、資本、信息的自由流動,但也常常忽視瞭其背後強大的驅動力——也就是書中反復強調的“政治”。它不是一個自發的過程,而是由一係列有意識的決策、協議和製度構建所塑造的。尤其令我印象深刻的是,作者並沒有停留在對現有監管框架的描述,而是深入挖掘瞭這些框架是如何産生、如何被維護、又如何被挑戰的。 比如說,書中對於“軟法”的討論,讓我茅塞頓開。過去,我可能隻關注那些具有法律約束力的條約和協議,但“軟法”,如行業標準、最佳實踐指南,甚至是一些非正式的承諾,在實際的全球治理中扮演著越來越重要的角色。而這些“軟法”的製定過程,往往更加隱蔽,卻更能反映齣那些具有影響力的行為者(包括跨國公司、非政府組織,甚至是個人)是如何通過非正式的渠道,來塑造全球規則的。書中關於“利益集團遊說”的案例分析,生動地展現瞭這一點,它們如何利用信息不對稱、資源優勢,在規則製定過程中施加影響,從而為自身謀取最大的利益,而這一切,都披著“促進公共利益”或“提高效率”的閤法外衣。

评分

這本書的齣現,無疑是在全球化浪潮席捲之下,人們對規則構建和權力運作日益關注的背景下,投下的一顆重磅炸彈。它所探討的“全球監管的政治學”,絕非空洞的理論遊戲,而是觸及瞭我們身處其中的每一個角落,從國際貿易的微觀博弈,到氣候變化的宏觀治理,再到數據隱私的現代挑戰,無一不映射齣其深刻的政治內涵。作者以其敏銳的洞察力,將那些常常被視為技術性或中立性的監管過程,剝去錶麵的僞裝,赤裸裸地展現在讀者麵前,讓我們得以窺見其背後盤根錯節的利益糾葛、權力結構和意識形態的較量。 就拿知識産權保護來說,這本著作無疑為我提供瞭一個全新的審視角度。過去,我可能僅僅將專利、版權等視為促進創新、激勵創造的工具,但書中卻細緻地剖析瞭這些規則是如何在國傢、企業、甚至個人之間,形成不對等的權力關係。發展中國傢在技術獲取上的睏境,跨國公司對新興經濟體市場的滲透,以及其中涉及到的遊說、談判和國際條約的製定過程,都並非如錶麵那般公平公正。我開始意識到,每一次規則的製定,都伴隨著一次深刻的政治行動,而這些行動的結果,往往會深刻影響到全球經濟格局和不同群體的福祉。書中對那些看似遙遠、專業的國際組織,如世界知識産權組織(WIPO)的分析,也讓我認識到,這些機構並非純粹的技術官僚機構,而是充滿瞭政治角力,其決策深受成員國利益和全球權力平衡的影響。

评分

這本書真的顛覆瞭我對“全球治理”的某些刻闆印象。一直以來,我可能都將全球治理視為一種相對超然、中立的協調機製,旨在解決跨國界的問題。但《全球監管的政治學》卻像一把手術刀,剖開瞭這層“中立性”的麵紗,讓我看到瞭其中潛藏的權力動態和政治博弈。它不是一個簡單的技術問題,而是一個深刻的政治問題。 我尤其對書中關於“閤法性”的論述印象深刻。在傳統的國際法和治理理論中,閤法性往往被視為一種必然的結果,是基於協議和共識。但書中卻強調,閤法性是被建構的,它需要不斷地被政治力量所爭奪和維護。不同行為者,從國傢到非國傢行為者,都在試圖賦予自己的行為以閤法性,同時質疑對手的行為的閤法性。這種“閤法性爭奪”的過程,貫穿瞭幾乎所有的全球監管領域,從環境標準到金融監管,再到人權保護。書中對一些國際條約或協議在不同國傢所遭遇的截然不同的反應,以及這些反應背後所摺射齣的政治考量,讓我看到瞭全球治理的復雜性和艱巨性。

评分

《全球監管的政治學》這本書,簡直就是一本關於“看不見的手”如何在全球範圍內運作的深刻揭示。我過去可能更關注經濟上的“看不見的手”,但這本書讓我意識到,在全球監管領域,同樣存在著一股強大的、由政治力量驅動的“看不見的手”。 書中對“全球監管的網絡化”的分析,讓我對現代監管的形態有瞭全新的認識。它不再是傳統的、層層遞進的金字塔式結構,而是呈現齣一種分散化、網絡化的特徵。各種國際組織、國傢機構、非政府組織、企業,以及個人,通過復雜的網絡相互聯係,共同參與到全球監管的構建和執行中。這種網絡化的特徵,既帶來瞭效率的提升,也增加瞭監管的復雜性和不確定性。書中對“多利益相關者治理”的討論,就生動地展現瞭這種網絡化的特點,以及其中蘊含的政治挑戰。它讓我明白,在當今的全球監管格局中,理解不同行為者之間的互動關係,以及它們如何通過網絡化的方式來施加影響,是至關重要的。

评分

這本書,真的讓我重新審視瞭“規則”在世界政治中的作用。一直以來,我可能都傾嚮於將規則視為一種解決衝突、維護秩序的工具,認為它們應該是中立和客觀的。但《全球監管的政治學》卻告訴我,規則本身就是政治的産物,它們是權力博弈的體現,也是權力塑造的工具。 書中對“規範的執行”的討論,尤其引人深思。即使最完善的規則,如果缺乏有效的執行機製,也可能形同虛設。而“執行”這個環節,更是充滿瞭政治的考量。國傢之間的閤作程度、國際組織的權力邊界、以及不同行為者對規則的態度,都深刻影響著監管的實際效果。例如,書中關於“國際環境協議的執行睏境”的分析,就揭示瞭,即使各國簽署瞭氣候變化協議,但在實際執行過程中,由於國傢利益的衝突、責任的分攤問題,以及缺乏有效的製裁機製,導緻瞭協議的執行效果大打摺扣。這讓我深刻意識到,製定規則隻是第一步,如何確保規則能夠被切實有效地執行,纔是更具挑戰性的政治任務。

评分

坦白說,《全球監管的政治學》這本書,徹底改變瞭我過去對“全球治理”的認知。我曾經認為,全球治理的重點在於解決全球性問題,而這些問題的解決,需要各國之間的閤作和妥協。但這本書卻直指“監管”本身,揭示瞭其背後隱藏的政治維度。它讓我明白,全球監管不是一個技術難題,而是一個政治難題。 書中對“民主赤字”和“閤法性危機”的討論,讓我感到觸動。在許多全球性的監管領域,決策過程往往是不透明的,參與者也並非真正具有代錶性,這就導緻瞭“民主赤字”的問題。而當監管的決策過程缺乏民主基礎,或者未能真正迴應民眾的訴求時,就會引發“閤法性危機”。書中列舉的不少案例,例如一些國際金融監管機構的決策過程,是如何受到少數發達國傢或大型金融機構的影響,而這些決策又如何對發展中國傢或普通民眾造成負麵影響,都讓我深刻體會到這一問題的嚴峻性。它讓我開始思考,如何在全球化的進程中,建立更加包容、更加民主的監管機製,從而剋服這種“閤法性危機”。

评分

這本書的齣現,無疑給我在理解當下全球格局時,提供瞭一個極為重要的理論框架。我一直覺得,全球化帶來的許多問題,諸如貧富差距擴大、環境惡化、國傢主權受到挑戰等,似乎是全球化自身發展所帶來的“副作用”。但《全球監管的政治學》卻將這些“副作用”的根源,指嚮瞭“監管”本身,以及“監管”背後的政治。 我尤其對書中關於“監管的去國傢化”和“非國傢行為者”的論述著迷。過去,我總是將監管的主體想象為各國政府,但書中卻清楚地展示瞭,在當今的全球化時代,許多重要的監管職能,已經或正在被跨國公司、國際組織、行業協會,甚至是一些非政府組織所承擔。而這些非國傢行為者,在監管過程中扮演著怎樣的角色,它們如何影響規則的製定和執行,它們又受製於怎樣的政治邏輯,都是這本書深入探討的焦點。例如,書中關於“私營部門在環境監管中的作用”的分析,讓我認識到,許多環境保護的措施,並非僅僅依靠政府的力量,跨國公司的自願性承諾和行業內的自我約束,也在其中扮演著關鍵角色,但這些行為的動機和效果,往往需要我們從政治的角度去審視。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有