A God or a Bench

A God or a Bench pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Weinshenker, Anne Betty
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:759.00元
装帧:
isbn号码:9783039105434
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 存在主义
  • 宗教
  • 神学
  • 人生
  • 意义
  • 怀疑主义
  • 信仰
  • 道德
  • 反思
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

沉睡的城市回响 作者:[此处填写作者姓名,例如:伊芙琳·里德] 类型:历史悬疑/哥特式小说 篇幅:长篇巨著 --- 导言:被遗忘的契约与回荡的钟声 《沉睡的城市回响》的故事始于“永恒之雾”笼罩下的塞拉菲姆城。这座城市建立在一片被古老信仰视为禁地的沼泽之上,它的繁荣建立在一份与其建立者签订的、充满血腥与秘密的契约之上。时间如同凝固的琥珀,将十九世纪末的浮华、病态的贵族气与底层民众的无望挣扎一同封存。 故事的核心人物是阿莱斯特·凡·德·威尔德,一位年轻的植物学家,受雇于这座城市最有权势的家族——“黑木家族”。他的任务本该是记录一种极其罕见的夜光苔藓的生长习性,但很快,他发现自己被卷入了一场远超植物学的阴谋之中。 塞拉菲姆城的时间感是错乱的。街道上的煤气灯永远发出微弱而摇曳的光芒,仿佛害怕惊醒沉睡的古老事物。城市的标志性建筑——“沉默之塔”,一座高耸入云、据说是为了纪念某个未知的殉道者而建的钟楼,已经超过百年没有敲响过。然而,每当夜幕最深沉、雾气最浓厚时,居住在城市边缘的居民总会声称听到一种低沉的、仿佛来自地底的回响,那是钟声未至,却已然存在的预兆。 第一部分:苔藓的低语与家族的阴影 阿莱斯特抵达塞拉菲姆后,很快注意到这座城市对于“声音”的极度压抑。人们说话轻柔,马车轮子下铺着厚厚的毡毯,甚至连孩童的嬉闹声也很快被成年人制止。他被安置在黑木家族老宅——“寂静之所”的侧翼,一个被遗弃的温室中。 黑木家族的族长,年迈而掌控欲极强的伊莱亚斯·黑木,对他表现出异乎寻常的关注。伊莱亚斯声称,他家族的衰落始于对某种“自然秩序”的僭越,而阿莱斯特所研究的苔藓,正是打破这种秩序的关键。 随着阿莱斯特深入研究,他发现这种苔藓并非简单的植物。它在特定频率的震动下会释放出一种带有强烈催眠效应的孢子,并且其生长方向似乎并非受光照控制,而是指向城市地下的某个固定点。 在黑木家族中,他还结识了伊莱亚斯的孙女,薇奥拉。薇奥拉是一位沉默寡言的画家,她似乎对家族的秘密了如指掌,却又被一种无形的恐惧束缚。她的画作充斥着扭曲的几何图形和模糊的、正在消融的人影,仿佛她所描绘的并非视觉所见,而是潜意识中的坍塌。她通过秘密的纸条与阿莱斯特交流,警告他“不要相信那些没有影子的仆人”。 第二部分:地下水路的迷宫与未完成的仪式 阿莱斯特的调查很快将他引向塞拉菲姆城古老的地下水利系统。传说中,这座城市建立在一系列复杂的、为排水而建的隧道之上,但薇奥拉的线索指向一个更深、更古老的部分——“旧日通道”。 凭借着植物学的工具箱和一把从薇奥拉那里偷偷拿来的锈蚀钥匙,阿莱斯特潜入了被遗忘的地下世界。这里弥漫着硫磺和腐烂的气息,空气沉重得令人窒息。他发现的不仅仅是排水渠,而是一个精心规划的、如同巨大器官般的迷宫。 在深入迷宫的过程中,他发现了墙壁上刻着的复杂符文,这些符文与他研究的苔藓的孢子图案惊人地相似。更令人不安的是,他找到了被秘密遗弃的实验场所——简陋的手术台、装有不明液体的玻璃瓶,以及大量的日记残页。 这些日记揭示了黑木家族早期成员的疯狂:他们试图利用沼泽深处某种“未被命名的生命体”的力量,以求达到永恒的统治。他们相信,通过控制特定的声波频率,可以使城市中的居民进入一种“永恒的顺从状态”,从而维持城市的“秩序”。“沉默之塔”的钟声,正是一个用于调节这种频率的装置,而百年的沉默,意味着装置失灵或被故意停止。 第三部分:频率与记忆的重塑 阿莱斯特意识到,黑木家族从未停止过实验,他们只是将实验场地转移到了城市的“空气”本身。苔藓散发的孢子,以及城中弥漫的低频震动,正在缓慢地重塑居民的记忆和感知。 随着他接近迷宫的最深处,他开始经历强烈的失真感。现实与幻觉的边界模糊,他会看到不存在的人影,听到不属于此地的声音。他必须依靠薇奥拉留下的笔记中记载的“反制频率”——一种由特定乐器产生的、高亢而尖锐的声音——来保持清醒。 在最终的对峙中,阿莱斯特找到了“寂静之所”下方的核心室。这里布满了巨大的黄铜共鸣器,它们正以一种缓慢而规律的节奏,向整个城市发送着微弱的次声波。伊莱亚斯·黑木正站在控制台前,他的脸上带着一种近乎狂喜的平静。 伊莱亚斯承认了一切。他解释说,真正的力量并非来自财富或暴力,而是来自对“集体意识的调谐”。他让阿莱斯特看到了一幅全景图:在共鸣器的光芒下,城市中的每一个人都处于一种高效、无冲突、却也完全没有自我意志的“完美”状态。 结局的抉择:觉醒的代价 高潮部分在于阿莱斯特必须决定:是破坏这个系统,让城市从长久的麻痹中惊醒,面对随之而来的混乱、恐惧和潜在的崩溃;还是任由这种病态的“和平”继续下去。 他与薇奥拉联手,利用阿莱斯特研究的苔藓的特性,结合薇奥拉带来的特殊调音叉,向核心系统注入了足以震碎所有共鸣器的反向频率。 钟声没有响起,取而代之的是一场席卷全城的、无声的“清醒”。当阿莱斯特带着薇奥拉逃出地下室时,塞拉菲姆城的天空不再是永恒的灰雾,而是露出了第一缕真实而刺目的阳光。但随之而来的,是城市中那些“被唤醒”的人们,他们茫然地站在街上,记忆断裂,秩序崩塌,面对着一个他们已经不认识的世界。 故事的结尾,阿莱斯特和薇奥拉站在城市的边缘,看着黎明下的塞拉菲姆城。他们成功地打破了沉睡,但代价是释放了一种更难控制的力量——完全的自由与随之而来的混乱。他们留下的,不是一个和平的未来,而是一个充满了未知可能性的、刚刚开始颤抖的城市。他们选择离开,任由这座城市去决定,是重建,还是在觉醒后的第一场风暴中彻底消亡。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《A God or a Bench》——这个书名,像一个谜语,又像一个哲学命题,牢牢地抓住了我的注意力。它暗示着一种极端的二元对立,一种从至高无上的存在到最卑微的物件的巨大跨越。我开始猜测,这是否是一个关于“神”的陨落,或是“物”的升华的故事?也许,故事的主角是一位曾经拥有无上权力和崇拜的神祇,但因为某种原因,他被剥夺了神性,流落凡间,最终只能化身为一把冰冷坚硬的长椅,日复一日地坐落于某个角落,静静地观察着人世间的悲欢离合。我好奇的是,作者将如何处理这种身份的剧变?是被遗忘的悲凉,还是对凡间生活的新奇体验?是回忆中昔日的辉煌,还是现实中沉默的陪伴?另一种可能性是,这把“长椅”本身就拥有非凡的意义。它可能承载了无数人的故事、秘密、梦想和失落。它是一个沉默的见证者,一个无声的倾听者。而“神”的元素,则可能体现在它所凝聚的集体记忆,或者它所折射出的人性光辉。我期待作者能用一种非线性、充满诗意的方式,来讲述这个关于存在、价值和意义的故事。我希望它能让我从一个全新的角度去审视那些我们习以为常的事物,去思考“伟大”与“渺小”之间的界限。

评分

在翻开《A God or a Bench》之前,我脑子里就涌现出无数关于“神”与“凳”的意象。我设想,也许故事围绕着一个拥有超凡能力,被世人奉为神明的主人公展开,然而,他却厌倦了这种高高在上的孤寂,渴望体验凡人的生活,甚至愿意变成一把普通的长椅,静静地观察人间烟火。另一方面,我也猜测,或许故事的主角并非神明,而是一把具有某种奇异魔力的长椅,它能够感知人心,能够聆听秘密,甚至能够影响人们的命运。它可能承载了无数个失意者的叹息,无数个热恋者的誓言,无数个孩子的童真笑语。这把长椅,本身就构成了一个微缩的宇宙,容纳了人性的百般姿态。作者巧妙地将这两个看似毫不相干的概念并置,本身就充满了张力。我好奇的是,这种并置带来的冲突会如何展开?是神性的陨落,还是物质的升华?是幻灭的开始,还是顿悟的契机?我期待作者能够用一种出人意料的方式,将这两个极端融合,打破我们对“神”和“凳”的固有认知,展现出一种全新的视角。这种对概念的颠覆和重塑,正是文学作品的魅力所在,也是我选择阅读这本书的重要原因。

评分

仅仅是《A God or a Bench》这个书名,就足以勾起我内心深处的好奇心,它充满了神秘感和哲学意味。我脑海里立刻浮现出两种截然不同的解读:一种是关于崇拜与被遗忘的二元性。或许,故事围绕着一个曾经被奉为神祇的人物展开,然而,随着时间的推移,他的神光逐渐黯淡,最终沦落为一个被遗忘的、如同街边长椅般的存在。另一种解读则更加出人意料,它可能将“长椅”本身视为一个承载着无限故事的载体。一张长椅,或许见证了无数的人生片段——求婚的喜悦、离别的泪水、孩童的嬉闹、老人的沉思。而“神”的元素,则可能体现在这些平凡生活中的不凡瞬间,或者长椅本身所拥有的某种超凡的洞察力。我迫不及待地想知道,作者将如何巧妙地将这两种看似矛盾的元素融合在一起?是借由一个角色的视角,去探索“神”与“凡”的界限?还是通过具象化的“长椅”,去折射出人性的光辉与阴暗?这种对概念的模糊与重塑,是吸引我阅读的最大动力。我期待这本书能够带给我一场关于存在意义的深度思考,让我重新审视我们所处世界的价值观。

评分

《A God or a Bench》这个书名,以一种极其简洁而又充满哲学意味的方式,在我脑海中勾勒出了一幅充满想象的空间。它仿佛暗示着一种终极的二元对立,一种从至高无上的存在到最卑微的物件的巨大跨越。我脑海中闪过无数个场景:也许,故事讲述的是一位曾经被万人景仰的神祇,在经历了某种劫难或幻灭之后,失去了神性,化身为一把静静地矗立在路边、公园,或者某个公共场所的长椅。它默默地承受着世人的重量,目睹着人来人往,却再也无法回到曾经辉煌的过去。我好奇的是,作者将如何描绘这种身份的巨大落差?是沉重的宿命论,还是对平凡生活的新式体悟?是回忆中昔日的荣光,还是现实中对生命的静默观察?亦或者,这把“长椅”本身就隐藏着某种神秘的色彩?它可能是一个承载了无数故事的容器,一个见证者,一个无声的倾听者,而“神”的元素,则可能体现在它所折射出的,关于人性最深处的那些光辉与阴暗。我期待作者能以一种非传统、充满诗意的方式,将“神”与“凳”这两个看似风马牛不相及的概念融为一体,带来一场关于存在、价值和意义的深度思考。

评分

《A God or a Bench》这个书名,给我的第一印象是充满了象征意义,它不仅仅是两个词的简单组合,更像是一个隐喻,指向了某种深刻的哲学思考。我脑海里闪过无数的画面:可能是一个曾经被万人景仰的神祇,最终因为某种原因,被剥夺了神性,沦落为凡间的一张普通长椅,默默地承受着风吹雨打,目睹着人世间的悲欢离合;又或者,它讲述了一个关于“神性”的界定问题,究竟什么是神?是高高在上的存在,还是那些默默奉献、不求回报的个体?一张长椅,或许就是这种“神性”的另一种体现,它无声无息地为人们提供休憩,承载重量,却从未有过一丝抱怨。我非常好奇作者是如何将这两个截然不同的意象联系起来,是如何在“神”的宏大叙事和“凳”的微观视角之间找到平衡。是情节的跌宕起伏,还是人物的内心挣扎?是宏大的历史背景,还是细腻的日常生活描写?我期待作者能用他独特的笔触,为我们描绘出一幅幅引人深思的画面,让我能够在阅读的过程中,不断地审视自己对“价值”和“意义”的理解。

评分

《A God or a Bench》这个书名,以一种极其简洁却又极富冲击力的方式,在我脑海中构建起了一幅充满想象空间的画面。我 immediately 联想到,这是否是一个关于身份认同和存在价值的寓言?或许,故事的主人公,曾经是一个备受崇拜、被赋予神圣光环的人物,但随着某种变故,他失去了神的光环,坠入凡尘,变成了一张静静地立在街角、公园,抑或是某个公共场所的长椅。这张长椅,它无声地承受着世人的重量,目睹着人来人往,却再也无法参与到人群的喧嚣之中。我好奇的是,作者将如何描绘这种巨大的落差?是悲怆的宿命论,还是豁达的放下?是回忆中昔日的荣光,还是现实中默默的观察?或者,反过来,它讲述的是一个“长椅”的奇幻故事?一张看似普通的木凳,却因为某种奇遇,获得了与神明对话、甚至拥有神一般力量的能力。它可能在无形中影响着人们的命运,成为某个秘密的守护者。我更倾向于后者,因为这种“平凡中见不凡”的设定,往往能带来更深刻的哲学思考。我期待作者能用他细腻的笔触,将这种“神”的特质融入到“凳”的日常生活中,让读者在平凡中发现不凡,在无声中领悟真谛。

评分

《A God or a Bench》——这个书名,像是扔进平静湖面的一颗石子,瞬间在我脑海中激起了无数涟漪。它用最直白的语言,提出了一个引人深思的哲学命题:是至高无上的神明,还是平凡的坐具?我立刻联想到,这是否是一个关于身份的流变,关于价值的颠覆的故事?也许,故事的主人公是一位曾经被奉为神祇的人物,却因为某种原因,失去了神性,跌落凡尘,最终化身为一把冰冷的“长椅”,在人来人往的街头,默默地承受着人间的冷暖,见证着生命的轮回。他是否会怀念曾经的光辉?是否会对如今的卑微而感到绝望?又或者,这把“长椅”本身就拥有某种非凡的意义?它可能是一个承载了无数个灵魂的容器,一个秘密的倾听者,一个见证者,它所折射出的,是关于人性的深刻洞察。我期待作者能用一种充满想象力的方式,将这两个极端概念巧妙地融合,讲述一个关于存在、价值和意义的故事。我希望它能带给我一种颠覆性的阅读体验,让我重新审视那些我们曾经认为理所当然的“伟大”与“渺小”。

评分

《A God or a Bench》这个书名,如同投下一颗深水炸弹,瞬间激起了我心中万千的思绪。它带着一种近乎挑衅的意味,将两个截然不同的概念并置——“神”的崇高与“凳”的平凡。我脑海里立刻构建起几个可能的场景:也许,这是一个关于一个曾经被世人供奉的神祇,因为某种原因,失去了神力,沦落为一个默默无闻的“长椅”,日复一日地承受着人间的冷暖,目睹着生命的轮回。他是否会怀念曾经的辉煌?是否会为自己如今的卑微而感到绝望?又或者,这把“长椅”本身就拥有某种神秘的属性,它可能是一个容器,承载了无数个灵魂的悲欢离合,也可能是一个连接现实与超现实的媒介。而“神”的元素,则可能体现在它所见证的那些超越凡俗的瞬间,或是它所折射出的关于生命本质的深刻洞察。我非常好奇作者是如何将这两种极端的情感和意象融合在一起,是如何在宏大的叙事和微观的细节之间找到一个完美的平衡点。我期待它能带来一种颠覆性的阅读体验,让我重新思考“存在”的意义,以及“价值”的衡量标准。

评分

这本书的书名——《A God or a Bench》——就像一颗丢进平静水面里的石子,瞬间激起了我内心深处的好奇。它那么直接,又那么出人意料,仿佛在我脑海中构建了一个巨大的问号。我开始想象,这究竟是什么样的故事?是关于一个被崇拜到如神祇般的人物,却发现自己最终只是摆设的悲哀?抑或是,一个平凡得不能再平凡的“长椅”,却承载了无数悲欢离合、人生百态,从而升华成了某种精神的象征?这种强烈的二元对立,让我迫不及待地想知道作者是如何处理这“神”与“凳”之间的界限,又是如何描绘它们之间错综复杂的关系。我脑海里浮现出各种画面:宏伟的殿堂里,人们对着冰冷的石像顶礼膜拜,而石像背后,也许只是一个被遗忘的凡人;亦或是,公园里一张饱经风霜的木凳,却见证了一个又一个求婚、失恋、孩童嬉闹、老人休憩的瞬间,成为生命轮回的静默观察者。书名本身就预示着一场关于存在、价值、意义的深刻探讨。我期待它能引发我对自己所处世界的反思,关于我们究竟在追逐什么,又在忽视什么。这种哲学层面的思考,往往是阅读最令人心动的部分,而《A God or a Bench》无疑在这方面已经成功地抓住了我的注意力。

评分

《A God or a Bench》——这个书名,就像一扇神秘的门,邀请我去探寻门后的世界。它所包含的“神”与“凳”,似乎预示着一种极致的对比,一种从被膜拜的圣坛到日常可见的物件的巨大落差。我开始想象,这是否是一个关于失落与救赎的故事?一个曾经高高在上,被众人仰望的“神”,因为某种罪责或变故,被剥夺了神性,坠入凡间,最终化身为一把冰冷的长椅,日复一日地坐落于某个角落,承受着风吹雨打,目睹着人来人往。他是否会在某个瞬间,回忆起曾经的光辉岁月?是否会对如今的平凡而感到无奈?抑或是,这把“长椅”本身就拥有非凡的魔力?它可能是一个灵魂的寄托,一个秘密的倾听者,一个见证者,承载了无数生命的故事。而“神”的元素,则可能体现在它所折射出的人性光辉,或者它所经历的那些超越凡俗的瞬间。我期待作者能够用一种充满张力和想象力的方式,将这两个看似矛盾的元素巧妙地融合在一起,讲述一个关于身份、意义和存在的深刻寓言。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有