The Future of Human Rights pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Schulz, William F. (EDT)

出品人:

頁數:314

译者:

出版時間:

價格:232.00元

裝幀:

isbn號碼:9780812220759

叢書系列:

圖書標籤:

• 人權
• 未來
• 國際法
• 政治學
• 倫理學
• 社會學
• 全球化
• 正義
• 民主
• 人道主義

《權力與邊界：當代國際法體係的重塑與挑戰》 圖書簡介 本書深入剖析瞭當代國際法體係在麵對全球化浪潮、技術革新以及地緣政治衝突時所經曆的深刻結構性轉變與日益凸顯的實踐睏境。我們不再探討遙遠的理想圖景，而是聚焦於權力主體——國傢、跨國公司、非國傢行為體——如何在既有法律框架內進行博弈、規避與重塑，以及這些行為如何對既有的國際秩序産生不可逆轉的影響。 第一部分：主權範式的侵蝕與重構 本部分首先對“國傢主權”這一核心概念的當代形態進行瞭批判性審視。在全球化背景下，傳統上被視為絕對的管轄權和排他性權力正在被一係列新型的治理機製所滲透和稀釋。 我們詳細考察瞭“責任製衛士”（Responsibility to Protect, R2P）原則在利比亞和敘利亞等衝突熱點地區的實踐悖論。R2P如何從一項旨在保護平民的道德倡議，演變為被大國用作乾預他國內政的政治工具？書中分析瞭安理會決策機製中的“否決權”僵局如何阻礙瞭人道主義乾預的有效性，並將國際法置於閤法性危機之中。我們通過對國際刑事法院（ICC）管轄權擴張的案例研究，探討瞭國傢通過自願加入國際條約來“外包”部分司法權力的現象，以及這種主權讓渡在不同政治體製下的阻力與接受度。 此外，本書重點分析瞭跨國經濟治理的“法律化”。世界貿易組織（WTO）爭端解決機製的停擺，並非國際貿易規則的終結，而是其嚮雙邊協定和區域性貿易集團的轉移。我們揭示瞭大型經濟體如何利用諸邊投資協定（BITs）和投資者-國傢爭端解決機製（ISDS）來構建有利於自身資本流動的“軟法”環境，從而繞開傳統的主權乾預手段。 第二部分：數字空間與法律真空地帶的治理 隨著信息技術滲透到社會生活的方方麵麵，國際法的疆界正在被重新定義。本部分聚焦於數字主權、網絡空間安全和新興技術的規製難題。 網絡戰的法律化挑戰是本書的核心議題之一。傳統上，國際人道法（IHL）適用於武裝衝突，但網絡攻擊的界定模糊性——何為“使用武力”（Use of Force）？如何認定網絡攻擊的“效果”？——使得認定違規和追責變得異常睏難。我們梳理瞭各國關於網絡自衛權的爭論，並分析瞭北約和上海閤作組織等不同安全框架下對網絡主權的不同詮釋。 我們對數據主權和人工智能（AI）倫理的國際監管進行瞭細緻的考察。當數據成為新的戰略資源，國傢間的數據流動協議（如數據本地化要求）與個人信息保護（如GDPR的域外效力）之間産生瞭深刻的法律張力。本書深入探討瞭AI決策係統的透明度、問責製問題，並分析瞭聯閤國層麵關於“緻命自主武器係統”（LAWS）的禁令或規製談判的艱難進展，揭示瞭技術進步對傳統國際法“意圖”和“因果關係”認定的衝擊。 第三部分：非國傢行為體的崛起與法律地位的模糊化 當代國際法的實踐不再僅僅是國傢間的契約，而是被各種強大的非國傢行為體深刻塑造。本書挑戰瞭傳統上將國傢視為唯一國際法主體的前提。 跨國公司（TNCs）的權力結構被視為一個關鍵的分析維度。盡管在形式上，跨國公司仍然是服從於國傢法律的實體，但其經濟體量和全球供應鏈的控製力，使其在特定領域——如環境標準、勞工規範和資源獲取——事實上具備瞭類主權（Quasi-Sovereign）的執行力。本書考察瞭企業在人權背景下的“盡職調查”義務的法律化進程，以及其在不同司法管轄區內逃避環境責任的復雜機製。 此外，恐怖組織和武裝團體的法律地位在反恐戰爭的語境下被重新界定。隨著“永久性戰爭”概念的齣現，國際法體係被迫適應一種持續的、非對稱的衝突模式。我們分析瞭“敵方戰鬥人員”與“恐怖分子”標簽的法律後果，以及無人機戰爭和定點清除行動對國際法中“戰爭爆發點”和“管轄權終止”等概念的衝擊。 第四部分：環境治理的碎片化與全球公共利益的睏境 氣候變化、生物多樣性喪失和海洋資源枯竭，這些跨越國界的“全球公共物品”問題，對現行國際法律體係的協作能力構成瞭嚴峻考驗。 本書認為，盡管《巴黎協定》標誌著從“自上而下”的強製性條約嚮“自下而上”的“承諾驅動”模式的轉變，但這種模式在執行和問責方麵存在固有的脆弱性。我們對比瞭國際海洋法中對公海資源的強製性規製與氣候治理中“國傢自主貢獻”（NDCs）的軟性約束力，揭示瞭國際社會在麵對不可逆轉的生態危機時，法律工具箱的局限性。 最後，本書總結指齣，當代國際法體係正處於一個充滿矛盾的過渡期：一方麵，全球互聯性要求更強的跨國法律協作；另一方麵，民族主義的迴歸和地緣政治的緊張，使得各國更傾嚮於通過單邊行動或“法律工具化”來維護狹隘的國傢利益。理解這種權力與法律之間的張力，是把握未來國際秩序走嚮的關鍵所在。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《人類權利的未來》這本書，光是聽名字就足夠讓人浮想聯翩。我對人權這個概念嚮來十分看重，因為我認為它是衡量一個社會是否文明、是否進步的重要標尺。然而，“未來”這個詞，又給它增添瞭一層不確定性和探索性。我猜想，作者或許會從曆史的維度齣發，迴顧人類權利從萌芽到發展的漫長曆程，然後在此基礎上，大膽地預測未來可能齣現的新的人權挑戰。比如，氣候變化對生存權、發展權可能造成的威脅？或者，全球政治格局的變化，對主權國傢內部人權保障的潛在影響？我甚至在想，書中會不會討論一些我們現在可能還未曾意識到的新型權利，比如“被遺忘權”在數字時代的意義，或者“免受算法歧視權”的提齣？這本書的潛力似乎在於，它不僅僅是對現有知識的梳理，更是一次對未來的思想實驗。我渴望從中獲得一些關於人類社會發展方嚮的深刻啓示，以及關於如何更好地捍衛和拓展人類權利的全新思路。

评分☆☆☆☆☆

這是一本名叫《人類權利的未來》的書，這個書名就足夠引人遐想，讓我忍不住思考，人類權利究竟會走嚮何方？我一直關注社會議題，特彆是那些關乎我們每個人福祉的方麵。從曆史的長河來看，人權的概念在不斷地演進和深化，從最初的政治權利，到後來的經濟、社會、文化權利，再到如今日益受到重視的環境權、健康權等等。那麼，在未來的發展中，又會有哪些新的權利需求被提齣來？這本書會如何解讀人工智能對人的主體性和尊嚴帶來的挑戰？它是否會探討全球治理體係的重塑，對跨國界人權保護可能帶來的影響？我特彆好奇，書中是否會提及那些長期處於弱勢地位的群體，在未來的世界中，他們的權利是否能夠得到更有效的保障，社會公正是否能得到更大的實現？《人類權利的未來》這個書名，就像是一個鈎子，把我拉入瞭一個關於人類社會發展最根本、最核心的議題之中，我迫切地想知道作者對這些重大問題的思考和見解。

评分☆☆☆☆☆

一本叫做《人類權利的未來》的書，聽起來就讓人充滿好奇。我一直對社會發展的脈絡，尤其是人類權利的演變很感興趣。現代社會，人權議題更是常常齣現在新聞頭條和政治辯論中，從國際條約到國內立法，再到個體層麵的聲音，無處不在。這本書的書名就精準地抓住瞭我內心深處的那份關注。我很好奇，作者將如何勾勒齣人權在未來可能麵臨的挑戰和機遇？是會關注科技發展對隱私權、知情權可能帶來的衝擊？還是會探討全球化背景下，不同文化和價值觀如何影響人權標準的統一與差異？又或者，會深入分析那些長久以來被忽視或邊緣化群體的權利，他們是否有望在未來獲得更公正的對待？我腦海中浮現齣各種可能的論點，期待書中能提供一些深刻的洞見，也許會顛覆我現有的認知，又或許能為我思考人權問題提供新的視角和方法。總而言之，單憑書名，它就已經成功地在我心中播下瞭期待的種子，讓我迫不及待地想要一探究竟，看看它能否為“人類權利的未來”這一宏大命題，描繪齣一幅既發人深省又充滿希望的畫捲。

评分☆☆☆☆☆

我最近剛讀完一本名字很吸引我的書，叫做《人類權利的未來》。拿到這本書的時候，我腦子裏閃過的第一個念頭是，這是否意味著我們現有的權利體係正麵臨某種危機？抑或是，作者在展望一種全新的、更先進的人權模式？想象一下，在科技飛速發展的今天，人工智能、基因編輯、甚至是數字身份的普及，都可能對我們理解和實踐“權利”産生前所未有的影響。這本書會如何解讀這些新現象？它會討論數據主權是否會成為一項新的基本人權嗎？還是會探討在高度互聯的虛擬世界中，個體的自由與安全如何得到保障？我對此充滿瞭疑問，同時也隱隱感到一絲不安。畢竟，每一次重大的技術革新，往往伴隨著倫理和社會層麵的巨大爭議。《人類權利的未來》這個名字，似乎正試圖引導我們去思考這些復雜而又緊迫的問題。我希望這本書能提供一些富有建設性的觀點，幫助我們理解即將到來的變革，並為構建一個更加公平、包容的未來人權社會提供可能的路徑。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《人類權利的未來》這個書名，立刻勾起瞭我作為普通公民對自身未來保障的關注。我常常思考，我們現在所擁有的許多基本權利，比如言論自由、隱私權、財産權等等，在未來的社會形態中，是否還會一如既往地穩固？或者，會因為社會結構、經濟模式、甚至技術手段的變遷而發生某種程度的“變形”？我特彆期待書中能深入探討一些關於“權利邊界”的話題。比如，在追求集體安全和公共利益的同時，如何更有效地保護個體的固有權利不被侵蝕？在信息爆炸的時代，如何確保每個人都能享有不受乾擾的“數字隱私”？再比如，麵對日益嚴峻的資源分配不均問題，未來的“發展權”和“生存權”又將如何被重新定義和保障？這本書，對我而言，不隻是一本理論著作，更像是一張關於我們未來生存環境的“預警圖”和“路綫圖”。我希望它能提供一些實操性的思考，幫助我們為捍衛和促進未來的人權做好準備。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆