Now thoroughly updated, this widely praised book provides a thoughtful and balanced examination of the development of Russian foreign policy since the end of the Cold War. This edition also places developments of the past two decades into the broader sweep of Russian history. Jeffrey Mankoff argues that Russia's more assertive behavior since Vladimir Putin became president in 2000 has resulted from both a deep-seated consensus among its elite about Russia's identity and interests as well as a favorable convergence of events-including the persistence of high energy prices and the check on U.S. power resulting from the wars in Iraq and Afghanistan. Because these factors are the result of long-term trends, the author argues that there is little reason to expect that the election of Dmitry Medvedev will fundamentally alter Russian foreign policy behavior. Presenting an evenhanded treatment of controversial issues, Mankoff analyzes Russia's interactions with major global actors, including the United States, the European Union, the Commonwealth of Independent States, and China. Despite Moscow's often-harsh rhetoric and the deployment of Russian forces against Georgia in 2008, the author convincingly demonstrates that there is little reason to fear a return to a Cold War-like standoff with the West. Instead, he argues, today's Russia is more interested in restoring what its leaders consider to be its rightful place among the world's major powers rather than in directly challenging the West. Thoroughly researched and knowledgeable, this book will be invaluable for all readers interested in Russia.
Jeffrey Mankoff is deputy director and fellow with the CSIS Russia and Eurasia Program and a visiting scholar at Columbia University in New York City. He was a 2010–2011 Council on Foreign Relations International Affairs Fellow based in the Bureau of European and Eurasian Affairs at the U.S. Department of State. From 2008 to 2010, he was associate director of International Security Studies at Yale University and adjunct fellow for Russia studies at the Council on Foreign Relations. Previously, he was a John M. Olin National Security Fellow at Harvard University, a Henry Chauncey Fellow in Grand Strategy at Yale University, and a fellow at Moscow State University. His areas of expertise include Russian/Eurasian affairs, great power relations, foreign policy decisionmaking, ethnic conflict, and energy security. Dr. Mankoff also teaches courses on international security, Russian and Central Asian affairs, and modern diplomatic and military history. He received his Ph.D. and M.Phil. in diplomatic history, as well as his M.A. in political science from Yale, and his B.A. in international studies and Russian from the University of Oklahoma.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计着实抓人眼球,那种深沉的蓝色调配上烫金的字体,立刻就营造出一种庄严而厚重的学术氛围。我原本以为它会是一本枯燥的、充满了晦涩外交术语的教科书,但翻开第一页我就意识到我错了。作者的叙事功底简直一流,他没有直接抛出复杂的理论模型,而是选择了一条非常巧妙的路径——从历史的迷雾中抽丝剥茧,娓娓道来。特别是对于彼得大帝时期开始的沙俄对外战略思想的演变,作者的解读角度非常新颖,他不仅仅关注了领土扩张的表层现象,更深入挖掘了其背后潜藏的“欧亚主义”与“斯拉夫主义”的内在张力。我特别欣赏他如何将宏大的地缘政治叙事与具体的历史事件(比如克里米亚战争的影响)无缝衔接起来。读起来完全没有传统政治学著作那种生涩感,更像是跟随一位经验丰富的历史学家进行一次深入的、环环相扣的田野考察。我几乎可以想象出作者在莫斯科档案馆里,面对着泛黄的密档时那种专注的神情。这本书的引人入胜之处在于,它成功地将“政策”还原成了“人”的行为,那些沙皇、大臣们的决策失误与高瞻远瞩,都变得鲜活可感。
评分坦率地说,这本书的学术密度非常高,初读时会让人感觉像是在啃一块硬骨头,但一旦适应了作者的思维节奏,那种智力上的满足感是无与伦比的。它不是一本给你提供简单答案的书,而是强迫你提出更深刻问题的书。我发现自己不得不频繁地停下来,查阅一些涉及19世纪欧洲均势理论的基础知识,这让我对现代国际关系理论的根源有了更深层的理解。作者在构建其核心论点时,大量引用了俄国古典哲学家的论述,这使得整本书的论证结构拥有了一种独特的、兼具西欧理性思辨和本土神秘主义色彩的厚度。特别是在关于“自然边界”和“势力范围”这些概念的探讨上,作者的论述清晰有力,有效地打破了许多西方媒体为了简化叙事而制造的刻板印象。它要求读者放下预设,重新审视那些被贴了简单标签的复杂外交实践。这本书读完后,你对任何涉及俄罗斯的国际新闻都会立刻产生一种“我懂了”的洞察力,这种感觉是极其宝贵的。
评分我对冷战后期的那一章感受尤为深刻,那种笔触的冷静和克制,简直是高水平政治分析的典范。作者在描述苏联解体前后,外部环境剧变对俄罗斯国家心理的冲击时,用词极其精准,没有丝毫的煽情或预设立场,纯粹是基于对权力真空和安全困境的理性剖析。他花了大量的篇幅去探讨“耻辱感”在叶利钦时代外交决策中的隐形作用,这绝对是许多西方主流研究常常忽略的视角。我个人认为,理解当代俄罗斯的很多困惑,必须从这种深层的、近乎民族创伤的集体记忆入手,而这本书恰好就提供了这样一把深入骨髓的钥匙。尤其是在分析北约东扩时,作者没有停留在简单的“威胁与反威胁”的二元对立上,而是细致考察了俄罗斯内部不同权力集团对此的认知差异和博弈过程。阅读过程如同在迷宫中行走,每走一步都能看到新的出口,而且作者总能及时在你感到迷失时,用一个强有力的史实支撑点把你拉回主干道上,确保了逻辑的严密性。
评分这本书的行文风格非常具有个人特色,它不像那种标准的学术专著那样板着脸孔,反倒更像是一位饱学之士在向你倾囊相授他毕生所学,那种不经意间流露出的对研究对象的热忱和尊重,让人倍感亲切。书中穿插的一些轶事和私人回忆(虽然是关于历史人物的),极大地丰富了文本的维度。比如关于某一任外交部长的私人信件片段的引用,瞬间就把一个遥远的历史人物拉到了眼前,让我们看到了外交决策背后的情感纠葛和个人权衡。我尤其喜欢作者在处理敏感问题时的那种微妙平衡术——他既没有回避俄罗斯历史上的争议性行为,也没有轻易地进行道德审判,而是专注于解释“为什么会发生”以及“对后续发展产生了什么结构性影响”。这种处理方式,让原本可能引起强烈情绪反应的段落,变成了纯粹的智力分析对象。读起来,感觉就像是走进了一个布置精美的图书馆,每一本书(每一个章节)都有其独特的陈列逻辑,但整体上又和谐统一,指向同一个宏大的知识体系。
评分如果要用一个词来形容这本书的整体感受,我会选择“结构严谨”。这本书的章节划分不是随意为之的,而是严格遵循了俄罗斯外交政策逻辑的内在演化路径。从早期的“防御性扩张”到叶卡捷琳娜大帝时代的“欧洲乐章参与者”,再到苏维埃时代的“意识形态输出”,直至今天的“多极世界倡导者”,每一个阶段的过渡都由一个明确的、可识别的外部冲击或内部政治重塑所驱动。作者在总结每个阶段时,都会精准地提炼出一个核心驱动力,使得读者即使在信息量巨大的情况下,也不会感到迷失方向。这种清晰的脉络感,使得这本书不仅适合专业研究者,也对那些希望系统性理解俄罗斯对外行为逻辑的严肃的非专业读者极具价值。它像一把高精度的手术刀,剖开了俄罗斯外交政策的层层外衣,展示了其核心的、跨越时代的战略目标,那种逻辑的严密性让人不得不拍案叫绝。
评分四平八稳的全面分析,对于没有这方面背景的读者应该是个很好的入门介绍。核心观点之一“俄罗斯政治精英的世界观和外交政策核心其实从苏联晚期开始都没有变化,普京开始的表面上的政策巨变主要是外部环境变化的结果。”估计会有不少争议。
评分四平八稳的全面分析,对于没有这方面背景的读者应该是个很好的入门介绍。核心观点之一“俄罗斯政治精英的世界观和外交政策核心其实从苏联晚期开始都没有变化,普京开始的表面上的政策巨变主要是外部环境变化的结果。”估计会有不少争议。
评分四平八稳的全面分析,对于没有这方面背景的读者应该是个很好的入门介绍。核心观点之一“俄罗斯政治精英的世界观和外交政策核心其实从苏联晚期开始都没有变化,普京开始的表面上的政策巨变主要是外部环境变化的结果。”估计会有不少争议。
评分四平八稳的全面分析,对于没有这方面背景的读者应该是个很好的入门介绍。核心观点之一“俄罗斯政治精英的世界观和外交政策核心其实从苏联晚期开始都没有变化,普京开始的表面上的政策巨变主要是外部环境变化的结果。”估计会有不少争议。
评分四平八稳的全面分析,对于没有这方面背景的读者应该是个很好的入门介绍。核心观点之一“俄罗斯政治精英的世界观和外交政策核心其实从苏联晚期开始都没有变化,普京开始的表面上的政策巨变主要是外部环境变化的结果。”估计会有不少争议。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有