Money for Graduate Students in the Physical & Earth Sciences, 2010-2012 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Reference Service Press

作者:Schlachter, Gail Ann/ Weber, R. David

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:349.00元

装帧:

isbn号码:9781588412003

丛书系列:

图书标签:

Graduate Funding
Physical Sciences
Earth Sciences
Financial Aid
Scholarships
Fellowships
Grants
Research Funding
Higher Education
Science Funding

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

2013-2015 年度物理与地球科学研究生资助指南：面向未来学者的全面资源手册导言：迈向职业生涯的关键十年物理学和地球科学领域的研究生生涯是学术探索和职业发展中至关重要的阶段。在 2013 年至 2015 年这一时期，研究资助的格局正经历着微妙但重要的转变，联邦机构的优先事项、私营部门的投资方向以及新兴的跨学科研究领域，都对研究生寻求资金支持提出了新的要求。本指南旨在为处于这一关键时期的研究生，提供一份详尽、实用的资金申请和管理策略手册，帮助他们自信地驾驭复杂的资助环境。第一部分：核心联邦资助机构解析与战略美国联邦政府历来是物理与地球科学研究领域最主要的资金来源。本部分将深入分析三大核心机构在 2013-2015 年间的资助重点、项目更新以及申请技巧。一、国家科学基金会 (NSF)：基础研究的基石 NSF 在本周期内，对基础科学的承诺依旧坚定，但同时也加大了对“大力度研究”（Big Ideas）的关注。物理学部门 (MPS)：重点资助方向包括量子信息科学（量子计算与传感的快速发展）、新型材料的合成与表征，以及天体物理学中对大型观测设施（如 ALMA、LSST 后续阶段）的数据分析支持。对于研究生，Graduate Research Fellowship Program (GRFP) 的竞争异常激烈，申请人必须清晰阐述研究的“新颖性”（Novelty）和“广阔影响”（Broader Impacts），而不仅仅是技术细节。建议申请人密切关注 MPS 各局（如高能物理、原子与分子物理）设立的“职业早期研究者奖”（CAREER）的子项目，这些项目通常会为研究生提供更集中的支持机会。地球科学部 (GEO)： 2013 年后，GEO 更加强调气候变化预测模型、极端天气事件的物理机制研究，以及深层地球结构（地幔动力学、板块构造）的成像技术。对于地球科学家而言，跨越不同尺度的研究（从微观矿物学到全球气候模型）是获得资助的关键。Postdoctoral Research Fellowships in Polar Programs (PLP) 在研究生阶段的间接资助潜力不容忽视，它为参与极地科学研究的学生提供了宝贵的现场经验和经费。二、美国能源部 (DOE)：应用与前沿技术 DOE 的资助通常与国家实验室的使命紧密相关，特别是在能源安全、核物理、高能物理以及先进计算方面。科学办公室 (Office of Science)：对于计算物理和材料科学的研究生，DOE 提供了大量与超级计算中心（如 OLCF, NERSC）合作的机会。研究生需要展示其代码优化能力和处理大规模数据集的经验。与国家实验室的科学家建立合作关系，共同申请 Basic Energy Sciences (BES) 相关的项目，往往比单纯申请校内奖学金更为有效。特别值得关注的是，DOE 开始大力投资于“能源创新前沿”领域，如高效电池化学和新型催化剂，这些领域急需具备扎实物理学背景的人才。三、国家航空航天局 (NASA) 与国家海洋和大气管理局 (NOAA)：空间与环境科学 NASA：主要针对地球科学（地球观测、行星科学）和天体物理学。2013-2015 年间，对“火星科学实验室（Curiosity Rover）”和“詹姆斯·韦伯空间望远镜（JWST）”数据分析的辅助研究经费需求显著增加。研究生应将自己的研究与特定的在轨任务明确挂钩，突出其数据解读或仪器校准的专业性。 NOAA：侧重于大气、海洋和天气预报研究。气候服务和沿海社区适应性研究是其重点。对于气象学和海洋学研究生，NOAA 的Sea Grant 项目（虽然是州级执行，但联邦资金支持）是获取现场研究资金的稳定途径。第二部分：替代性资助来源与战略规划过度依赖联邦拨款存在风险，本部分侧重于挖掘非传统及私营部门的资金渠道。一、专业学会与协会专业学会提供的研究生奖学金通常金额不大，但申请过程较快，且能有效提升简历的专业认可度。美国物理学会 (APS) / 美国地球物理联合会 (AGU)：关注其设立的特定主题奖项，例如 APS 的“凝聚态物理小组奖学金”或 AGU 的“青年科学家旅行基金”。这些基金往往要求申请人必须在相关年会上进行口头或海报报告，这反过来也促进了研究成果的展示。二、私人基金会与信托许多历史悠久的基金会倾向于支持跨学科或具有明确社会影响力的项目。西门子基金会、洛克菲勒基金会：它们资助的侧重点往往不在于纯粹的基础理论，而是聚焦于“应用科学如何解决紧迫的社会或工程问题”。例如，利用物理模型优化城市水资源管理（地球科学交叉），或开发低成本的辐射探测设备（物理学交叉）。申请这些基金时，必须用非科学家的语言清晰阐述研究的社会价值和可操作性。三、工业界合作与定向研究在 2010 年代初期，高科技公司对材料科学、半导体、高性能计算领域的研究生资助兴趣增加。公司赞助的研究生职位：许多大型科技公司（如英特尔、IBM 研究院或能源公司如雪佛龙）会通过与大学签订“工业界伙伴关系”协议，定向资助符合其未来研发方向的研究生。申请此类资金时，研究生需要签署保密协议（NDA），并同意在项目结束后分享非核心的知识产权。这是一种高风险高回报的策略，因为它能提供丰厚的津贴和实习机会，但可能限制了未来论文的公开自由度。第三部分：申请策略与财务管理获得资助只是第一步，有效的管理和合规性同样重要。一、撰写“影响驱动型”提案在 2013-2015 年的资助周期中，“可重复性”（Reproducibility）和“开放科学”（Open Science）的概念开始被严肃对待。 1. 数据管理计划 (DMP)：几乎所有主要的联邦机构（特别是 NSF 和 NASA）都要求申请人提供详细的数据管理计划。研究生必须明确说明他们将如何存储、备份和最终公开（或限制公开）其研究数据。 2. 预算的现实性：预算不再只是列出津贴和学费。必须详细说明设备使用费（如共享核心实验室的使用时间）、计算资源需求，以及差旅费用，尤其是国际合作和野外考察的费用，必须有充分的理由支撑。过高或过低的预算都可能导致提案被否决。 3. 导师的角色：明确导师在提案中的贡献比例，以及研究生将承担的独立责任。对于新的 PI（Principal Investigator），需要额外的外部评审信来佐证其项目管理能力。二、项目执行与合规性进展报告的透明度：严格遵守资助机构设定的时间表提交进展报告。特别是当研究方向偏离初始提案时，必须提前与项目官员（Program Officer）沟通，争取“范围变更”（Scope Change）的批准，避免未来审计出现问题。知识产权 (IP) 意识：尤其在与工业界或国防相关机构资助的项目中，研究生必须清楚了解研究成果的 IP 归属。确保学位论文和公开发表的内容不会侵犯资助者的商业或安全利益。结论：面向未来的适应性 2013年至2015年是一个充满机遇但也伴随着严格审查的资助时期。物理与地球科学的研究生需要超越传统的学科壁垒，将自身的研究与国家层面的战略目标（如能源、气候、先进技术）紧密结合。成功的资助申请不仅仅依赖于卓越的科学想法，更依赖于对资助机构意图的深刻理解、细致的预算规划，以及对研究数据和成果负责任的管理态度。本指南所涵盖的知识点，旨在为有志于在此期间取得重大突破的研究生提供必要的导航工具。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始对这本书并没有抱太高的期望，毕竟“研究生资助”这个话题实在是太泛泛了，而且很多内容都充斥着一些陈词滥调。但是，当我翻开《Money for Graduate Students in the Physical & Earth Sciences, 2010-2012》时，我却被它专业而精准的定位所吸引。它没有像其他一些书那样试图包罗万象，而是将焦点明确地放在了物理和地球科学这两个领域，这让我觉得它更有针对性，更有价值。我尤其欣赏它在内容组织上的条理性，能够清晰地将不同类型的资助方式进行划分，比如联邦政府的拨款、私人基金会的捐赠、行业赞助的项目，甚至还有一些新兴的众筹平台和合作研究机会。我一直认为，要想获得最佳的经济支持，就必须深入了解不同资助来源的特点和申请要求，而这本书似乎正是做到了这一点。我期待它能提供一些关于如何撰写更具说服力的申请材料的建议，以及一些成功案例分析，这样我就可以从中学习到宝贵的经验。对于我这种需要定期撰写研究计划和经费申请书的学生来说，这些实用性的指导将是无价之宝。这本书给我了一种感觉，它不仅仅是一份资助目录，更像是一位经验丰富的导师，在指引我如何在这条充满挑战的学术道路上，找到属于自己的经济支撑。

评分☆☆☆☆☆

在读这本书之前，我对如何经济上支撑我的研究生学业感到无比迷茫。市面上充斥着各种关于奖学金的书籍，但大多数都过于笼统，很少能真正触及到像我这样在物理和地球科学领域深造的学生的具体需求。当我拿到《Money for Graduate Students in the Physical & Earth Sciences, 2010-2012》时，我立刻被它专注的领域所吸引。我尤其关注书中关于如何申请那些针对特定研究项目的资助。例如，我目前的研究涉及到新能源材料的开发，这是一个需要大量实验设备和耗材的领域，因此，我迫切需要了解有哪些基金能够支持这方面的研究。我希望这本书能提供一些关于如何寻找和申请这些“项目制”资助的信息，以及如何撰写一份能够突出我研究创新性和应用前景的申请书。我还对书中关于国际合作项目和交流项目资助的信息很感兴趣，因为我一直希望能有机会参与到国际前沿的研究中，与其他国家的顶尖学者交流学习。虽然这本书的出版时间是2010-2012年，但我相信，其中的许多基金信息和申请策略仍然具有重要的参考价值，能够帮助我少走弯路，更有效地为我的学术研究争取到所需的资金支持。

评分☆☆☆☆☆

我对《Money for Graduate Students in the Physical & Earth Sciences, 2010-2012》的期待，更多地是源于它所提供的“确定性”。作为一名地球物理学专业的博士生，我深知科研资金的申请过程充满着不确定性和竞争。每一次申请都像是一场赌博，而我手中握着的，往往是零散的信息和模糊的方向。因此，一本明确指出“2010-2012”年间，针对物理与地球科学领域的研究生资助的书籍，对我来说，无疑是一份宝贵的“指南”。我特别看重书中是否能够提供一些关于如何评估不同资助机会的“可行性”和“匹配度”的建议。换句话说，不仅仅是罗列出有哪些钱可以拿，更重要的是，这些钱是否适合我当前的研究方向和个人情况。我希望书中能够包含一些关于如何识别那些真正有潜力获得资助的机构，以及如何根据这些机构的侧重点来调整我的申请策略。例如，一些基金可能更侧重基础研究，而另一些则偏向应用型项目，了解这些细微差别，对于提高我的申请成功率至关重要。这本书的出版时间虽然有些过去，但它所提供的框架和思路，我相信仍然能够帮助我建立起一个系统性的资助申请思路，从而更有信心地面对未来的研究挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是给那些在物理和地球科学领域摸爬滚打的研究生们注入了一针强心剂。我记得我刚读博士的时候，对于各种资助信息感到一头雾水，不知道从何下手。学校的国际学生办公室提供的资源有限，导师也只是大概提了提，真正具体的、能落到实处的建议少之又少。所以，当我在书架上看到《Money for Graduate Students in the Physical & Earth Sciences, 2010-2012》时，我感觉像是找到了救星。我尤其关注它对于不同研究方向的资助情况是否有细分，比如我在研究大气科学，那么对于与气象、气候变化、环境监测相关的研究项目，这本书是否能提供一些独特的、专门的资助信息？我非常希望它能包含一些关于如何与企业合作，或者参与政府科研项目来获取资助的途径。很多时候，我们学生缺乏的就是这些信息来源的“钥匙”，不知道去哪里敲开那扇门。这本书的出版时间跨度（2010-2012）虽然过去了一些，但对于一些长期性的基金或者一些基本的研究经费类型，应该仍然具有参考价值，而且相比于那些年代久远的书籍，它至少反映了那个时期的一些资助趋势和重点。我期待它能帮助我开拓视野，找到那些被我忽略的、却非常重要的资金来源。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身打造的！作为一名物理科学专业的博士生，我一直为学费和生活费发愁，尤其是在这个经济不算景气的时候。我经常花大量时间在网上搜索各种奖学金、助学金和研究经费，但信息太分散了，而且很多都过时了。当我看到这本书的标题时，我简直欣喜若狂！“2010-2012”这个时间段也让我觉得非常贴合我目前的情况，我知道这两年内的信息相对来说会比较准确和实用。我非常期待它能提供一些我之前没有发现的、专门针对物理和地球科学领域的研究生资助机会。尤其是像我这种跨学科研究的学生，找对口的资助更是难上加难，希望这本书里能有专门的章节或者清晰的分类，让我能快速找到适合我的项目。我特别关注那些可能不太为人所知，但却非常丰厚的奖学金，或者是一些特殊的项目基金，它们往往能提供更高的资助额度，或者包含更全面的支持，比如会议差旅费、设备购置费等等。这本书的存在，让我觉得我不再是孤军奋战，终于有一个可靠的资源来帮助我减轻经济压力，让我能够更专注于我的科研工作，而不是被学费和生活费的问题所困扰。我已经迫不及待地想要深入阅读，探索其中蕴含的每一个机会了。

评分☆☆☆☆☆