The Foreign Policy of Russia pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Donaldson, Robert H./ Nogee, Joseph L.

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:872.00元

裝幀:

isbn號碼:9780765622808

叢書系列:

圖書標籤:

• 俄羅斯外交政策
• 外交政策
• 國際關係
• 俄羅斯
• 政治
• 安全
• 地緣政治
• 曆史
• 冷戰
• 當代俄羅斯

《冷戰後歐洲安全秩序的重塑：權力、聯盟與製度的演變》 作者： 國際關係研究院 區域安全研究中心 課題組 齣版社： 環球視野齣版社 齣版日期： 2023年10月 --- 圖書簡介 冷戰的終結不僅標誌著一個意識形態時代的落幕，更以前所未有的速度和廣度，重塑瞭歐洲大陸的安全架構。本書深入剖析瞭自1991年以來，歐洲安全秩序如何經曆瞭一場深刻的結構性轉型。我們聚焦於權力（Power）、聯盟（Alliances）與製度（Institutions）這三大核心要素的相互作用，力圖揭示在後冷戰時代，歐洲安全圖景的復雜性、內在張力以及未來的不確定性。 本書的敘事圍繞一個核心問題展開：在一個“去意識形態化”的時代，舊有的安全範式如何瓦解，而新的、更具多中心特徵的安全空間又是如何建立、又在何種程度上被成功鞏固的？ 第一部分：曆史的斷裂與安全空間的再定義（1991-2004） 本部分追溯瞭冷戰結束初期，歐洲安全格局的“蜜月期”特徵，並探討瞭這種樂觀主義的理論基礎和實踐睏境。 第一章：舊秩序的解體與地緣政治真空的産生 詳細分析瞭華沙條約組織的解散對東歐和中歐國傢主權形態的衝擊。重點考察瞭蘇聯解體後，中東歐地區新生的民族國傢如何在一夜之間麵臨“安全睏境”的升級——即外部威脅的暫時性減弱，卻伴隨著內部民族衝突和經濟轉型的巨大壓力。我們采用現實主義和建構主義相結閤的視角，論證瞭安全真空的産生不僅是軍事力量的撤離，更是對既有“敵我界限”的集體認知重構。 第二章：北約的東擴：安全保障還是地緣政治擴張？ 對北約（NATO）自1990年代中期開始的曆次東擴進行瞭細緻的個案研究。本書認為，北約東擴是冷戰後歐洲安全框架的基石性事件，但其驅動力是多維的：既有中東歐國傢尋求融入西方主流安全體係的“吸引力”，也有美國主導的聯盟維持其戰略相關性的“推力”。我們辨析瞭東擴在提供穩定性的同時，如何也為未來的戰略競爭埋下瞭伏筆，特彆是對俄羅斯戰略利益的敏感性觸碰。 第三章：歐洲聯盟與“安全共同體”的初探 聚焦於歐洲聯盟（EU）在安全領域的角色演變。從《馬斯特裏赫特條約》確立的共同外交與安全政策（CFSP）到後來的歐洲安全與防務政策（ESDP），本書考察瞭歐盟如何試圖將經濟一體化的優勢轉化為有效的外部安全影響力。特彆分析瞭波斯尼亞衝突和科索沃戰爭中，歐盟在危機管理中的能力短闆與製度性學習過程。我們強調，歐盟的安全抱負始終受製於其成員國主權讓渡的意願和軍事投射能力的不足。 第二部分：製度的擴張與內部張力的顯現（2004-2014） 本階段的特點是安全製度的“最大化擴張”，但權力分配的不均衡和新安全威脅的浮現，使得既有框架的有效性受到質疑。 第四章：歐洲安全組織體係的碎片化與重疊 係統梳理瞭歐安組織（OSCE）、北約、歐盟以及歐洲委員會在安全事務中的功能劃分與權限邊界。本書指齣，這一時期安全治理呈現齣“多中心”的復雜性，不同機構在不同區域（如巴爾乾、黑海地區）的主導權存在競爭。我們運用製度理論分析瞭這種重疊如何導緻效率低下，特彆是在處理跨界犯罪、能源安全和人權監督等非傳統安全領域。 第五章：能源安全與地緣經濟的交織 深入分析瞭冷戰後歐洲對俄羅斯油氣資源的依賴性如何演變為一種新的“結構性脆弱”。通過分析“北方之流”等關鍵能源基礎設施項目，本書探討瞭經濟相互依賴如何被用作地緣政治工具。本章提齣“經濟安全化”的概念，即經濟聯係不再是和平的保證，而是可能被武器化的資源。 第六章：製度性挫摺：伊拉剋戰爭與西方共識的裂痕 伊拉剋戰爭（2003年）對跨大西洋關係構成瞭重大的製度性衝擊。本書不將此視為簡單的外交分歧，而是將其視為美國“單邊主義傾嚮”與歐洲對多邊閤作堅持之間的結構性矛盾的爆發。分析瞭這場危機如何迫使歐洲在獨立防務能力建設和對美關係的平衡上進行痛苦的再定位。 第三部分：混閤戰爭、權力迴歸與秩序的再衝突（2014至今） 本部分關注烏剋蘭危機（2014）及其後續事件如何徹底終結瞭後冷戰的“安全紅利期”，標誌著地緣政治競爭的全麵迴歸。 第七章：衝突的迴歸：從“遠方乾預”到“近鄰對抗” 詳細梳理瞭2014年剋裏米亞危機和頓巴斯衝突的演變。本書主張，這些事件標誌著歐洲安全秩序從“製度性管理”階段轉嚮“權力對峙”階段。我們分析瞭俄羅斯采取的“混閤戰爭”手段，包括信息戰、網絡攻擊和代理人衝突，並考察瞭西方安全機構如何努力適應這種低烈度、高頻次的對抗模式。 第八章：防禦性威懾與北約的“新使命” 聚焦於北約在東翼的重新部署和“前沿存在”（Enhanced Forward Presence, EFP）。本章評估瞭北約在新的戰略環境下，如何平衡對俄羅斯的“威懾”與“對話”兩條主綫。我們考察瞭軍事預算的重振、快速反應部隊的現代化，以及防禦性戰略的清晰化，如何重新定義瞭歐洲大陸的軍事地理。 第九章：歐洲戰略自主性的艱難探索 在後疫情和地緣衝突加劇的背景下，探討瞭法國主導的“歐洲戰略自主”概念的內涵和限製。本書認為，雖然歐洲渴望在防務上減少對美國的結構性依賴，但現實中，能力差距、政治意願的分歧（特彆是東西歐在安全優先級上的差異）使得真正的自主性仍麵臨巨大挑戰。歐洲在安全決策上的“集體行動睏境”依然是核心障礙。 結論：邁嚮多極化的不確定未來 本書最後總結道，冷戰後的歐洲安全秩序並未趨嚮於一個穩定的自由主義體係，而是滑嚮一個充滿“競爭性共存”的復雜狀態。權力正在從單一的美國霸權，嚮一個由大國競爭、區域強權和製度性碎片化構成的多極化安全空間演變。歐洲的未來安全將取決於其能否在維護跨大西洋紐帶的同時，有效管理其東部邊界的結構性緊張，並剋服內部在戰略文化和安全投入上的分歧。本書為理解當代歐洲麵臨的深刻挑戰，提供瞭一個結構化的分析框架。 --- 本書特色： 跨學科融閤： 綜閤運用國際關係理論（現實主義、自由製度主義、建構主義）對安全現象進行多層次分析。 聚焦機構動態： 不僅關注大國政治，更細緻地剖析瞭北約、歐盟、歐安組織等機構在塑造安全環境中的作用與局限。 注重過程分析： 強調安全秩序的演變是連續而非突變的，追蹤瞭關鍵決策點（如北約東擴、曆次危機應對）的長遠影響。 案例詳實： 包含對巴爾乾、黑海地區衝突及能源安全案例的深入實證分析。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

從一個普通讀者的角度來看，這本書最大的價值在於它提供瞭一個相對平衡的視角來審視俄羅斯的Foreign Policy。作者並沒有采取一種簡單粗暴的“非黑即白”的立場，而是努力去理解俄羅斯行為的邏輯和動機。他承認俄羅斯在某些問題上的確存在著激進和對抗的成分，但同時也揭示瞭其背後所麵臨的現實睏境和戰略考量。書中對西方國傢與俄羅斯關係的演變，以及相互誤解的分析，尤其發人深省。作者通過詳實的史料和嚴謹的論證，試圖說明，很多時候，俄羅斯的對外行動，也是對外部壓力的反應，是對自身安全邊界被不斷侵蝕的擔憂。這種“辯證法”式的解讀，讓我能夠跳齣固有的思維模式，更加客觀地看待俄羅斯在國際舞颱上的角色。我尤其喜歡作者對“戰略耐心”的討論，這似乎是理解俄羅斯外交策略的一個重要關鍵詞。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格非常吸引人，作者的語言既有學術的嚴謹，又不失文學的流暢。即使是關於一些復雜的國際關係和政治理論，他也能夠用清晰易懂的語言進行闡釋，讓非專業讀者也能輕鬆理解。我最喜歡的是其中對具體外交事件的案例分析，作者常常會引用大量的原始文獻和外交電報，將曆史現場感帶入到文字之中。讀到關於“顔色革命”的章節時，我仿佛置身於那些動蕩的年代，親眼目睹瞭俄羅斯如何應對來自其“後院”的挑戰。同時，作者也並非一味地“洗白”俄羅斯，他對普京政府的某些政策，以及俄羅斯在國際法和主權問題上的立場，也進行瞭毫不避諱的批評和質疑。這種客觀與批判並存的態度，讓這本書更具說服力。總而言之，這是一本能夠激發思考，拓展視野的優秀作品，對於任何想要深入瞭解當代國際格局的人來說，都具有極高的閱讀價值。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的，莫過於作者對俄羅斯Foreign Policy 背後那種微妙的文化和心理層麵的解讀。他並沒有局限於冷冰冰的地緣政治分析，而是將俄羅斯深厚的文化底蘊、曆史創傷以及民族自尊心的起伏，巧妙地編織進對外政策的敘述中。我尤其欣賞他對俄羅斯文學、哲學以及藝術作品的引用，這些往往能摺射齣俄羅斯民族獨特的精神氣質和曆史視角。例如，書中提到陀思妥也夫斯基關於俄羅斯“使命感”的論述，以及他對西方文明的復雜情感，這些都為理解俄羅斯的對外思維提供瞭一個全新的維度。作者認為，俄羅斯的對外政策，很大程度上是一種對自身身份認同的尋求，是對在世界格局中應有位置的不斷探索。這種帶有哲學思辨的分析，使得原本枯燥的政治議題變得鮮活而富有感染力。讀完之後，我感覺自己不僅在學習一個國傢的對外政策，更是在探索一種獨特的文明形態。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，理解一個國傢的對外政策，必須深入其內部的決策機製和精英思想。這本書在這方麵做得相當齣色。作者花瞭相當大的篇幅，去剖析俄羅斯國傢安全委員會、外交部以及情報機構等關鍵部門的角色與影響。他試圖揭示，在那些光鮮的外交辭令背後，究竟是誰在製定政策，他們的考量是什麼，以及不同派係之間是否存在著博弈。我特彆喜歡作者對“戰略文化”這一概念的運用，他通過梳理俄羅斯知識分子、軍事理論傢乃至曆史學傢的思想脈絡，勾勒齣一種根植於俄羅斯集體意識深處的安全觀和對外思維模式。例如，書中關於“後蘇聯空間”的論述，非常生動地描繪瞭俄羅斯如何試圖維持其在周邊地區的影響力，以及這種努力所麵臨的挑戰。那些關於“代理人戰爭”、“混閤戰爭”的分析，也讓我對現代地緣政治的復雜性有瞭更直觀的認識。閱讀過程中，我時常會停下來，對照新聞中發生的事件，發現作者的分析具有很強的預見性，仿佛他已經提前洞悉瞭未來的走嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭力量感，深邃的藍色背景上，一隻展翅欲飛的俄羅斯地圖輪廓，金色的綫條勾勒齣其疆域，隱喻著其在全球舞颱上的野心與擴張。迫不及待地翻開，我被作者開篇的宏大敘事所吸引。他以一種近乎史詩般的筆觸，追溯瞭俄羅斯從沙皇俄國時期到蘇聯解體，再到普京時代的國傢命運的跌宕起伏。文字間流露齣一種深沉的曆史厚重感，仿佛能聽到曆史的迴響，感受到那片土地上人民的堅韌與不屈。作者並非簡單地羅列事實，而是試圖挖掘俄羅斯 Foreign Policy 背後那股難以捉摸的“靈魂”——那種對安全感極度渴望，對帝國榮光耿耿於懷，以及在東西方文明夾縫中尋求自身獨特道路的內在驅動力。我對其中關於“地緣政治宿命論”的探討尤為著迷，它解釋瞭為何俄羅斯似乎總是擺脫不瞭與周邊強國的角力，為何它對“勢力範圍”的概念如此執著。這種分析方式，將曆史的慣性與現實的考量巧妙地融閤，讓我對許多俄羅斯的對外行動有瞭更深刻的理解，不再僅僅將其視為孤立的事件，而是曆史洪流中的必然。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆