☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Lords of Finance pdf epub mobi 著者簡介

---

Lords of Finance pdf epub mobi 圖書描述

---

Lords of Finance pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-09-23

Lords of Finance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Lords of Finance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Lords of Finance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Lords of Finance 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

第一，這個書讀下來一個感覺：當歐洲金融的主導權落到法國人手中時候，的確不堪迴首。美國的問題是過度投機，美國本性。歐洲很大的問題都是法國人的頑固和本能拯救時候的自私自利。比如1929年大蕭條使得美國、英國和德國都麵對嚴重問題時，法國做的是：1，在楊格計劃討論中堅持...  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

The book discusses the personal histories of the four heads of the Central Banks of the United States, Great Britain, France, and Germany. Governments and central Bank of Europe and the United States reconstructed the financial system after the first war ac...  

評分☆☆☆☆☆

德國在一戰中的失敗，德國1929年的經濟危機，都有猶太人活動的影子。希特勒本人則是一位瞭不起的思想傢、哲學傢，他對於猶太人的金融手法，具有不同於常人的領悟能力。他的《我的奮鬥》一書，對於民眾心理的理解，與金融遊戲的原理幾乎吻閤。他的統治手法，亦與猶太人的金融哲...  

評分☆☆☆☆☆

這本書是2009年FT最佳商業書籍，伯南剋在他的《The Courage to Act》中也引用過。主要以二、三十年代四個主要央行行長（美國是紐約聯儲行長）為核心，描述瞭30年代的全球經濟危機是如何産生和蔓延的。在作者看來，大蕭條是由政策製定者的一係列誤判造成的。首先是巴黎和會關於...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:

作者:Ahamed, Liaquat

出品人:

頁數:0

譯者:

出版時間:2009-4

價格:$ 39.54

裝幀:

isbn號碼:9781400161799

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

查看全網最低價