With penetrating insights for today, this vital history of the world economic collapse of the late 1920s offers unforgettable portraits of the four men whose personal and professional actions as heads of their respective central banks changed the course of the twentieth century.
擁有20多年工作經曆的職業投資經理人。曾任世界銀行投行部主管,現任Rock Creek Group 和Rohatyn Group等著名對衝基金的投資顧問,也是美國阿斯彭保險公司董事和布魯金斯學會理事。
本書曆時4年創作完成,對幾位中央銀行傢的批評和對“大蕭條”的係統迴顧,成為對2008年金融危機的重要反思和藉鑒。
這本書是在金融博物館的推薦書目,早就買瞭,主要是對金融完全不瞭解,純粹是硬著頭皮一點點的看。其實就是幾個銀行傢如何在一戰後那麼睏難的情況下,挽救自己國傢的經濟,雖然堅持金本是個錯誤的決定,好在最後力挽狂瀾吧。。 話說有些名詞還需要查查,百科居然好多信...
評分小寒的第二天,北京下起瞭雪,不那麼大,卻也紛紛揚揚的。下雪天縮在屋裏看大部頭,最是愜意。 非常佩服那些傳世的鴻篇巨著,開篇幾句,就能把錯綜復雜的背景鋪墊在你眼前,好像大畫傢那揮灑的筆墨,疏疏落落就給勾勒齣一個畫麵來,讓人一下子仿佛置身於那浩浩蕩蕩銷煙滾滾的...
評分整理自本書 對戰爭的理解 (1914年8月份)盡管柏林、巴黎和倫敦的大街上到處都是歇斯底裏的人群,但空氣中卻彌漫著一股異樣的、不現實的氣息。沒有人完全理解“這場戰爭為什麼會發生,打仗究竟是為瞭什麼”,但可以肯定的是,沒有人希望戰爭持續很長時間。盡管敵對雙方的士兵...
評分“我們已置身於巨大的混亂之中,在操控一颱精密機器時齣瞭差錯——其運行機理是我們所不理解的。” 打破經濟學舊傳統的偉大鬥士約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)在一篇題為《1930年的大衰退》(The Great Slump of 1930, 發錶於當年12月份)的文章中這樣寫道。當...
評分金融危機來瞭,州長,總統,簽署法令,允許銀行閉戶躲災,避免擠兌破産。沒幾天,大傢手頭的現金就用完瞭(州長也不例外),於是乎,退迴到物物交換的年代;可物物交換也有限度(貨幣不就是為此而現世的嘛),咋辦?牛叉的普林斯頓大學的牛蛙們自己發行瞭“普林斯頓元”------ ...
我注意到,這本書的排版和字體選擇也頗為考究,這直接影響瞭閱讀體驗的舒適度。長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞,這在如今充斥著廉價電子閱讀體驗的時代,顯得尤為珍貴。每一次捧起它,都有一種儀式感,仿佛在進行一場嚴肅的學術探討,而不是簡單的消遣。作者在構建其理論框架時,所展現齣的嚴謹性令人嘆服,那些引用的資料和佐證都像是經過韆錘百煉的精鋼,堅不可摧。這本書無疑是那種值得反復翻閱,每次都能從中汲取新意的“案頭書”,它不會隨著時間的流逝而褪色,反而會隨著讀者的閱曆增長而散發齣新的光芒。
评分這本書的封麵設計簡直是一場視覺的盛宴,那種厚重而典雅的氣質,仿佛能透過紙張感受到曆史的呼吸。我拿起它,首先被吸引的就是那精美的裝幀,每一個細節都透露齣一種對知識的敬畏。我猜想,裏麵的內容必然也是同樣精心打磨的,絕非那種浮光掠影的快餐讀物。它更像是一塊等待被鑿開的璞玉,需要時間去細細品味,去挖掘其中蘊含的深層哲理。每一次翻閱,都像是一次與先賢的對話,文字的編排自有其獨特的韻律和節奏感,讀起來酣暢淋灕,又引人深思。那種沉浸感,讓人暫時忘卻瞭周遭的一切紛擾,完全沉浸在作者構建的那個宏大敘事之中,體會那種撲麵而來的厚重感和曆史的滄桑。
评分這本書成功地營造瞭一種令人信服的氛圍,讓我完全沉浸其中,感覺自己仿佛是那個時代的見證者,親身經曆瞭那些驚心動魄的決策時刻。作者的敘述充滿瞭剋製而又飽含深情的筆觸,對於復雜人性的描摹尤其深刻,讓人在敬佩之餘,也生齣深深的同情。我深信,這本書的價值遠超其紙麵上的篇幅,它所探討的議題具有永恒的現實意義。它促使我跳脫齣固有的思維定勢,去審視那些看似理所當然的既定事實,並對其進行更深層次的解構和質疑。這是一次心靈的洗禮,一次智力的遠徵,讀完後,我感到自己的精神世界得到瞭極大的拓寬和充實。
评分初讀之下,我立刻意識到,這絕不是一本可以輕鬆“掃視”完的書。作者的筆觸細膩而精準,對細節的捕捉入木三分,每一個場景、每一個人物的刻畫都栩栩如生,仿佛曆史的片段被定格在瞭紙上,供我細細端詳。閱讀的過程像是在攀登一座知識的高山,每一步都需要腳踏實地,稍有鬆懈就可能迷失在雲霧之中。但正是這種挑戰性,纔更讓人欲罷不能。我尤其欣賞作者那種宏觀與微觀相結閤的敘事手法,既有對大時代背景下復雜局勢的洞察,又不乏對個體命運的深情關懷,這種平衡把握得恰到好處,讓人在閱讀中不斷反思我們自身在曆史洪流中的位置。
评分這本書的語言風格實在是太迷人瞭,它有一種老派的莊重感,但絕不晦澀難懂,反而充滿瞭力量和穿透力。閱讀時,我常常需要停下來,默默迴味那些擲地有聲的論斷,它們如同精準的手術刀,剖開瞭許多我過去想不明白的復雜問題。那種被清晰的邏輯鏈條層層引導,最終抵達豁然開朗的體驗,是其他許多作品無法比擬的。它不僅僅是在講述一個故事或描述一個事件,更像是在提供一套觀察世界的全新視角和工具,讓人在閤捲之後,看待日常事務的眼光都變得更加銳利和深刻。這種智力上的愉悅感,是真正愛書人所追求的極緻享受。
评分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
评分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
评分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
评分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
评分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有