☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Lords of Finance pdf epub mobi 著者簡介

---

Lords of Finance pdf epub mobi 圖書描述

---

Lords of Finance pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-27

Lords of Finance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Lords of Finance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Lords of Finance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Lords of Finance 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

主要講瞭一戰結束後，歐洲的創傷，美國的勃興，對德國的嚴厲製裁，歐美間巨大的差距，以及一些政治、金融的動蕩引發瞭1929開始的大蕭條。其間金融業四巨頭也有很大的作用，一些人墨守成規，一些人政治投機，抑或純粹失誤，加劇瞭危機。隨後的三十年代美國在蕭條中加強瞭政府和F...  

評分☆☆☆☆☆

文/嚴傑夫 2009年，周小川在央行網站上發錶瞭一篇名為《關於國際貨幣體係改革的思考》的文章，在開篇的第一句，他就提到“什麼樣的國際儲備貨幣纔能保持全球金融穩定”。這個“古老而懸而未決”（周小川語）的問題，可以說是近代世界裏，人類在每一次經濟危機中都會追問的一個...  

評分☆☆☆☆☆

略懂經濟學常識的人都知道，央行是政府調控社會經濟的重要職能部門，體現的是國傢在經濟管理方麵的權力。宋鴻兵在《貨幣戰爭》中提齣“美國央行是私人銀行”，著實讓中國讀者大吃瞭一驚，不少人因此對央行製度産生瞭興趣。利亞卡特•艾哈邁德在書中主要討論英、美、德、法四...  

評分☆☆☆☆☆

這本書是2009年FT最佳商業書籍，伯南剋在他的《The Courage to Act》中也引用過。主要以二、三十年代四個主要央行行長（美國是紐約聯儲行長）為核心，描述瞭30年代的全球經濟危機是如何産生和蔓延的。在作者看來，大蕭條是由政策製定者的一係列誤判造成的。首先是巴黎和會關於...  

評分☆☆☆☆☆

這本書是2009年FT最佳商業書籍，伯南剋在他的《The Courage to Act》中也引用過。主要以二、三十年代四個主要央行行長（美國是紐約聯儲行長）為核心，描述瞭30年代的全球經濟危機是如何産生和蔓延的。在作者看來，大蕭條是由政策製定者的一係列誤判造成的。首先是巴黎和會關於...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:

作者:Ahamed, Liaquat

出品人:

頁數:0

譯者:

出版時間:2009-4

價格:$ 39.54

裝幀:

isbn號碼:9781400161799

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

評分☆☆☆☆☆

我自己看經濟學這方麵的東西，的確體會到，很多學科到瞭後麵，都會忍不住往史去看。為什麼呢？因為有這麼多的理論和說法，很多也有道理，也就是閤邏輯，那麼再如何甄彆呢？隻好去看史，看看這些理論的形成是否斷章取義，是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好，美聯儲的貨幣政策很好，但是這個，短期的以四個主要銀行傢為中心的事，不符閤我對史的需求。我的打分，隻能對自己負責。

查看全網最低價