In the early 1920s, Fannie Hurst's enormous popularity made her the highest-paid writer in America. She conquered the literary scene at the same time the silent movie industry began to emerge as a tremendously profitable and popular form of entertainment. Abe C. Ravitz parallels Hurst's growing acclaim with the evolution of silent films, from which she borrowed ideas and techniques that furthered her career. Ravitz notes that Hurst was amazingly adept at anticipating what the public wanted. Sensing that the national interest was shifting from rural to urban subjects, Hurst set her immigrant tales and her "woiking goil" tales in urban America. In her early stories, she tried to bridge the gap between Old World and New World citizens, each somewhat fearful and suspicious of the other. She wrote of love and ethnicity--bringing the Jewish Mother to prominence--of race relations and prejudice, of the woman alone in her quest for selfhood. Ravitz argues, in fact, that her socially oriented tales and her portraits of women in the city clearly identify her as a forerunner of contemporary feminism.Ravitz brings to life the popular culture from 1910 through the 1920s, tracing the meteoric rise of Hurst and depicting the colorful cast of characters surrounding her. He reproduces for the first time the Hurst correspondence with Theodore Dreiser, Charles and Kathleen Norris, and Gertrude Atherton. Fellow writers Rex Beach and Vachel Lindsay also play important roles in Ravitz's portrait of Hurst, as does Zora Neale Hurston, who awakened Hurst's interest in the Harlem Renaissance and in race relations, as shown in Hurst's novel "Imitation of Life."
评分
评分
评分
评分
这本书读起来有一种奇特的“疏离感”。作者似乎有意与读者保持一种距离,即便是在描写最亲密的关系或最激烈的情感波动时,也总能感受到一层看不见的屏障。这种克制的手法,对于某些读者来说或许是高级的体现,但对我而言,却像是在冰面上行走,每一步都小心翼翼,生怕打破了那份脆弱的平衡。我非常欣赏作者对于“沉默”的运用,那些未说出口的对话和未被察觉的情绪,有时比直接的表白更有力量。但这种克制也带来了一个副作用:角色成长曲线不够清晰。我很难确定他们在故事的终点与起点相比,究竟获得了怎样的蜕变,或者说,他们是否真正有所改变。这是一本需要反复咀嚼、细细品味的“慢热”之作,不适合在浮躁的心境下阅读。
评分这是一本极其“个人化”的阅读体验。它不迎合主流审美,拒绝提供简单的答案或明确的道德评判。书中的人物仿佛都是生活在自己私密剧场里的演员,他们的内心活动丰富到几乎要溢出纸面,但这些活动很少能得到有效的外部验证或解释。我特别喜欢作者对于时间流逝的处理,那种感觉仿佛时间不再是线性的河流,而是无数个可以随时折叠和重组的片段。这种非传统的叙事结构,成功地营造出一种梦境般的、不真实的生活质感。但正是这种极致的个人化视角,造成了文本在普适性上的缺失。如果你期待一个清晰的英雄之旅或明确的因果报应,这本书可能会让你感到失望。它更像是一份细腻入微的私人日记,记录着一个敏感灵魂对世界的独特感知,需要读者付出极大的同理心才能真正与之共鸣。
评分老实说,这本书在概念层面的野心非常宏大,它试图探讨的主题涉及存在主义、记忆的不可靠性以及身份的构建等多个哲学深渊。这种跨度无疑是令人兴奋的,它让人感觉自己正在阅读一部“重要的”文学作品。书中设置了一些非常精妙的符号和隐喻,使得文本的解读空间极大地拓宽,每一次重读似乎都能发现新的意义层次。然而,这种宏大叙事有时也显得过于沉重和晦涩。部分段落的哲学思辨占据了过多的篇幅,使得原本应该推动情节的叙述变得拖沓和学院化。我感觉作者更像是一位沉浸在自己思想世界中的哲学家,而不是一位讲故事的工匠。读者需要具备一定的背景知识储备,才能更顺畅地进入这个复杂的思想迷宫,否则很容易被那些过于抽象的理论绊倒。
评分这部作品的叙事结构简直像迷宫一样,让人沉浸其中,却又时常感到一丝迷失。作者似乎非常热衷于在不同的人物视角间进行跳跃,每一次转换都像是推开一扇新的门,展示出一个截然不同的世界观。然而,这种碎片化的叙事方式,虽然在艺术上可能有所追求,但对于习惯了线性叙事的读者来说,无疑是一种挑战。我常常需要停下来,仔细梳理一下时间线和人物关系,才能跟上故事的节奏。书中对环境的细致描摹,无论是都市的喧嚣还是乡村的静谧,都达到了令人赞叹的程度,仿佛触手可及。尤其是那些关于个体在巨大社会结构下的挣扎与无力感的刻画,深刻地触动了我,让我不禁反思自己身处的世界。但总的来说,阅读过程更像是在解构一个复杂的谜题,而非单纯地享受故事,需要投入极大的耐心和专注力,才能品味到其中精妙之处。
评分我必须承认,这本书的文字功底毋庸置疑,那种典雅中带着一丝冷峻的笔调,确实能立刻抓住读者的眼球。开篇的几个场景描写,充满了强烈的画面感和戏剧张力,仿佛直接将人拽入了故事的核心冲突之中。然而,随着阅读的深入,我发现情节的发展似乎陷入了一种自我重复的怪圈。角色的动机常常模糊不清,他们的行为逻辑有时显得过于突兀和矫揉造作,这让我的代入感大打折扣。我期待着更扎实的内在逻辑支撑,而非仅仅依靠华丽的辞藻堆砌。更令人遗憾的是,一些本应爆发冲突的关键时刻,作者却选择了含糊其辞的处理方式,这使得原本高涨的情绪戛然而止,留下的只是意犹未尽的空虚。这本书似乎更侧重于展示“美学姿态”,而非提供一个令人信服的内在世界。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有