Riding Freedom

作者:Ryan, Pam Munoz/ Hughes, Melissa (NRT)

页数:0

价格:305.00元

isbn号码:9780981489049

用户评价

我对这本书的结构安排感到非常困惑，它似乎在故意挑战传统的叙事逻辑。章节之间的过渡生硬得有些令人不解，一个场景刚刚渲染出紧张的气氛，下一章就跳到了一个看似毫不相干的日常片段，这种“跳跃式”的剪辑手法，虽然在某些现代文学中可以起到震撼人心的效果，但在本书中，更多的却是造成了阅读的割裂感。特别是几位主要人物的心境转换，显得尤为突兀，前一页还在为某个抉择而痛苦挣扎，下一页却仿佛完全释怀，这种内心的“快进键”让人难以共情。我尝试去寻找隐藏在这些跳跃背后的某种象征意义或者时间错位感，但收效甚微，更多的时候，我感觉像是在拼凑一本散落的书页。作者对细节的把控似乎也存在不一致性，某些配角的背景交代得含糊不清，如同匆匆带过的剪影，而对一些无关紧要的物件却进行了近乎偏执的罗列，这种失衡的关注点，让阅读体验变得时而清晰，时而模糊，仿佛透过一块有瑕疵的玻璃在观察世界。如果说这是作者追求的后现代解构风格，那它至少在我的理解范畴内，显得有些用力过猛，削弱了故事本身的张力。

这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，开头的部分稍微有些拖沓，仿佛作者有意想把我们带入一个缓慢铺陈的宏大世界观，但初读之下，多少会让人感到有些不耐烦。我花了相当长的时间才真正进入到故事情节的核心。角色之间的对话，尤其是那些哲学性的探讨，初看之下显得有些刻意和冗长，似乎为了展现某种深度而牺牲了自然流畅的交流感。我特别留意了作者对环境的描写，那部分笔力倒是颇为老道，光影的变幻、空气中弥漫的气息，都描绘得栩栩如生，但这些细腻的描摹常常中断了人物行动的连贯性，让人感觉场景与人物之间存在着一种微妙的疏离感。整个前半部分，我都在努力分辨作者到底想通过这些细节构建一个怎样的情绪基调，是沉郁，还是疏离？直到接近中点，情节才开始加速，一些埋下的伏笔才开始显现出它们应有的重量，但此时，我已经对前期的铺陈产生了不小的抵触情绪，需要花额外的精力去重新调整阅读的投入度。总的来说，这是一部需要耐心“熬”过去才能领略到其韵味的文本，对于追求即时满足感的读者来说，可能会是一个不小的挑战。我希望能看到后续章节如何有效地整合这些前期松散的线索。

这本书最让我感到困惑的是其内在逻辑的一致性，尤其体现在世界观的构建上。作者设定了一个似乎很严谨的规则体系，关于社会结构、权力运作，甚至是某种超自然力量的边界。然而，在叙事进行到关键时刻，这些既定的规则却常常因为情节的需要而被轻易地绕开或打破，而且没有给出令人信服的解释。这就像一个精密的钟表，走着走着，突然发现某个齿轮的位置不对，但又没有明确的理由说明它是如何移动的。这种“上帝之手”式的干预感，极大地削弱了故事内部的张力。读者在阅读初期投入的精力去理解和接受这些设定，最终却发现它们的可信度是如此脆弱，这会让人产生一种被愚弄的感觉。对于奇幻或科幻设定而言，严谨的内部逻辑是建立信任的基石，一旦读者不再相信你所构建的世界的“物理法则”，那么后续的任何情感高潮都会大打折扣。我希望作者能更坚守自己最初设定的界限，或者，如果必须突破，也应该给予足够的铺垫和解释，而不是让关键转折显得如此的武断和随性，这使得整本书的完成度大打折扣，留下了太多的问号和不满足感。

这部作品的语言风格，可以说是一种极其华丽却又带着寒意的冰冷美学。作者的词汇量是毋庸置疑的，很多句子读起来朗朗上口，充满了古典的韵味，仿佛能闻到墨水的味道。然而，这种极致的文字堆砌，有时会反过来成为一种阻碍。我发现自己不得不频繁地停下来，不是因为我不理解，而是因为词语本身的美感过于耀眼，让我无法专注于它们所承载的意义。当人物进行情感交流时，他们似乎总是在用一种诗歌般的、高度精炼的语言进行表达，这使得角色的情感流露显得非常克制，甚至有些矫揉造作。我渴望看到一些更粗粝、更生活化的口语，一些不加修饰的直白，来平衡这种过度雕琢的文风。另外，书中关于“记忆”和“真实”的探讨，虽然立意深刻，但作者的处理方式过于晦涩和重复，仿佛在原地打转，没有提供新的视角或突破口。这就像是一座由精美宝石砌成的迷宫，虽然光彩夺目，却让人感到窒息，缺乏透气的空间。我希望作者能在保持其独特语感的同时，适当地“做减法”，让情感得以自然流淌。

从主题的深度来看，这本书无疑是雄心勃勃的，它试图触及宏大的人性命题，探讨个体在庞大系统面前的无力感，以及对“自由”这个抽象概念的各种定义。然而，在处理这些严肃议题时，作者的笔触却显得有些“轻飘飘”的，缺乏足够的重量感和冲击力。理论阐述部分往往过于抽象化，缺乏具体情境的支撑，使得读者难以在情感上与这些高深的哲学思辨产生真正的连接。例如，当书中讨论到某种体制对思想的禁锢时，它更多是通过间接的比喻和符号化的事件来展现，而不是通过一个鲜活的、令人心碎的具体案例来触动人心。这种“远观”而非“深入”的叙事策略，让原本可以撕心裂肺的情节，变得像是在博物馆里欣赏一幅寓意深刻的油画，欣赏其技艺，却无法感受到画中人物的痛苦。我期待的是更直接的对撞，是情感的爆发和价值观的冲突，而不是这种绵长、内敛，有时甚至有些冷漠的旁观者视角。对于一个涉及如此沉重主题的作品来说，这种缺乏“热度”的处理，着实令人感到遗憾。