克里斯托弗· 希钦斯被誉为世界上最狷狂的知识分子与作家、当代最才华横溢的新闻媒体人、美国最负盛名的专栏作家、记者、评论员,“新无神论运动四骑士”之一。他是《名利场》杂志、《纪事》杂志、《新政治家》杂志、《纽约时报书评》和《大西洋月刊》等杂志的特约编辑、撰稿人,在2005 年《外交政策》和《展望》组织的“全球百大公知”评选中排名第五。曾与英国前首相布莱尔就宗教是否有益于世界公开辩论。代表作有《致愤青》、《人之将死》、《有待商榷》、《审判基辛格》和回忆录《Hitch 22》等。
刺头希钦斯:无限转宗 文|DAGAR 是做一个乖宝宝,还是做个叛逆鬼?花季雨季叛逆鬼不少,最终都该做个乖宝宝。希钦斯被称为少有的狷狂公知,被他瞄准的都是特蕾莎修女、克林顿、基辛格、戴安娜这些大人物及一些大事,拿不出实打实的证据、敏锐的洞见炮打大人物,他可狷狂不起来...
评分我記得我是在Bill Maher的節目上知道Hitchens,他給人感覺就是脾氣古怪,很愛得罪人,很憤怒,有時候會講一些很精彩的話,但總體來說他好像沒有一個系統來表達一個比較複雜的思想。 這本書其實就好像他人給我的感覺,這本書的內容不是教你如果做一個contrarian,而是講做contr...
评分知道克里斯托弗·希钦斯是因为陈以侃。前段日子看余华写的书评,沉迷于这种不仅能写,原先更能够思考与评说的深厚功力。于是,读到陈的这本《在别人的句子里》(in other words),再次被字里行间流露出机灵和亲切所击中。 从译者的角度认识这些大名鼎鼎的作家,那些流传轶事、...
评分刺头希钦斯:无限转宗 文|DAGAR 是做一个乖宝宝,还是做个叛逆鬼?花季雨季叛逆鬼不少,最终都该做个乖宝宝。希钦斯被称为少有的狷狂公知,被他瞄准的都是特蕾莎修女、克林顿、基辛格、戴安娜这些大人物及一些大事,拿不出实打实的证据、敏锐的洞见炮打大人物,他可狷狂不起来...
评分致愤青 克里斯托弗·希钦斯 58个笔记 ◆ 序言 >> 在我的纽约新学校的学生当中,在我做过演讲的其他校园的酒吧和咖啡厅里,都有很多人保持着一种并不时髦的希望:要让这个世界变得更美好,还要尽可能过一种独立自主的生活(这两者并不完全是一回事)。 >> 有人建议...
这本书的文学性也令人称道,它绝非一份刻板的哲学论文集,而是充满了生动的类比和富有画面感的案例阐述。作者似乎深谙年轻读者对冗长概念的天然抵触,因而巧妙地将深刻的伦理和认识论问题,嵌入到日常生活的细微场景之中。读它的时候,我时常会产生一种错觉,仿佛我正在阅读的是一部关于“如何成为一个合格的自我”的游记,作者是我的向导,他带我穿过思想的迷宫,指给我那些隐藏在常人视线之外的出口。这种阅读体验是主动的、探索性的,而非被动的接受。最令人感到欣慰的是,它并未提供一套放之四海而皆准的“反叛圣经”,而是反复强调,这里的每一条建议,都只是一个起点,一个激发读者进行更深层次自我对话的引子。它教会的不是如何“反叛”,而是如何“思考如何反叛”,将主动权彻底归还给读者本人。这种对个体能动性的尊重,是这本书带给我最持久的影响。
评分这本书的标题,初次映入眼帘时,就带着一股引人入胜的疏离感,仿佛是某个久经世故的长者,决定打破沉默,向一位尚在迷雾中摸索的年轻人,倾吐那些他年轻时不曾被告知的、却至关重要的真言。那种“反叛者”的姿态,立刻勾勒出一个挑战主流、质疑既定范式的形象。我期待的,不是那种老生常谈的成功学箴言,也不是对现状的盲目歌颂,而是那种带着深刻洞察和不妥协精神的对话。它应当是一面棱镜,能将我们习以为常的世界观折射出全新的光谱,迫使读者停下脚步,审视自己所持信条的根基。我希望这本书能提供一种精神上的“解毒剂”,对抗社会中无处不在的从众压力和思维惰性。如果它仅仅停留在理论的批判层面,而缺乏对现实具体困境的有效回应,那么这份“反叛”就显得空泛无力。真正有价值的教诲,往往藏在那些不那么舒服的真相里,需要作者以一种近乎残忍的坦诚去揭示。这本书的语言风格,想必也带着一种锐利的优雅,既有思辨的深度,又不失对年轻心灵的共情与引导。它应该是一份邀请函,邀请读者加入一场深刻的、关于如何独立思考和有尊严地生活的私人对话。
评分如果说市面上的励志读物都在教我们如何“更好地融入系统”,那么这本书则是在教我们如何“有意识地站到系统之外观察”。它的核心论点似乎围绕着一个悖论展开:真正的自由,源于对自身局限性的清醒认知,而这种认知恰恰要求我们去质疑那些我们视为天经地义的舒适区。作者的叙事腔调,有一种历经沧桑后的沉静,不激昂,不煽情,但字里行间却蕴含着巨大的情感能量——那是一种对真知灼见的执着追求。它成功地避开了“老气横秋”的说教腔,反而以一种平视甚至略带调侃的姿态,与读者进行思想的平等交流。阅读过程,仿佛是在进行一场高强度的智力体操,需要调动大量的个人经验作为参照物,去检验作者提出的每一条“反常识”的论断。我特别喜欢书中处理“失败”和“不完美”的部分,它将这些概念从社会污点重新定义为个人成长的必要副产品,这对于那些长期被“完美主义”和“成功模板”压得喘不过气来的年轻人来说,无疑是一剂强效的镇静剂,让人敢于接受自己道路的蜿蜒曲折。
评分读完之后,心中涌起的是一种近乎醍醐灌顶的清爽感,仿佛长久以来被某种认知上的污垢蒙蔽的双眼,终于被彻底擦亮。这本书的叙事节奏极其老道,它没有急于抛出宏大的结论,而是通过一系列精心构建的、看似松散却内在逻辑严密的论证链条,将读者一步步引导至一个无法回避的认识:我们所接受的“常识”,往往是社会为维护自身稳定而编织的最舒适的谎言。作者的笔触,时而如手术刀般精准地解剖结构性问题,时而又像老友般低语,抚慰在探寻真相过程中必然产生的孤独感。尤其令人赞叹的是其对“独立性”的定义,它远超出了经济或地理上的自由,而是一种对自我心智主权的坚决捍卫。这种捍卫,要求的不只是勇气,更需要一种持续的、近乎冥想般的自我审视。我发现自己不得不经常停下来,不是因为内容晦涩,而是因为那些话语的重量,需要时间在我的神经末梢沉淀。这本书的价值,不在于提供现成的答案,而在于它成功地培养了一种怀疑与探究的“肌肉记忆”,让人在面对下一波信息洪流时,能自动启动防御机制,不被轻易裹挟。
评分这本书的结构布局堪称精妙,它没有采取传统论著的僵硬章节划分,更像是一部精心策划的系列信件,每一封都针对一个当下年轻人最容易感到困惑的核心命题。我欣赏它那种跳脱出时代背景限制的普适性,虽然它谈论的是“年轻”,但其探讨的本质,关乎人性的永恒张力——理想与现实、个体与群体、意义与虚无。作者在处理复杂议题时,所展现出的那种游刃有余的辩证法,令人叹服。他不会把世界描绘成非黑即白的战场,而是细致入微地描摹出灰色地带的复杂性。比如,在谈及对既定权威的态度时,它并非主张盲目推翻一切,而是强调理解权威的成因、运作机制,并在充分理解的基础上,选择性地、有建设性地提出异议。这种“有智慧的反抗”,远比无端的愤世嫉俗更具力量和长久的影响力。读罢全书,我感受到一种知识上的富足感,它赋予了我一套更坚实的工具,去拆解那些试图定义我生活的外部力量,从而构建起一个更贴合我真实内在需要的生存框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有