具体描述
作者简介
劳拉.金（Laurie R. King），出生于1952年，美国著名推理小说家，著作数十部，部部畅销书，其中“玛丽·罗素与大侦探福尔摩斯”系列令其声名远播。
迄今她已斩获众多推理界的奖项，堪称阿加莎·克里斯蒂的接班人。这些奖项包括美国侦探作家协会颁发的全世界侦探小说最权威奖项埃德加·爱伦·坡奖，美国国家悬疑作品协会颁发的美国最著名推理小说奖项阿加莎奖，英国最重要的文学奖项之一橘子奖，以及尼禄·沃尔夫奖、克利西奖、麦克维蒂奖、巴利奖等。
“小说的职责之一就是具有颠覆性，破坏人们的假设，让他们以不同的方式看待事物。如果我能做到这一点，就已经完成了我的工作。”
——劳拉·金
《玛丽·罗素与大侦探福尔摩斯》系列小说创作历时近二十年，一共12部。故事发生在1915年至20世纪20年代末，主要地点在英国，跟随故事情节逐渐延伸到巴勒斯坦、印度北部、美国和日本等国家。起初福尔摩斯扮演着相当重要的角色，作为玛丽·罗素最亲密的朋友，福尔摩斯成为了她的导师。随着一系列离奇案件的破解，罗素迅速成长为一个合格的侦探。在那段时间里，她和福尔摩斯相互尊重，二人最终成为了夫妻。
在柯南·道尔的小说中，福尔摩斯和华生有着不平等的友谊，华生更像是一个叙述者，向读者讲述福尔摩斯在破解案件时的见解和手法。而在劳拉·金的故事中，福尔摩斯和玛丽·罗素是更为牢固的伙伴关系。
劳拉·金擅长用一系列小的决定和事件去影响巨大的世界趋势，从而处理更广泛的问题。比如罗素和福尔摩斯找到了耶路撒冷城下埋藏的炸弹，阻止了战争再一次爆发（《东方历险记》）；二人发现了达特穆尔沼泽的灵异传言的真相，拯救了这片土地（《沼泽》）。
虽然劳拉·金笔下的福尔摩斯有了玛丽·罗素——一个妻子兼伙伴的角色。但是劳拉·金并没有像其他作家一样写一个“浪漫”的小说，而是重新制定规则，创造了独属于福尔摩斯夫妇的侦探故事。无论读者是想看福尔摩斯侦破新案件，还是对他的妻子玛丽·罗素感兴趣，《玛丽·罗素与大侦探福尔摩斯》系列都值得一看。
目录信息
读后感
作为世界上最频繁被搬上荧幕的文学形象，我印象最深的两个福尔摩斯扮演者分别是卷福（本尼迪克特·康伯巴奇）和约翰·李·米勒（《基本演绎法》男主角），虽然背景设定在了21世纪，但是两位演员的精湛演技加上金牌编剧的加持让经典和创新融为一体，仍然能在浓浓的原著气息中感...
评分作为世界上最频繁被搬上荧幕的文学形象，我印象最深的两个福尔摩斯扮演者分别是卷福（本尼迪克特·康伯巴奇）和约翰·李·米勒（《基本演绎法》男主角），虽然背景设定在了21世纪，但是两位演员的精湛演技加上金牌编剧的加持让经典和创新融为一体，仍然能在浓浓的原著气息中感...
评分作为世界上最频繁被搬上荧幕的文学形象，我印象最深的两个福尔摩斯扮演者分别是卷福（本尼迪克特·康伯巴奇）和约翰·李·米勒（《基本演绎法》男主角），虽然背景设定在了21世纪，但是两位演员的精湛演技加上金牌编剧的加持让经典和创新融为一体，仍然能在浓浓的原著气息中感...
评分福尔摩斯系列自从诞生之日起就注定不仅是侦探小说史上的伟大高峰，同时也是文学史上的经典系列。在此后100多年里，围绕着福尔摩斯或华生、莫里亚蒂教授等人的同人作数不胜数，经典之作同样也不在少数。但能够一口气写了18部，甚至（中、长篇）数量都超过原作的只有劳拉.金的这...
评分作为世界上最频繁被搬上荧幕的文学形象，我印象最深的两个福尔摩斯扮演者分别是卷福（本尼迪克特·康伯巴奇）和约翰·李·米勒（《基本演绎法》男主角），虽然背景设定在了21世纪，但是两位演员的精湛演技加上金牌编剧的加持让经典和创新融为一体，仍然能在浓浓的原著气息中感...
用户评价
从结构上看，这部作品的叙事架构非常精巧，展现了作者高超的布局能力。它采用了非线性叙事的手法，时间线索在不同的信件、日记和回忆片段之间来回跳跃，但作者却能始终保持清晰的逻辑脉络，这一点非常令人称道。初读时可能会因为时间线的跳跃而略感困惑，但这正是作者设计的“迷宫”，引导着读者去主动重建历史的全貌。随着阅读的深入，你会发现这些看似散乱的碎片是如何完美地拼合成一幅宏大的历史画卷的。最巧妙的是，在关键的转折点，作者总是选择“不直接告知”，而是通过一个微小的动作、一个不经意的眼神，让读者自己去领悟那个重大的变化。这种“留白”的处理，极大地增强了读者的参与感和探索欲。我甚至多次翻回去重读前面的章节，试图去寻找那些先前被忽略的伏笔，每一次重读都有新的发现。这种多层次的结构设计，让这本书拥有了极高的重读价值，每一次阅读都会有不同的侧重点和新的体会，绝非一锤子买卖的快餐式作品。
评分这本书的封面设计实在太引人注目了，那种做旧的纸张质感和略微褪色的墨水字迹，仿佛能让人一下子穿越回那个特定的年代。我拿到书的时候，首先就被这种复古的氛围吸引住了。故事的开篇，作者非常巧妙地设置了一个悬念，通过几个零散的信件片段，勾勒出一个充满神秘感的背景。你完全不知道这位“玛丽”究竟是谁，她写信的对象又是谁，这种信息上的不完整性，反而极大地激发了读者的好奇心，让人迫不及待地想知道这封信背后的真相。叙事节奏控制得非常到位，开篇是缓慢而富有诗意的铺垫，为后续情节的爆发做了扎实的铺垫。作者在描绘场景时，那种细腻入微的笔触，让人仿佛身临其境，无论是乡间小路的泥土气息，还是室内昏黄灯光下的静谧，都刻画得入木三分。我特别欣赏作者在人物内心世界的刻画上所下的功夫，那些细微的情绪波动，那些欲言又止的犹豫，都处理得极为真实和立体。整本书的基调是那种略带忧郁和怀旧的，但其中又蕴含着一股坚韧的力量，让人在阅读过程中时常感到一种莫名的感动。这本书不仅仅是一部小说，更像是一件精美的艺术品，值得细细品味。
评分这本书的语言风格可以说是极其古典和优美，每一句话都像是经过精心打磨的宝石，闪烁着独特的光芒。我发现作者对长难句的运用达到了炉火纯青的地步，那种层层递进、充满韵律感的句式，读起来有一种古典音乐般的庄重感和美感。它不是那种追求快节奏、碎片化阅读的现代小说，而是需要你放慢脚步，去细细咂摸每一个词汇的选择和句子的结构。我尤其喜欢作者对自然景物的描写，那些描绘光影、风声、季节更替的段落，简直可以单独摘录下来作为散文来欣赏。比如描写某次暴风雨来临前的天空颜色，那种深邃的靛蓝与铅灰色的云层交织在一起的画面感，简直是视觉上的盛宴。这种对语言的极致追求，让整个故事的氛围变得格外肃穆和庄重，即使讲述的是一些非常私密和脆弱的情感，也不会显得轻浮或煽情。相反，通过这种典雅的文字包裹，情感的力量反而被提升到了一个更高的维度。对于喜欢文学性强、语言功底深厚的读者来说，这本书绝对是一次不容错过的享受，它重新定义了“文字的力量”。
评分读完这本书，我最大的感受是作者对于人性复杂性的深刻洞察，简直令人拍案叫绝。它绝非那种脸谱化的叙事，每一个登场的人物，即便是配角，都有其自身的逻辑和挣扎。那些看似正面的角色，骨子里可能藏着不为人知的私心和矛盾；而那些处于道德边缘的人物，却又在不经意间展现出令人动容的善良。这种灰度的处理，使得整个故事的张力倍增。特别是故事中段，当几个主要人物的命运开始交织、冲突升级的那一刻，我几乎是屏住呼吸读完的。作者运用了大量的内心独白和场景切换，将不同角色的视角毫无痕迹地融合在一起，让读者得以从多个维度去审视同一个事件，这极大地提升了阅读的层次感。我个人认为，这本书最成功之处在于它没有急于给出一个简单的道德评判，而是将所有的问题抛给了读者，让他们自己去权衡、去感受。那些关于选择、关于牺牲、关于时间流逝的哲学思考，都巧妙地融入在日常的对话和行动之中，读起来毫不说教，却后劲十足。这本书读完后，我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来，因为它实在太“真”了，真到让人感觉仿佛是自己亲身经历了一场漫长的人生洗礼。
评分这本书给我带来了极大的情感冲击，其力量源于一种深沉的、跨越时空的共鸣。它探讨的主题非常宏大，涉及了忠诚、背叛、遗忘与铭记，但它处理这些主题的方式却极其克制和内敛。没有歇斯底里的控诉，也没有刻意的煽情，所有的重量都压在了那些被时间打磨得光滑的遗憾之上。我印象最深的是其中关于“等待”的描写，那种漫长到几乎令人绝望的等待，被作者用极度平静的笔触描绘出来，反而更显出其内在的巨大能量。读到某些段落时，我甚至会感到心口一阵紧缩，仿佛自己也背负了信中人物的沉重命运。这种深度的代入感，很难在一般的作品中寻觅。它让人思考，在历史的长河中，我们所珍视的一切究竟能留存多久？那些曾经轰轰烈烈的爱恨情仇，最终会以何种形式被后人铭记或遗忘？这本书不提供廉价的安慰，它提供的是一种理解，一种对生命中必然存在的失去的坦然接受。它是一本需要用心去“感受”的书，而不是仅仅用眼睛去“阅读”的书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有