The Best of James Whitcomb Riley

作者:Manlove, Donald C. (EDT)

页数:224

出版时间:1982-12

价格:$ 33.84

isbn号码:9780253106100

具体描述

The best-loved poems by the "Hoosier Poet" are here collectedto read and cherish time and time again. Included are some of Riley's most durableand endearing works -- poems about nature, home, and country as well as the dialectpoems for which Riley is famous.

用户评价

这本书的语言风格，用一个词来概括就是“矫揉造作”，但又带着一种令人不安的乡土气息，两者结合起来产生了一种奇特的化学反应——负面的化学反应。我发现自己需要频繁地查阅字典，倒不是因为词汇本身有多么高深，而是因为作者热衷于使用一些古旧的、早已被日常口语淘汰的表达方式，使得阅读过程充满了阻碍感。很多句子冗长得可以拆分成好几个独立的结构，但作者偏偏用了一大堆连词和从句将它们捆绑在一起，读起来气喘吁吁。更让我感到困扰的是，他对自然景物的描绘，虽然辞藻堆砌得不少，但却显得空洞和程式化。比如，提到“日出”或“微风”，他总是一板一眼地堆砌那些我们早已听腻的形容词，缺乏新颖的观察角度和独特的感官捕捉。整个文风就像是学徒时期的练习作品，热衷于模仿前辈的笔法，却未能吸收其神髓，最终只学来了表面的腔调，使得阅读体验变得极其乏味和公式化，完全提不起精神来细细品味。

这本书，恕我直言，简直是一场视觉与心灵的双重折磨。首先，装帧设计上的那种廉价感扑面而来，封面那褪色的油墨和粗糙的纸张，拿在手里丝毫没有“珍藏”的愉悦感，倒像是从某个旧书摊的角落里随意捡来的。内页的排版更是令人发指，字里行间挤得密不透风，仿佛作者生怕读者能轻松地阅读他的文字。我试着去读其中几篇所谓的“经典篇章”，但那蹩脚的字体选择和缺乏留白的版式，使得我的眼睛在快速移动中疲惫不堪，读完一个段落，我需要停下来揉搓好一会儿眼睛。更糟的是，某些插图——如果那还能称之为插图的话——简直是灾难性的，粗粝的线条和令人费解的构图，非但没有为文字增色，反而将原本可能存在的任何一丝诗意都彻底扼杀了。我强烈怀疑，出版方在制作这本书时，对“美学”这个概念完全是处于一种彻底的误解状态，或者说，他们根本就不在乎读者的阅读体验，只图用最低的成本糊弄了事。如果说阅读是一种享受，那么这本书带来的更像是一种义务，一种对眼睛和耐心的无谓考验。我真不明白，如此粗糙的成品是如何通过品控环节的，或许他们对“最佳”的定义，就是“最不费心思的制作”吧。

从整体结构和内容组织来看，这本书更像是一份作者生前未曾整理的草稿汇编，缺乏编辑的把关和必要的逻辑梳理。不同的篇章之间，主题的跳跃性太大，有些甚至让人怀疑它们是否真的属于同一位作者的作品，风格和质量上的落差简直是天壤之别。我曾试图从中寻找一条贯穿全书的“主线”或“情感脉络”，但最终放弃了，因为这更像是一个零散的想法碎片集合，而不是一部经过深思熟虑的合集。有时候，一个精彩的开头突然出现，我正屏息期待故事将如何发展时，它却戛然而止，留下一个令人抓狂的悬念。另一些篇章则像是对一些已经写烂了的陈词滥调的重复阐述，读起来毫无新鲜感可言。这种结构上的松散和内容上的不均衡，极大地损害了阅读的连贯性。说到底，一本优秀的文集应当是对作者思想的精炼和提纯，而这本书给我的感觉，更像是作者留下的“所有东西”，无论好坏，一股脑地倾倒给了读者，而没有为我们的时间做任何筛选和负责。

当我翻开这本书的扉页时，一股浓郁的、令人不适的“怀旧”气味便迎面扑来，但这种怀旧并非带来温暖的回忆，而更像是陈腐的霉味。内容本身，老实说，读起来让人感到一种时间上的错位感，那些遣词造句的习惯和叙事逻辑，仿佛是从一个我完全不熟悉的、极其遥远的时代被硬生生地拉扯到现在。我尝试着去寻找一些能够引起当代共鸣的主题或情感内核，但收获的只有困惑和疏离。举例来说，其中一些关于乡村生活和特定社会习俗的描绘，对于一个生活在现代都市的读者来说，显得异常晦涩和遥远，缺乏必要的背景介绍，使得故事的纹理变得模糊不清。更致命的是，叙事的节奏感极差，有些地方拖沓冗长，为了渲染一个微不足道的场景可以铺陈上数页之多，让人不禁想问：“重点在哪里？”而当真正的转折点或高潮来临时，却又草草收场，显得力度不足，像是一个被突然掐断的低音提琴声。这使得整本书的阅读体验如同坐在一辆时快时慢、时而颠簸时而平稳得令人昏昏欲睡的旧式火车上，永远无法达到一个令人满意的速度和节奏。

说实话，这本书的“主题深度”就像是午后阳光下的浅水洼，看着似乎有内容，但一脚踩下去，水深不过脚踝。我期待着能从中挖掘出什么关于人性、关于时代变迁的深刻洞察，但阅读完毕后，留下的只是一片空茫。那些所谓的“寓言式”的短篇，其说教意味过于直白和生硬，缺乏留给读者想象和解读的空间。作者似乎急于告诉我们“什么是对的”和“什么是错的”，却忘了优秀的文学作品应该引导我们去思考“为什么”，而不是直接给出答案。这种“填鸭式”的教育口吻，极大地削弱了作品的艺术感染力。我感觉自己像是在阅读一本写给小学生的道德手册，而不是一本成熟作家的文集。很多情节的推进和人物性格的塑造，都停留在非常扁平的层面，缺乏多维度的复杂性。角色的动机常常令人费解，他们的行为模式仿佛是被预设的程序所驱动，而不是源于真实的情感挣扎或内在的冲突。如果要用一个词来形容，那就是“单薄”。