德·斯·米爾斯基(1890-1939),是著名的俄國文學史傢、批評傢和文藝學傢,同時也是重要的俄國政論作傢和社會活動傢。他齣身顯赫,其父曾任俄國內務部長。他於1920年流亡英倫,任教於倫敦大學國王學院,在授課同時用英文撰寫瞭多部著作,如《現代俄國文學》(1925)、《普希金》(1926)、《俄國史》(1928)、《俄國社會史》(1931)等,其中享有盛譽的就是這部《俄國文學史》,米爾斯基也藉此成為英語世界乃至整個西歐學界最負盛名的俄國文學專傢。1932年,米爾斯基在高爾基的幫助下返迴蘇聯,1937年因間諜罪被捕,1939年死於位於蘇聯遠東地區的集中營。其充滿突轉的生活經曆和堅忍不拔的文學活動構成瞭當時文壇的一段傳奇,甚或那一代俄國知識分子之命運的一個縮影和一種象徵。
Russian literature has always been inseparably linked to Russian history. D. S. Mirsky, in dealing with this fact, constantly keeps in mind the ever colorful and changing aspects of the one in discussing the other. With a keen and penetrating sense of values, fortified by a style sharp enough to carry every nuance of his meaning, he explores one of the most complex and fascinating literatures of the world.Sound in judgment, luminescent, and exquisitely written, Mirsky's work is essential reading for anyone interested in Russian literature. A History of Russian Literature: From Its Beginnings to 1900 contains all of the author's A History of Russian Literature and the first two chapters of his Contemporary Russian Literature. This single volume covers the beginning of Russian fiction, the Age of Classicism, the Age of Gogol, and the poets, journalists, novelists, and playwrights of the Age of Realism.
發表於2024-09-06
A History of Russian Literature 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者 | 江弱水 轉載於《單讀08·漫遊者》 【一部偉大的文學史,能夠提升對於一國文學整體的思考水平。以文采、學問、史識三個嚮度來衡量,米爾斯基有多好,彆的文學史就有多不好。】 怎麼說呢,我像一個自信的病人,長久而無望地迷戀著俄國文學。當年納博科夫就是這樣說愛德濛...
評分作者 | 江弱水 轉載於《單讀08·漫遊者》 【一部偉大的文學史,能夠提升對於一國文學整體的思考水平。以文采、學問、史識三個嚮度來衡量,米爾斯基有多好,彆的文學史就有多不好。】 怎麼說呢,我像一個自信的病人,長久而無望地迷戀著俄國文學。當年納博科夫就是這樣說愛德濛...
評分不要讀中國人編的俄國文學史~這個譯本還蠻閤鄙人口味的:其間沒有意識形態的對比、評定和取捨,沒有大作傢、小作傢的明顯分野。很多小眾文人都在其中占有自己的一席之位,這種尊重個體的人的創作觀正是我們的文化亟需的。
評分作者 | 江弱水 轉載於《單讀08·漫遊者》 【一部偉大的文學史,能夠提升對於一國文學整體的思考水平。以文采、學問、史識三個嚮度來衡量,米爾斯基有多好,彆的文學史就有多不好。】 怎麼說呢,我像一個自信的病人,長久而無望地迷戀著俄國文學。當年納博科夫就是這樣說愛德濛...
評分此書原計劃與《當代俄國文學( 1881—1925)》1一書閤為一體,作為全書之上捲。然而,由於所涵蓋時間長得多,篇幅卻僅稍多一些,此書與下捲相比便顯得較為簡略。 此捲所覆蓋時間的截止期,可視為俄國小說“經典”時期的終結, 這也是陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫去世、托爾斯泰轉...
圖書標籤: 俄羅斯 俄羅斯文學 英文原版 蘇俄 用來翻的書 外國文學研究 Non-fiction Mirsky
評析高爾基和契科夫的部分真是開眼...各種作品的結構和節奏都分析瞭一遍..雖然我隻看過一半..但看瞭這本..都能間接感受到他們的文體文本的質地。
評分評析高爾基和契科夫的部分真是開眼...各種作品的結構和節奏都分析瞭一遍..雖然我隻看過一半..但看瞭這本..都能間接感受到他們的文體文本的質地。
評分“紅色公爵”同誌,為何知道你的人這麼少?
評分“紅色公爵”同誌,為何知道你的人這麼少?
評分Skim. I have learned a lot even from the very limited sections that am able to comprehend.
A History of Russian Literature 2024 pdf epub mobi 電子書 下載