In recent years, reported racial disparities in IQ scores have been the subject of raging debates in the behavioral and social sciences and education. What can be made of these test results in the context of current scientific knowledge about human evolution and cognition? Unfortunately, discussion of these issues has tended to generate more heat than light.
Now, the distinguished authors of this book offer powerful new illumination. Representing a range of disciplines--psychology, anthropology, biology, economics, history, philosophy, sociology, and statistics--the authors review the concept of race and then the concept of intelligence. Presenting a wide range of findings, they put the experience of the United States--so frequently the only focus of attention--in global perspective. They also show that the human species has no "races" in the biological sense (though cultures have a variety of folk concepts of "race"), that there is no single form of intelligence, and that formal education helps individuals to develop a variety of cognitive abilities. "Race and Intelligence" offers the most comprehensive and definitive response thus far to claims of innate differences in intelligence among races.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的蓝色调混合着抽象的几何图形,初次拿到手里就感觉它绝非等闲之辈。我尤其欣赏作者在排版上的用心,字体选择既有历史的厚重感,又不失现代阅读的舒适度。内容上,作者似乎花了大量篇幅去探讨一种宏大的、跨越文明的叙事结构,试图将人类社会中那些最根深蒂固的二元对立进行解构和重塑。其中有一章专门分析了古代文献中对于“秩序”与“混沌”的哲学思辨,引用的那些晦涩难懂的古希腊文本注释简直是考验读者的耐心与知识储备。我花了整整一个下午,对着词典才勉强跟上作者的思路,那种在知识海洋里挣扎却又忍不住探寻更深处的快感,实在令人难忘。他对于“隐喻”在社会建构中的作用的论述尤其精彩,那种层层递进的分析,让人不得不停下来反复咀嚼。总而言之,这是一部需要全神贯注,甚至需要做好被它“教育”准备的著作。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得极其精妙,完全出乎我的意料。原以为它会是一本枯燥的理论堆砌,结果却读出了一种悬疑小说的张力。作者擅长使用极其细碎的社会观察作为切入点,比如他花了大量笔墨描述二十世纪初某欧洲小镇上一次看似不起眼的社区投票事件,然后层层剥茧,将这种微观的社会肌理放大,最终揭示出某种深层的社会运行逻辑。这种写作手法,让原本严肃的话题变得异常生动和接地气。我尤其喜欢他对“记忆的不可靠性”这一主题的处理,他通过一系列看似无关紧要的家庭轶事,巧妙地暗示了历史叙事是如何被集体无意识所扭曲和重塑的。读到中间部分时,我甚至有种强烈的代入感,仿佛自己也成了那个被观察的样本。这本书的魅力就在于,它不直接给你答案,而是把你扔进一个充满疑问的迷宫,让你自己去寻找出口。
评分这本书的真正价值,或许在于它对“阐释”这一行为本身所持有的深刻的怀疑态度。作者花了大量篇幅去解构那些被公认为“真理”的文本,他不是简单地反驳,而是像一位精密的钟表匠一样,拆解每一个齿轮,展示它们是如何相互咬合,最终呈现出我们所接受的“时间流逝”的表象的。其中关于“权力话语的内化过程”的分析尤其具有穿透力,他通过一个生动的历史案例,展示了何种机制使得一种外来的观念能够被主体心甘情愿地接受并奉为圭臬。这本书的论证是极其克制的,它从不使用煽动性的语言,而是依靠逻辑的严密和例证的充分来说服读者。对于那些习惯了简单结论的读者来说,这本书可能需要多次重读才能完全吸收其精髓,但正是这种需要努力去挖掘的特性,让它在我心中占据了极其重要的位置。
评分老实讲,这本书的篇幅让我有些望而生畏,但一旦沉浸其中,时间仿佛就失去了意义。作者构建了一个庞大而自洽的知识框架,仿佛他是在为人类文明设计一套全新的操作系统。他巧妙地将看似毫不相关的领域——比如古代建筑的结构力学、十八世纪的园林艺术以及现代金融衍生品的定价模型——串联起来,形成了一个令人惊叹的知识网络。我特别喜欢他对于“边界”概念的探讨,他没有停留在地理或政治的层面,而是深入到个体心理和认知结构中去解构“界限”的形成与消融。这本书的阅读体验是渐进式的,前三分之一像是在铺设地基,稍微有些缓慢,但一旦进入到主体部分,那股知识洪流便会裹挟着你向前奔涌。读完后,我感觉自己看待日常事物的方式都发生了一些微妙而根本性的转变。
评分这本书的语言风格可以说是极其的、近乎偏执的严谨。作者似乎对每一个词汇的选择都进行了锤炼,使得整部作品散发出一种冰冷而精确的美感。我注意到,在讨论到某一特定的社会现象时,作者会反复引用最新的神经科学研究报告,并且每一个数据点都会标注出其误差范围,这种学术上的“洁癖”令人印象深刻。然而,这种极致的精确性也带来了一定的阅读门槛,有些段落读起来就像在啃一块坚硬的法式面包,需要反复咀嚼才能品出其中细微的滋味。我最佩服的是作者处理复杂系统模型时的那种驾驭能力,他用一套他自己发明的符号系统来描绘社会流动性,虽然我花了很长时间才理解那套符号的含义,但一旦理解,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书无疑是为那些追求深度和不妥协的知识分子准备的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有