Trading Twelves

作者:Ellison, Ralph/ Murray, Albert (EDT)/ Callahan, John F. (EDT)/ Murray, Albert

页数:272

出版时间:2001-5

价格:118.00元

isbn号码:9780375708053

具体描述

This absorbing collection of letters spans a decade in the lifelong friendship of two remarkable writers who engaged the subjects of literature, race, and identity with deep clarity and passion.

The correspondence begins in 1950 when Ellison is living in New York City, hard at work on his enduring masterpiece, Invisible Man , and Murray is a professor at Tuskegee Institute in Alabama. Mirroring a jam session in which two jazz musicians "trade twelves"—each improvising twelve bars of music around the same musical idea-their lively dialog centers upon their respective writing, the jazz they both love so well, on travel, family, the work literary contemporaries (including Richard Wright, James Baldwin, William Faulkner and Ernest Hemingway) and the challenge of racial inclusiveness that they wish to pose to America through their craft. Infused with warmth, humor, and great erudition, Trading Twelves offers a glimpse into literary history in the making—and into a powerful and enduring friendship.

用户评价

坦率地说，这本书在回顾历史市场泡沫和崩盘的叙事技巧上，确实有其独到之处。作者没有采取枯燥的年表罗列方式，而是将重点放在了“人”的贪婪与恐惧如何被制度和信息不对称所放大上。特别是描述二十年代末期市场狂热的那几章，文字描绘得淋漓尽致，仿佛能让人闻到当时空气中弥漫的投机气息。我甚至因此去查阅了当时的一些新闻档案，试图验证作者所描绘的细节真实度。不过，这种历史回顾的叙事优势，在提到当前市场技术分析工具的应用时，就戛然而止了。现代量化交易的兴起、高频交易的冲击，这些对现有市场结构产生根本性影响的因素，在书中几乎被完全忽略了，仿佛作者活在一个相对静态的市场模型中。这种时空错位感，使得这本书的“指导价值”大打折扣。它更适合作为金融史爱好者的一份阅读材料，而不是给活跃在当今市场中的交易员的教科书。

这本书简直是场灾难，我花了整整一个星期试图从中找到任何有价值的信息，结果却是失望透顶。作者似乎对市场运作的理解停留在上个世纪，充斥着大量过时且毫无根据的理论。书中对风险管理的探讨更是肤浅得可笑，简直是鼓励读者去赌博而非投资。我特别想知道，作者在写这些“真知灼见”的时候，是否真的了解现代金融市场的复杂性和瞬息万变？阅读体验极其糟糕，排版混乱，术语解释模糊不清，感觉就像在阅读一本未完成的草稿。更别提那些用来支撑观点的案例分析，很多数据明显存在滞后性，或者根本就是为了迎合作者的论点而刻意挑选的孤例。我希望那些正在考虑购买此书的读者能三思，别浪费你们宝贵的时间和金钱在这本空洞无物的“指南”上。如果有人问我这本书适合谁，我会毫不犹豫地说：只适合那些想了解“如何亏钱”的人。我甚至怀疑作者自己是否真正按照书中的方法进行过交易。

这本书的篇幅着实令人望而生畏，但真正让我下定决心不再翻阅下去的原因，是其语言表达的极度冗余。似乎每一个观点都需要用三倍于其必要性的篇幅来阐述，充满了大量的重复论证和自我赞扬式的断言。我注意到，作者似乎对“颠覆性创新”这个词情有独钟，并声称自己的方法论是独一无二的，然而，当我对照我书架上其他几本经典著作时，发现其核心思想不过是早有定论的理论的重新包装，只是换了一种更晦涩难懂的术语。例如，关于支撑与阻力的讨论，作者将其复杂化到了令人发指的地步，使得本应清晰明了的图表分析变得像是在解读晦涩的密码学文献。我花了数小时试图整理出一套可执行的步骤清单，但最终放弃了，因为步骤之间充满了模棱两可的条件句和“视情况而定”的免责声明。这本书与其说是一本“交易指南”，不如说更像是一部需要读者自己去“解码”的哲学散文集，对寻求清晰、可操作指导的读者来说，是极大的折磨。

这本书的装帧设计倒是颇具匠心，封面的设计感和内页的留白处理，确实给人一种“严肃金融著作”的错觉。我最初是被这种专业外表所吸引的，期望能从中获得一套系统化的交易框架。然而，内容方面，我感受到的更多是挫败感。书中反复强调的“市场效率假说”在不同的章节中被以完全矛盾的方式引用，这让我对作者的底层认知框架产生了巨大的疑问。更让我困扰的是，作者似乎认为所有成功的交易者都遵循着一条千篇一律的路径，完全忽视了市场风格、时间周期乃至个人禀赋的巨大差异。我试着将书中的某一特定指标组合应用于我日常使用的日线图上，效果可以说是惨不忍睹，完全无法捕捉到关键的反转信号。如果作者的意图是想提供一个放之四海而皆准的公式，那么他显然失败了；如果他只是想分享个人轶事，那么他将其包装得过于宏大。此书更像是一份精心制作的“金融哲学”宣言，而非实用的操作手册，对于寻求具体策略的读者来说，简直是南辕北辙。

我必须承认，这本书在探讨投资心理学方面，确实提供了一些值得玩味的视角，尽管整体结构松散，逻辑跳跃得厉害。作者似乎非常热衷于描述交易者在面对波动时的那种近乎病态的焦虑与贪婪。其中关于“锚定效应”在资产定价中的影响那一章，虽然论述得不够深入，但其引出的思考方向是新颖的。我曾花了好大力气去对比书中描述的心理状态与我自身交易经历的吻合度，发现有些地方确实触及了痛点。然而，这种心理层面的探讨总是很快被一些对宏观经济走势的臆测所打断，那些宏观预测部分，读起来更像是报纸上的社论而非严谨的分析。书籍的语言风格介于学术和口语之间，显得有些不伦不类，时而故作高深，时而又过于白话，这使得阅读的流畅性大打折扣。总而言之，它像是一个经验丰富但表达能力有待提高的人，在一次酒后的喃喃自语，夹杂着几颗真正的珍珠，需要读者耐心细致地去淘。