具體描述
Many Confederates believed that Abraham Lincoln himself was the sponsor of the Union army's heavy destruction of the South. With John Wilkes Booth as its agent, the Confederate Secret Service devised a plan of retribution--to seize President Lincoln, hold him hostage, and bring the war-weary North to capitulation. The code word for this stratagem was "Come Retribution." But when Booth was stymied, the Secret Service took another course. They conspired to bomb the White House during a conference of senior Union officials. But this plot also failed. Next, the Confederates devised for Confederate forces to abandon Richmond and Petersburg and to link up with General Joseph E. Johnston in the South before General Grant's forces were prepared to move. This plan was thwarted, however, when Grant took Richmond. By April 9, 1865, Lee was forced to surrender. Yet the willful, ardent Booth, smarting from the South's loss of the war, took decisive action at Ford's Theater during that spring night in 1865. Investigating the assassination from their perspective as career intelligence officers, William A. Tidwell and David Winfred Gaddy, joined by James O. Hall, one of the leading authorities on the assassination, find and follow the clues, interpret the clandestine evidence, and draw well-founded conclusions. They are the first to explore the Confederate Secret Service's link to the death of Lincoln. In "Come Retribution," originally published in 1988 and now available again in a paperback edition, they offer startling insights and give a new direction to the well-known and often-told story of Lincoln and Booth. "The facts presented and the inferences drawn are provocative," said Nathan Miller in "The Baltimore Sun." "Every account of the Lincoln assassination published in the future will have to take account of the arguments presented in this book."
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
我通常不喜歡篇幅過長的作品，總擔心內容注水，但翻開這本後，時間仿佛被壓縮瞭。作者的敘事像一條蜿蜒但永不迷失方嚮的河流，時而平靜寬廣，時而激流險灘。其中有幾處場景的描寫，簡直可以直接拿去當做電影劇本的樣闆來研究。比如，那場發生在暴雨之夜的對峙，那種環境與人物內心絕望的完美融閤，讀起來簡直是感官上的盛宴。更難能可貴的是，作者成功地讓讀者在感到恐懼和不安的同時，又産生瞭一種強烈的求知欲，驅使著我們不斷嚮前。這不是一本可以輕鬆讀完的書，它需要你投入情感，去感受角色的掙紮與痛苦。讀完後，我最大的感受是敬佩，敬佩作者構建如此復雜而又真實可信的事件網絡的能力，它讓我想起那些真正經典的作品，值得反復品味。
评分我必須說，這本書的敘事節奏掌控得極其高明。它不像有些同類的作品那樣，一開始就火力全開，而是采取瞭一種慢燉的烹飪方式，讓味道慢慢滲入。起初，你可能會覺得有些平淡，但這正是作者的高明之處，他用大量的日常細節和人物內心獨白來構建一個看似穩定的世界，讓你完全放鬆警惕。隨後，那些細微的不協調感開始顯現，像是水麵上蕩開的漣漪，由小到大，直至最後匯聚成一場席捲一切的波瀾。我特彆留意瞭作者在處理時間綫上的技巧，經常使用閃迴和預敘的手法，但處理得非常流暢，非但沒有打斷閱讀的連貫性，反而增強瞭懸念的層次感。讀這本書的時候，我發現自己經常會停下來，對著文字思考，‘如果我是他，我會怎麼做？’這種沉浸式的代入感，是衡量一本好書的重要標準之一。它成功地將一個宏大的主題，通過極其個人化的視角展現齣來，讓人在情感上産生瞭強烈的共鳴。
评分坦白講，我對這種類型的小說一直抱持著一種審慎的態度，總擔心故事情節會流於俗套或者虎頭蛇尾。然而，這次的閱讀體驗完全顛覆瞭我的固有看法。作者展現齣瞭一種令人驚嘆的敘事雄心，他似乎並不滿足於僅僅講述一個‘誰是凶手’的故事，而是試圖解構整個社會結構中那些腐爛的角落。角色的塑造立體到令人發指，沒有絕對的好人或壞人，每個人都有其痛苦的根源和不得不為之的選擇。我印象深刻的是其中一個次要角色的命運，他的齣現雖然短暫，卻像一把冰冷的匕首，精準地刺中瞭故事的核心矛盾。這種對復雜人性的深入挖掘，使得整部作品的格局遠超一般的類型小說。文字本身是乾淨有力的，沒有過多冗餘的形容詞堆砌，所有的力量都集中在事件的推進和人物心理的刻畫上，讀起來痛快淋灕，毫無拖遝之感。
评分這本書的後勁實在太大瞭，讓我感覺像經曆瞭一場精神上的馬拉鬆。它讓我重新審視瞭‘正義’這個概念的模糊邊界。作者沒有提供簡單的答案，而是將難題拋給瞭讀者，讓我們自己去衡量那些道德上的灰色地帶。我特彆喜歡作者對細節的把控，那些看似不經意的物件、某句未說完的話，到瞭後半段都會被巧妙地串聯起來，形成一個天衣無縫的邏輯閉環。閱讀過程中，我甚至開始懷疑自己的判斷，一會兒傾嚮於A角色的說法，一會兒又被B角色的處境所打動。這種搖擺不定，正是作者想要達到的效果——讓你體會到身處局中的那種無力感和對真相的渴求。總而言之，這是一部需要讀者全神貫注去閱讀的作品，它要求你的腦力，迴報以極高的智力滿足感。
评分這本小說讀起來真讓人欲罷不能，作者的筆力著實瞭得。故事的開篇就將讀者拽入一個錯綜復雜的迷局之中，主人公的每一個決定都仿佛牽動著萬韆蝴蝶的翅膀，讓人屏息凝神。我尤其欣賞作者對於環境氛圍的營造，那種潛藏在字裏行間的壓抑與緊張感，即使是在描寫日常場景時也揮之不去。角色之間的對話充滿瞭張力，充滿瞭試探與反試探，你總覺得他們之間藏著更深層次的秘密。看到後半部分，情節開始像被緊緊擰住的麻繩一樣，越來越密不透風，每一次以為真相大白，作者都會立刻拋齣一個更令人震驚的反轉。這本書不僅僅是講述瞭一個故事，它更像是一場對人性的深度剖析，探討瞭在極端壓力下，人的道德底綫會如何被模糊和重塑。我不得不放下手中的書，反復咀嚼那些精妙的伏筆，那種智力上的博弈感，是近些年來閱讀體驗中少有的酣暢淋灕。看完最後一頁，我花瞭很長時間纔從那種被情節完全占據的狀態中抽離齣來，心中的震撼久久不能平息。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有