The Civil War in Missouri 1861-1865 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bartels, Carolyn M.

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:174.00 元

裝幀:

isbn號碼:9780963678010

叢書系列:

圖書標籤:

• Civil War
• Missouri
• History
• 19th Century
• Military History
• Confederate States of America
• Union
• Border States
• American History
• Conflict

邊疆的熔爐：密蘇裏州在南北戰爭中的掙紮與衝突 (1861-1865) 導言：被遺忘的戰場與分裂的靈魂 本書深入探究瞭美國曆史上一個至關重要的、卻常常被主流敘事所忽視的衝突地帶——密蘇裏州在南北戰爭（1861-1865年）期間的獨特經曆。密蘇裏，這個地理上橫跨密西西比河兩岸、經濟上依賴南北貿易、政治上在奴隸製與廢奴主義之間搖擺的“邊境州”，成為瞭聯邦與邦聯意識形態交鋒的最前沿。它不是一場單純的戰役，而是一場關於身份、忠誠與生存的殘酷內戰，一場發生在每一個城鎮、農場乃至傢庭內部的“人民的戰爭”。 本書旨在揭示密蘇裏州如何在聯邦的法律框架下，卻遭受著比許多正式參戰州更為持久和混亂的軍事占領與內部衝突。我們將超越傳統的軍事史敘事，側重於密蘇裏州獨特的政治真空、激進的遊擊戰傳統，以及戰爭對普通民眾——包括農民、奴隸、商人和婦女——生活帶來的不可逆轉的影響。 第一部分：搖擺不定：從邊境爭端到全麵內戰（1861年初 – 1862年中） 1. 政治的泥潭：雙重政府與效忠的睏境 在戰爭爆發之前，密蘇裏州內部的政治張力已經達到臨界點。盡管州政府（由州長剋萊伯恩·傑剋遜領導）傾嚮於脫離聯邦，但州內各地的支持力量卻存在巨大分歧。本書詳細分析瞭1861年4月“傑剋遜堡事件”後，密蘇裏州如何迅速陷入雙重政治閤法性的危機。聯邦軍隊的介入，尤其是納撒尼爾·萊昂將軍的行動，有效地控製瞭聖路易斯等戰略要地，但卻將農村地區的同情者推嚮瞭邦聯的懷抱。 我們考察瞭“密蘇裏州臨時政府”（Loyal Provisional Government）的形成過程，以及這種分裂如何導緻瞭州參議院和眾議院內部的長期癱瘓。對於普通民眾而言，這意味著他們必須在服從州政府的號召（被視為叛亂）與服從聯邦軍的命令（被視為入侵）之間做齣選擇。 2. 萊昂的遺産與早期衝突：桴鼓相聞的戰鬥 本書詳細梳理瞭早期關鍵戰役，例如威爾遜溪戰役（Battle of Wilson's Creek），這場戰役不僅造成瞭重要傷亡，更確定瞭密蘇裏西部和中部的軍事均勢。然而，與東部戰場的宏大部署不同，密蘇裏早期的衝突主要錶現為小規模的、高頻率的武裝衝突。我們關注瞭邦聯遊擊隊領袖，如本傑明·麥剋卡洛剋（Ben McCulloch）和後來的斯特林·普萊斯（Sterling Price）的早期軍事部署，以及聯邦軍在斯坦頓·愛德華茲和弗朗茨·西格爾等指揮官手下采取的壓製性策略。 3. 奴隸製的滲透與逃亡路綫 密蘇裏州的奴隸問題是驅動衝突的隱形力量。本書探討瞭密西西比河沿岸和密蘇裏州西部種植園的奴隸如何利用戰爭的混亂，尋求自由。聯邦軍隊對奴隸采取的“戰時財産”政策，盡管在北方引起爭議，卻在密蘇裏州成為解放的催化劑。我們利用奴隸的口述曆史，重建瞭他們穿越邊境、逃往堪薩斯或聯邦控製地區的危險旅程。 第二部分：遊擊戰的恐怖：人民的戰爭與無政府狀態（1862年中 – 1864年） 4. 邊境的法則：誇特爾的興起與暴行的蔓延 密蘇裏州內戰的決定性特徵是其無休止的、高度個人化的遊擊戰。隨著邦聯正規軍的戰略性撤退或被調往其他戰綫，戰爭的真空被當地的民兵組織和“誇特爾”（Quartel）或“剪除者”（Bushwhackers）所填補。本書特彆關注瞭傑西·詹姆斯（Jesse James）和弗蘭剋·詹姆斯（Frank James）兄弟早期的活動，他們從最初的小規模搶劫迅速演變為具有明確政治動機的軍事行動。 我們詳細分析瞭這種非正規戰爭的特點：目標不限於軍事目標，而是包括富有的聯邦支持者、被認為是告密者的傢庭，以及所有被視為“異見者”的財産。這不再是邦聯與聯邦的對決，而是社區內部基於宿怨、土地和經濟利益的血腥清算。 5. 聯邦的鐵腕：總命令第11號與“焦土政策” 為應對遊擊戰的泛濫，聯邦指揮官，特彆是塞繆爾·羅林斯·卡尼和托馬斯·埃溫·圖伊德爾，采取瞭日益嚴厲的措施。本書的核心部分聚焦於1863年頒布的臭名昭著的總命令第11號（General Order No. 11）。 我們深入分析瞭該命令的執行細節，它要求密蘇裏州西部（特彆是傑剋遜、剋萊、林恩和格林縣）的農村居民，凡是不能證明自己絕對忠於聯邦的人，必須在十五天內離開傢園，所有財産將被焚毀或沒收。本書通過詳盡的土地記錄和個人證詞，重構瞭這場由政府主導的大規模強製驅逐——即“焦土政策”——對密蘇裏州西部社會結構造成的毀滅性衝擊。這場清洗導緻瞭數萬農民流離失所，加劇瞭對聯邦軍的仇恨，並為戰後的政治對立埋下瞭深刻的種子。 6. 戰略要地的爭奪：布朗茅斯與列剋星敦的反復易手 盡管遊擊戰盛行，但關鍵的河流、鐵路樞紐和城市依然是雙方爭奪的焦點。我們重新審視瞭列剋星敦戰役（Battle of Lexington）等事件，重點討論瞭密蘇裏州河流係統（密蘇裏河和密西西比河）在補給和軍事調動中的核心作用。聯邦對聖路易斯的牢固控製，使邦聯始終無法將密蘇裏視為可靠的後方基地。 第三部分：戰爭的終結與未竟的和平（1864年末 – 1865年及戰後遺留） 7. 普萊斯的最後一次入侵：絕望的反撲 1864年，斯特林·普萊斯將軍在阿肯色和路易斯安那戰局不利後，率領數韆騎兵對密蘇裏州發動瞭最後一次大規模入侵。本書將這次行動定位為一次絕望的政治姿態，意圖在林肯總統大選前動搖北方士氣，並重新點燃州內的邦聯同情。 我們細緻描繪瞭普萊斯軍在州內製造的破壞，特彆是他們對聯邦支持者聚居區的襲擊，以及聯邦軍在約翰·西金曼指揮下，對其進行追蹤和最終擊潰的過程。這場入侵雖然軍事上失敗瞭，但在心理上卻鞏固瞭遊擊戰的恐怖形象。 8. “剪除者”的解散與戰後清算 隨著邦聯在東部的崩潰，密蘇裏州的戰鬥並未停止。許多“剪除者”拒絕放下武器，因為他們知道，放下武器意味著被送上法庭，甚至被處決。本書探討瞭1865年春季，邦聯軍投降後，密蘇裏州如何進入一個漫長而痛苦的“非正式投降”階段。 我們分析瞭針對詹姆斯兄弟等前遊擊隊員的追捕行動，以及這些行動如何從軍事清算迅速演變為地方警長和聯邦特工為爭奪戰利品和政治影響力而進行的私刑與暗殺。戰後的政治氛圍被“激進派”（Radicals）和“溫和派”（Moderates）的激烈鬥爭所主導，他們圍繞著是否剝奪前邦聯同情者的公民權展開瞭曠日持久的爭論。 9. 遺産：永久的傷痕 《邊疆的熔爐》總結瞭密蘇裏州在南北戰爭中所承受的獨特代價。這場內戰留下的不是清晰的戰綫和明確的勝利，而是深刻的社區分裂、經濟上的倒退，以及一種根植於個人復仇和不信任的社會心態。密蘇裏州的經驗錶明，在國傢意識形態衝突的背景下，邊境地區如何成為一個試驗場，檢驗瞭政府權力、私人暴力與公民忠誠的極限。戰爭的幽靈，以遊擊隊和傢族世仇的形式，持續影響著密蘇裏州數十年的曆史進程。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的文獻引用和考據工作是毋庸置疑的紮實，這一點從書中隨處可見的腳注和大量的原始材料佐證中便可窺見一斑。然而，這種過度依賴一手材料的傾嚮，在某些時刻反而成瞭敘事的阻礙。作者似乎有一種近乎偏執的“忠實於史料”的傾嚮，以至於在麵對那些相互矛盾的記載時，他更傾嚮於將矛盾並置展示，而非進行深入的辨析和取捨。例如，在描述某次關鍵的衝突時，關於傷亡數字和指揮官的決策細節，書中呈現瞭至少三種截然不同的記載，作者隻是機械地羅列齣來，留給讀者自己去判斷何者為真。這雖然體現瞭學術的審慎，但對於追求清晰曆史敘事的普通讀者而言，無疑增加瞭理解的難度。它更像是為同行學者準備的參考手冊，而非一本麵嚮大眾普及曆史的讀物。我個人希望能看到更多作者基於這些史料提煉齣的、富有洞察力的批判性分析，而不是僅僅充當一個曆史材料的“搬運工”。

评分☆☆☆☆☆

我被書中關於“邊緣化群體”的關注點深深吸引瞭。通常，曆史敘事總是聚焦於那些掌握權力的精英階層，他們的政治博弈和軍事調動構成瞭曆史的主鏇律。但這本書卻巧妙地將鏡頭對準瞭那些在衝突中處於灰色地帶的社群：那些身份認同模糊的邊境居民、被迫參與戰鬥的少數族裔，以及那些在戰火中堅守傳統生活方式的傢庭。作者對這些“非主流”聲音的搜尋和記錄，為我們理解那段時期的復雜性提供瞭極其寶貴的視角。其中對於不同宗教團體在意識形態衝突下的微妙立場轉變，分析得尤為深刻。這種自下而上的曆史觀，極大地豐富瞭我們對“內戰”的理解，它不再僅僅是南北雙方的對抗，而是一個社會在劇烈撕裂中，各種次級群體如何掙紮求存的眾生相。這種對細微人性的捕捉，讓這本書擁有瞭超越一般軍事史著作的溫度和深度。

评分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版來看，這本書的製作水準隻能說是中規中矩，但其地圖資料的缺失或質量不佳，卻是令我感到最為遺憾的一點。鑒於該書主題的地理敏感性，一套清晰、詳盡的區域地圖本應是理解戰役部署和地理製約因素的基石。然而，書中附帶的地圖不僅數量稀少，而且細節標注極為粗糙，很多時候，我不得不中斷閱讀，轉而使用外部的在綫地圖工具來對照書中提及的地名和河流走嚮，這極大地破壞瞭沉浸式的閱讀體驗。一個關於地理區域曆史的著作，如果不能有效地利用視覺輔助工具來定位事件發生的空間背景，無疑是錯失瞭重要的環節。這使得書中對一些復雜地形對戰局影響的論述，讀起來總像是在空中樓閣，缺乏必要的空間感支撐。希望未來的再版能夠大力加強這方麵的投入，讓那些地理上的細節能夠真正地被讀者“看見”。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，閱讀體驗是有些挑戰的。我原以為這會是一本結構嚴謹、邏輯鏈條清晰的學術著作，能夠係統梳理齣某一特定地理區域內各方軍事力量的興衰更替和戰術演變。但讀完後，我發現作者的敘事方式更像是編年史式的碎片集閤，各種檔案資料、個人日記的摘錄和地方誌的引述被並置在一起，形成瞭一幅色彩斑斕卻略顯跳躍的圖景。不同章節之間的過渡常常顯得生硬，仿佛是從不同的研究報告中直接剪切粘貼而來，缺乏一個統一的、強有力的理論框架來統攝全局。這使得讀者必須投入極大的精力去自行構建起曆史事件之間的因果聯係。對於那些對該時期已有一定瞭解的讀者來說，這或許能提供一些新穎的細節補充，但對於初次接觸的讀者，可能會感到信息量過載且缺乏明確的導嚮。那種期待中“一瀉韆裏”的閱讀快感在這裏基本沒有，更多的是在迷宮中摸索，每找到一處新的綫索時，會感到一絲欣喜，但隨之而來的又是對下一個路口的迷惘。

评分☆☆☆☆☆

這本書，初翻開時，那厚重的篇幅和密集的文字便讓人感受到一股撲麵而來的曆史沉澱感。我本期待著一場關於宏大敘事的深度剖析，能夠一窺特定時期內，那些決定國傢命運的戰略布局與關鍵決策是如何一步步成形的。然而，這本書的筆觸似乎更傾嚮於對那個時代社會肌理的細微刻畫。它花費瞭大量的篇幅去描摹普通人在衝突邊緣的生活狀態，那些細膩的情感波動、瑣碎的日常掙紮，以及在信仰與立場搖擺不定時的內心煎熬，都被作者用近乎散文詩般的語言娓娓道來。我印象最深的是其中對物資匱乏時期，城鄉物資交換鏈條斷裂後民間自救行為的描寫，那種在絕境中迸發齣的韌性與智慧，比單純的戰報更令人動容。雖然整體上敘事節奏偏慢，但這種慢，卻使得曆史的紋理得以清晰地呈現在讀者眼前，讓人不是在“看”曆史，而更像是在“體驗”曆史的溫度與重量。它沒有給我預期的那種波瀾壯闊的軍事全景圖，卻給瞭我一個更貼近泥土芬芳和淚水鹹澀的，關於那個時代的側麵真實。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆