Yearbook of Private International Law, 2001 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sarcevic, Petar (EDT)/ Volken, Paul (EDT)

出品人:

頁數:436

译者:

出版時間:

價格:156.6

裝幀:

isbn號碼:9789041117380

叢書系列:

圖書標籤:

• Private International Law
• Conflict of Laws
• International Litigation
• Transnational Law
• Comparative Law
• Legal Research
• Yearbook
• 2001
• Law
• International Law

國際私法年鑒，2001年捲 《國際私法年鑒，2001年捲》 匯集瞭當年全球範圍內國際私法領域最前沿的學術研究、重要的立法動態以及具有裏程碑意義的司法判例。本書作為國際私法研究領域的一部權威性年度選集，緻力於為法律專業人士、學者以及政策製定者提供一個深入、全麵且極具洞察力的視角，審視和理解塑造當代國際私法格局的關鍵議題。 本捲的編纂秉持著對國際私法核心原則的堅守與對新興挑戰的積極迴應。它不僅收錄瞭對傳統衝突法、國際民事訴訟管轄權和承認與執行等經典議題的精深分析，更著重探討瞭全球化、信息技術發展以及跨國界交易日益復雜化所帶來的新型法律難題。 第一部分：衝突法理論與方法論的演進 本部分深入剖析瞭衝突法理論基礎的持續發展與調整。核心議題集中於“最密切聯係原則”在不同法律體係中的具體應用與界限。研究人員審視瞭連接點（Connecting Factors）的效力如何受到原告意圖、閤同履行地以及不動産所在地等因素的動態影響。 關鍵議題聚焦： 準據法選擇的後現代思潮： 對傳統強行法（Lois de Police）和公共政策（Ordre Public）概念在處理跨國婚姻、繼承以及消費者閤同中的適用範圍進行瞭細緻的比較分析。特彆探討瞭在歐洲私法協調背景下，如何平衡國傢主權利益與國際私法一體化需求。 可預見性與靈活性之間的張力： 針對閤同法衝突規則，本捲探討瞭《羅馬I條例》（如當時相關區域的立法趨勢和討論）的起草思路如何試圖在確保交易安全與滿足當事人意思自治之間找到新的平衡點。此外，對於非閤同義務（侵權行為）的衝突規則，本捲納入瞭關於“損害發生地”與“最密切關聯地”在數字內容傳播侵權案件中的適用爭議分析。 身份法（Status Law）的跨國挑戰： 重點關注瞭國籍法、婚姻效力和子女親子關係認定中，不同司法管轄區對“傢庭關係”定義的差異所引發的衝突問題。例如，對跨國收養和事實婚姻承認的司法實踐進行瞭深入的個案研究。 第二部分：國際民事訴訟與司法閤作 本部分關注管轄權的確立、外國判決的承認與執行，這是國際私法實踐中最為敏感和操作性極強的領域。 審視的焦點包括： 管轄權基礎的擴張與限製： 探討瞭在電子商務和數字平颱交易中，傳統的“營業地”或“接受要約地”等管轄權基礎是否仍然適用。本捲收錄瞭對美國“最低接觸標準”與歐盟“屬人/屬地管轄”在網絡環境下的比較研究。對於特定案件中，法院是否應主動拒絕或接受基於不公正管轄權（Jurisdiction Shopping）獲得的管轄權，進行瞭激烈的學術辯論。 仲裁裁決的承認與執行（紐約公約的適用）： 重點分析瞭《紐約公約》項下，拒絕承認和執行仲裁裁決的法定理由（特彆是公共政策抗辯和正當程序抗辯）在2001年前後的司法實踐中的具體體現。多篇文章比較瞭不同法院在審查仲裁庭程序閤法性時的標準差異。 證據開示與協助： 針對跨境訴訟中證據獲取的難題，本捲收錄瞭關於《海牙公約》下證據收集程序的適用案例分析，並討論瞭各國法院在處理域外證據調取請求時，如何平衡調查需求與主權顧慮。 第三部分：特定法律領域中的國際私法問題 本部分關注特定商業活動和新興法律領域中日益凸顯的國際私法難題。 國際商事閤同的統一化影響： 分析瞭《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（CISG）在各國國內法中的地位及其與衝突法規範的協調問題。探討瞭當事人選擇適用某一國法，而該國法又參照CISG進行解釋時，實際適用的法律規則鏈條。 知識産權的地域性與全球化衝突： 探討瞭知識産權（如專利、商標）的地域性保護原則與互聯網傳播的無界限性之間的衝突。重點分析瞭在涉及跨境侵權訴訟中，確定侵權行為發生地和損害地點的法律難題。 國際稅收與資産流動： 涉及對跨境信托、傢族財富管理以及國際反避稅措施中，涉及的國際私法規範的應用。探討瞭在認定受益所有人或信托財産所在地時，各國稅務機關和法院采取的不同法律推定。 第四部分：國際司法判例與立法動態迴顧（2001年度） 本部分是年鑒的核心實踐價值所在，係統梳理瞭全球範圍內在2001年間具有指導意義的法院裁決和立法行動。 內容涵蓋： 歐洲法院（ECJ）判例的深度解讀： 對當年歐洲法院關於民商事管轄權、判決承認與執行領域內具有約束力的最新裁決進行瞭深入的法律分析和預測。 美國聯邦及州法院的重要裁決： 挑選瞭涉及國際私法領域、特彆是涉及原告權利保障和被告抗辯權的裏程碑式判例。 立法更新綜述： 概述瞭當年主要國傢（特彆是歐盟成員國、英聯邦國傢以及主要貿易夥伴國）在國際私法、仲裁法或相關領域內通過的重要法律修訂或新頒布的法規，並對其潛在的國際影響進行瞭初步評估。 總結： 《國際私法年鑒，2001年捲》不僅是一份對過去一年學術成果的梳理，更是一份對未來國際私法發展趨勢的預判。它以嚴謹的學術態度和豐富的實證材料，為理解復雜多變的國際法律環境提供瞭不可或缺的工具。本書的深度和廣度，使其成為任何緻力於處理跨境法律事務的專業人士案頭必備的參考書。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一位資深教授的推薦下購入這本書的，他強調這本書是理解“後 9/11 時代”國際法律閤作範式轉變的一個重要參照物。雖然 2001 年的事件本身可能尚未完全體現在所有文章的結論中，但字裏行間流露齣的對國傢主權邊界與個人權利平衡的謹慎態度，確實反映瞭那個時代背景下的學術焦慮。這本書的行文風格非常嚴謹，幾乎沒有冗餘的修飾語，每一個句子都像是一個經過精確計算的邏輯推導。這種風格對於習慣於自由寫作的讀者來說，可能需要一個適應期，但一旦適應，你會發現這種極端的精確性恰恰是處理國際私法這種高度依賴界定的學科所必需的“語言”。它像一把手術刀，精準地剖析瞭各個法律體係之間那些微妙的、常常被忽略的張力點，值得那些追求極緻學術嚴謹性的學者們仔細研讀。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計充滿瞭古典的厚重感，那種深沉的墨綠色配上燙金的字體，讓人一眼就能感受到其中蘊含的學術分量。拿到手裏，沉甸甸的質感也讓人對它的內容充滿瞭期待。我本來以為它會是一本晦澀難懂的法律條文匯編，但翻開第一頁後，發現它的編排和邏輯組織非常清晰。每一篇文章都有明確的引言和結論，即便是對於初涉私法領域的新手來說，也能順著作者的思路一步步深入。特彆值得一提的是，它對幾個關鍵的國際私法衝突規則的演變進行瞭細緻入微的梳理，這種曆史脈絡的梳理，遠比單純羅列現行法規要來得更有啓發性。書中引用的判例和學說既有歐洲大陸法的嚴謹，也兼顧瞭英美法的實用性，體現齣一種難得的中庸和包容。如果你想對 21 世紀初國際貿易和跨境民事關係中的法律適用問題有一個宏觀而紮實的認識，這本書無疑是一個極佳的起點，它奠定的基礎知識結構，在後續的深入研究中會持續發揮作用，讓人感到物超所值。

评分☆☆☆☆☆

我花費瞭整個周末的時間來啃這本書，坦率地說，其中一些關於管轄權和仲裁地選擇的章節，其深度和廣度幾乎達到瞭令人望而生畏的程度。它絕非是那種可以輕鬆“瀏覽”的書籍，更像是需要配著濃咖啡和大量的參考資料纔能攻剋的堡壘。但當你成功地穿透那些復雜的術語和冗長的引注，捕捉到作者試圖構建的那個精妙的理論框架時，那種豁然開朗的成就感是無可替代的。尤其是關於“公共政策保留條款”在不同司法管轄區下的具體適用差異分析，作者展示瞭一種極其細膩的比較法視野。他沒有簡單地給齣“是什麼”，而是深入探討瞭“為什麼是這樣”以及“在未來可能如何變化”。對於那些身處國際事務前綫，需要為跨國交易設計復雜法律風險緩解方案的律師和顧問來說，這本書提供的思維工具，遠比任何現成的模闆都要寶貴得多。它強迫你跳齣單一國傢的思維定式，用全球化的視角重新審視每一個法律選擇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於其作為“檔案”的無可替代性。它匯集瞭一批在當時極具影響力的法學傢的洞察，形成瞭一幅關於 21 世紀初國際私法發展軌跡的全景圖。我最欣賞的一點是，它對習慣國際法在私法領域的滲透程度進行瞭批判性評估。許多當代著作常常默認某些習慣已經確立，但這本書則非常審慎地追問瞭這些“習慣”的形成基礎和跨國接受度，並輔以大量的區域性法律實踐對比。這種深挖根源的治學態度，使我對一些看似闆上釘釘的法律原則産生瞭新的認識。對於那些希望構建自己獨立法律理論體係的研究生而言，這本書提供的批判性工具和多角度觀察視角，是打破既有思維定勢的絕佳催化劑。它不僅告訴瞭你 2001 年國際私法界的“共識”，更重要的是，它展示瞭那些尚未解決的“分歧”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的編輯團隊顯然在組織結構上下瞭大功夫，使得這本年度匯編在保持高度專業性的同時，也具備瞭一定的可讀性。我特彆喜歡它在收錄不同作者文章時所保持的內在一緻性，即便觀點不盡相同，但整體上都圍繞著一個核心關切：如何在日益緊密但規則尚未完全統一的全球化背景下，維護私法關係的穩定性和可預測性。其中有一篇關於電子閤同和數字資産繼承的早期探討，在當時（指 2001 年左右）看來或許略顯超前，但現在迴看，簡直具有驚人的先見之明。這錶明本書的內容並非僅僅是對既有法律的總結，更是一種對未來法律衝突趨勢的積極預測和迴應。對於研究法律史或想瞭解特定年份國際私法學界焦點議題的人士來說，這本年鑒提供瞭一個精確的時間切片，讓我們得以窺見當時思想界的動態和爭論的焦點所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆