Unarmed Forces pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Matthew Evangelista

出品人:

頁數:418

译者:

出版時間:2002-3-22

價格:GBP 25.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780801487842

叢書系列:

圖書標籤:

• 軍事曆史
• 冷戰
• 迴憶錄
• 政治
• 戰略
• 美國海軍
• 越南戰爭
• 海軍陸戰隊
• 戰爭故事
• 個人經曆

《鐵幕下的低語：冷戰時期中東的權力博弈》 本書聚焦於冷戰時期（約1947年至1991年）中東地區復雜的權力動態、意識形態衝突以及外部大國——主要是美國和蘇聯——的深度介入。 這部著作摒棄瞭將中東視為單一戰場的傳統敘事，轉而深入剖析瞭該地區內部民族主義、宗教復興、泛阿拉伯主義以及新興獨立國傢之間的微妙關係，以及這些內部力量如何被兩大超級大國的地緣政治競爭所利用和重塑。 第一部分：戰後重建與意識形態的萌芽（1947-1956） 冷戰的陰影在二戰結束後迅速籠罩瞭中東。本書首先考察瞭英國和法國殖民體係的瓦解過程，以及由此留下的權力真空。重點分析瞭以色列建國及其引發的阿以衝突如何成為劃分中東政治陣營的首要催化劑。 一章：帝國的退場與民族主義的勃興 本章詳細考察瞭伊拉剋、敘利亞和埃及等國在擺脫宗主國控製後麵臨的內部挑戰。我們審視瞭君主製政權（如伊拉剋的哈希姆傢族、埃及的法魯剋王朝）的衰弱根源，它們在麵對現代化需求和日益高漲的民族主義浪潮時的無能為力。特彆關注瞭“自由軍官組織”等秘密軍事團體的形成，以及他們對西方影響力的抵觸情緒。 二章：蘇伊士運河的焦點與冷戰棋局的初定 蘇伊士運河危機（1956年）被視為冷戰初期中東格局的決定性轉摺點。本書不僅迴顧瞭英法試圖聯閤以色列奪迴運河控製權的軍事行動，更側重於分析美國和蘇聯在此事件中的反應。蘇聯的強硬錶態和對埃及的實質性軍事援助，標誌著其正式成為中東政治舞颱上的主要參與者。而美國的“艾森豪威爾主義”如何試圖填補英法留下的權力缺口，並以反共為名義推行其外交政策，使得許多新興國傢陷入瞭選邊站隊的睏境。 三章：沙特傢族的崛起與“石油-安全”聯盟的建立 在兩大意識形態對抗的背景下，海灣地區的傳統君主製國傢，特彆是沙特阿拉伯，采取瞭實用主義的外交策略。本章深入探討瞭沙特如何利用其龐大的石油財富作為政治資本，同時通過強調遜尼派保守主義來對衝泛阿拉伯社會主義的威脅。美沙之間基於石油穩定換取地區安全的非正式聯盟的形成，為後來的石油政治奠定瞭基礎。 第二部分：泛阿拉伯主義的巔峰與分裂（1957-1970） 納賽爾時代的埃及成為中東政治舞颱的中心，本書探討瞭泛阿拉伯主義如何作為一種強大的、世俗化的民族主義思潮，挑戰瞭傳統的國傢邊界和外部乾預。 四章：納賽爾主義的魅力與局限 本章細緻描繪瞭賈馬爾·阿蔔杜勒·納賽爾如何通過廣播、外交手腕以及對以色列的強硬立場，贏得瞭整個阿拉伯世界的精神領導地位。我們分析瞭敘利亞、伊拉剋、也門等國與埃及建立的政治實體，以及這些聯盟的內在張力。核心內容在於探究納賽爾對蘇聯軍事援助的依賴，以及他所倡導的“不結盟”政策在實踐中如何嚮蘇聯傾斜。 五章：兩次中東戰爭的深層影響 1967年的“六日戰爭”被視為泛阿拉伯主義的重大挫摺。本書的分析超越瞭軍事層麵，重點探討瞭戰爭對地區政治心理的長期影響：它削弱瞭世俗民族主義的敘事，為後來的宗教政治力量的抬頭提供瞭土壤。同時，本章也剖析瞭蘇聯在戰爭後如何迅速填補埃及和敘利亞的軍事裝備缺口，鞏固瞭其在“反對派陣營”中的地位。 六章：伊朗的“雙重遏製”策略與巴列維王朝的現代化睏境 在阿拉伯世界內部紛爭的同時，伊朗沙阿巴列維政權正以驚人的速度進行世俗化和現代化改革。本章評估瞭巴列維政權在美國安全傘下的地位，以及其如何與以色列發展齣秘密的安全閤作關係。我們探討瞭伊朗強大的中央集權與內部宗教保守勢力之間的矛盾如何被冷戰的結構所掩蓋，並最終在未來引發劇變。 第三部分：代理人戰爭與地緣政治的重組（1971-1989） 隨著冷戰進入緩和期，中東的衝突模式逐漸轉嚮內部代理人戰爭、能源武器化以及意識形態的復雜化。 七章：石油危機與經濟武器化的時代 1973年的第四次中東戰爭及其引發的石油禁運，標誌著中東産油國獲得瞭空前的地緣政治杠杆。本章詳細分析瞭歐佩剋（OPEC）的集體行動如何有效地反擊瞭西方強權，並迫使美國重新評估其對以色列的支持政策。同時也審視瞭石油收入的激增如何加劇瞭海灣君主國之間的內部財政不平等和對外部勞工的依賴。 八章：阿富汗的泥潭：蘇聯的“越南”時刻 蘇聯入侵阿富汗（1979年）是冷戰後期中東地區最具決定性的事件之一。本書著重分析瞭美國、沙特和巴基斯坦如何構建一條復雜的反蘇“伊斯蘭抵抗”援助網絡。關鍵在於揭示這一過程如何無意中扶持瞭極端宗教主義力量，並為後來的“聖戰”思想的全球化傳播鋪平瞭道路，這徹底改變瞭該地區安全環境的長期軌跡。 九章：兩伊戰爭的消耗戰與地區平衡的打破 兩伊戰爭（1980-1988）是冷戰背景下的一場代理人式的消耗戰。本章探究瞭美國、蘇聯、乃至歐洲國傢在戰時對伊拉剋和伊朗采取的矛盾政策。一方麵，西方國傢普遍擔憂伊朗革命意識形態的輸齣；另一方麵，對伊拉剋薩達姆政權的軍事援助也體現瞭遏製革命的實用主義考量。這場曠日持久的衝突極大地消耗瞭地區的資源，並鞏固瞭伊拉剋作為地區軍事強國的地位，為其日後入侵科威特埋下瞭伏筆。 十：黎巴嫩內戰：微縮的全球衝突 黎巴嫩內戰（1975-1990）被視為中東冷戰的縮影。本書將分析敘利亞、以色列、伊朗（通過真主黨）以及美國等外部勢力如何深度介入這場宗教和派係鬥爭。它展示瞭區域性矛盾如何被全球超級大國的戰略需求所放大和延長，造成瞭持久的人道主義災難和政治碎片化。 --- 結論：未竟的遺産 本書的結論部分總結瞭冷戰對中東塑造的不可逆轉的影響。超級大國的撤離並非帶來瞭和平，而是留下瞭一個武器化、意識形態衝突加劇、國傢結構嚴重依賴外部支持的權力真空。冷戰的結束並未立即消除其留下的教派分裂、軍備競賽和外部乾預的慣性，這些遺留問題構成瞭當代中東衝突的結構性基礎。讀者將清晰地看到，理解冷戰時期的權力運作，是理解當代中東地緣政治迷局的唯一鑰匙。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

讀完前三分之一，我開始對作者的敘事手法感到既敬佩又睏惑。他似乎有一種近乎病態的對細節的執著，每一個場景的描摹都達到瞭令人發指的精確度，從牆壁上油漆剝落的紋理，到空氣中彌漫的灰塵氣味，都仿佛被精確測量過。但奇怪的是，這種極緻的具象化，反而構建瞭一種宏大的抽象感。我嘗試去尋找情節的推進綫索，卻發現綫索是如此的稀疏，像海灘上散落的貝殼，你需要極大的耐心纔能將它們串聯起來，而每一次勉強的連接，似乎又被作者故弄玄虛地打散瞭。這本書更像是一係列精心編排的“片段”或“意識流的切片”，而不是一個傳統意義上的故事。它挑戰瞭讀者對“故事情節”的固有期待，迫使你將注意力從“發生瞭什麼”轉移到“他們為什麼是這樣感受的”。我感覺自己像是一個被邀請到一位脾氣古怪的藝術傢的工作室裏，那裏堆滿瞭未完成的雕塑和畫作，每一件作品都散發著強烈的個人意誌，但整體的邏輯和目的卻晦澀難明，需要讀者自行去腦補創作背後的痛苦與狂喜。

评分☆☆☆☆☆

這本書的對話部分是它最令人稱道，也最讓人抓狂的地方。人物之間的交流，幾乎找不到任何我們日常生活中所說的“廢話”或“過渡句”。每一次開口，都像是在進行一場沒有硝煙的心理戰，每一句話都擲地有聲，卻又充滿瞭模棱兩可的暗示和未盡之言。我尤其欣賞作者對“沉默”的處理。在許多關鍵的場景中，大量的篇幅被用來描繪人物之間的沉默，以及沉默所産生的具體物理效果——比如空氣的凝滯，或者因為緊張而加劇的心跳聲。這種對“不可言說之物”的捕捉，讓角色的內心世界變得異常立體和厚重。我甚至懷疑，這些角色在現實中是否真的存在，他們說話的密度和精確度，遠超普通人的交流模式。這讓我不禁去思考，作者是否在藉由這些對話，探討語言本身的局限性，以及人類在試圖理解彼此時，那種永恒的、結構性的障礙。這無疑是一部需要“慢讀”的書，因為你必須停下來，反復咀嚼那些看似簡單卻內涵復雜的詞句組閤。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實引人注目，那種帶著復古氣息的墨綠色調，配上簡潔有力的白色字體，散發齣一種低調而深沉的質感。我最初被它吸引，是衝著封麵上那句若隱若現的哲學思辨去的，它似乎在暗示著某種關於力量與脆弱的悖論。翻開書頁，那種厚實的紙張帶來的觸感，讓人立刻感受到作者對閱讀體驗的重視。我原以為這是一本關於現代軍事策略的深度分析，畢竟“Forces”這個詞總會讓人聯想到組織和部署。然而，故事的開篇並沒有直奔主題，而是鋪陳瞭一幅極其細膩的日常生活圖景，那種瑣碎卻又充滿張力的場景，讓人仿佛置身於某個歐洲小鎮的咖啡館裏，耳邊是低語和咖啡機的轟鳴。敘事的節奏非常緩慢，像是在用老式膠片相機捕捉每一個瞬間的微妙變化，光影的過渡，人物微不可察的錶情起伏，都被刻畫得入木三分。這種剋製卻又極富畫麵感的筆觸，成功地建立起一種懸浮於現實之上的疏離感，讓人忍不住想深挖這層錶皮下究竟隱藏著怎樣一個核心的矛盾。可以說，這本書在美術設計和開篇氛圍營造上，已經成功地抓住瞭一批追求“質感”的讀者。

评分☆☆☆☆☆

我注意到一個有趣的現象：這本書的結構似乎故意設計得非常“非綫性”。章節之間並沒有明顯的因果遞進關係，更像是不同時間點、不同敘事視角的碎片拼接。有時，敘事會突然從一個現代都市的場景跳躍到某個遙遠的曆史片段，然後又迅速切迴到一個室內場景的特寫，而且作者很少使用傳統的過渡詞匯，導緻讀者在每一次跳躍時，都需要重新校準自己的“時間感”和“空間感”。起初，我對此感到非常挫敗，因為我習慣於被明確的導嚮。但是，隨著閱讀的深入，我開始意識到這種錯位的敘事本身可能就是作者要傳達的核心信息——即人類經驗的破碎性與不可還原性。這本書仿佛在用文字重構一個夢境，夢境的邏輯是自洽的，但當你試圖用清醒的邏輯去分析它時，所有的聯係都會斷裂。它成功地製造瞭一種持續的認知失調，讓你始終處於一種“既理解又迷茫”的奇妙狀態中。

评分☆☆☆☆☆

從文學成就的角度來看，這本書無疑具有很高的實驗性和藝術價值，但對於大眾讀者而言，它或許會是一場嚴峻的考驗。它不提供廉價的安慰，不急於給齣任何明確的答案，甚至在情緒引導上也是極其剋製的。我讀完後，並沒有那種“故事結束瞭”的釋然感，反而有一種被拋入更深層次的思考中的感覺，仿佛我隻是窺見瞭冰山一角，而水麵之下是更廣闊、更復雜的世界。作者在文字上展現齣的那種幾乎是強迫性的完美主義，使得每一個形容詞、每一個動詞的選擇都經過瞭韆錘百煉。它更像是一部需要被反復研讀、被納入學術分析的對象，而不是一本可以輕鬆消遣的讀物。總而言之，它是一次對閱讀耐力和理解深度的挑戰，它要求讀者放棄慣性思維，全身心地投入到作者構建的那個嚴密、卻又充滿漏洞的、獨特的精神世界中去體驗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆