Most of the world's people live in "developing" economies, as do most of the world's poor. The predominant means of economic development is economic growth. In this book Gary Fields asks to what extent and in what circumstances economic growth improves the material standard of living of a country's people. Most development economists agree that economic growth raises the incomes of people in all parts of the income distribution and lowers the poverty rate. At the same time, some groups lose out because of changes accompanying economic growth. Fields examines these beliefs, asking what variables should be measured to determine whether progress is being made and what policies and circumstances cause some countries to do better than others. He also shows how the same data can be interpreted to reach different, even conflicting, conclusions. Using both theoretical and empirical approaches, Fields defines and examines inequality, poverty, income mobility, and economic well-being. Finally, he considers various policies for broad-based growth.Copublished with the Russell Sage Foundation.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我的第一感受是,它像一本“解剖学图谱”,清晰地展示了当代世界经济肌体的内部结构和功能障碍。与其他关注短期市场波动的书籍不同,它着眼于历史的纵深和制度的根基。作者对历史案例的引用信手拈来,从工业革命初期的圈地运动到当代数字经济的寡头垄断,其间的逻辑关联被梳理得井井有条,让人清晰地看到“发展”的脉络并非直线,而是充满了迂回和反复。书中对“非正式经济”在底层发展中的支撑作用的分析,特别引人入胜,打破了主流经济学将非正式行为一概视为“低效”的偏见。它展示了在正式制度失效时,这些“灰色地带”是如何维持社会运转的。这本书的价值在于,它不仅解释了“是什么”,更深刻地探讨了“为什么会这样”,并最终导向“我们该如何行动”的哲学思考,是一部需要反复阅读和咀嚼的佳作。
评分我是在一个周末的午后开始阅读这本书的,原本计划只翻阅一下引言,结果一头扎进去就再也拔不出来,直到深夜才恋恋不舍地合上。这本书的文字节奏把握得极好,有如行云流水般顺畅,却又时不时地抛出一个让你必须停下来深思的金句。它成功地将原本晦涩难懂的宏观经济学概念,通过一系列生动的比喻和日常生活的例子变得触手可及。我尤其喜欢作者用来解释“马太效应”在资源分配中的作用时所用的那个关于“漏水水桶”的比喻,瞬间就理解了为什么资源越集中,吸附资源的能力就越强。更难得的是,作者在全书的论述中始终保持着一种乐观而又务实的基调。他没有沉溺于描绘问题的严重性,而是将更多的笔墨放在了探讨“可能的出路”上。那些关于地方性创新和社群自治的案例分析,为身处困境中的读者提供了一种切实可行的思路,让人读完后感觉充满力量,而不是徒增无力感。
评分这本书的排版和装帧设计,透露出一种对知识的尊重。纸张的质感厚实而又不失细腻,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。内容上,我必须指出,它在方法论上的严谨性令人信服。作者显然下了极大的功夫去搜集和交叉验证来自不同学科领域的数据,从人类学田野调查的深度访谈,到复杂的计量经济学模型,都被巧妙地融合在一起,构建了一个多层次的分析框架。书中关于“基础设施的软性成本”——即文化和信任资本的构建——在长期发展中的决定性作用的论述,为我提供了一个全新的视角。很多政策制定者只关注硬性的桥梁和道路,却忽略了社区内部的协作意愿和信息流通的效率,这本书有力地指出了这种短视的危害。它强迫读者去思考,一个看似“完美”的经济增长数据背后,可能隐藏着巨大的社会断裂,这是一种非常负责任的写作态度。
评分这本书的论证深度实在令人叹服,尤其是在处理那些高度敏感的社会经济问题时,作者表现出的洞察力简直像手术刀一样精准。我最欣赏的一点是,它没有采取那种居高临下的批判视角,而是力求理解不同发展路径背后的复杂动机和结构性限制。比如,在探讨全球供应链重塑的章节中,作者详细分析了跨国公司决策背后的风险评估模型,以及这些模型是如何无意中加剧了某些地区的结构性依赖。书中引入了几个非传统的指标来衡量“发展质量”,而非仅仅依赖GDP增长率,这一点非常具有启发性。这些指标涉及社区韧性、知识产权的共享程度以及生态环境的恢复能力,让我意识到,衡量一个社会的进步,不能只看物价的涨落,更要看它内在的生命力和自我修复能力。书中对技术进步如何被权力结构重新分配的剖析,更是辛辣而真实,揭示了技术本身是中性的,但它在不同力量博弈下的最终走向却往往是固化的,这需要我们警惕。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳的蓝与充满活力的橙色交织在一起,让人一眼就被吸引住。我本来以为它会是一本枯燥的学术著作,光是书名就带着一股浓浓的“硬核”气息,但翻开之后,我才发现自己完全错了。作者的叙事方式非常新颖,他没有直接堆砌复杂的理论模型,而是选择了一条“讲故事”的路径。开篇通过一个发生在某个新兴市场的小镇的案例,生动地展示了资源分配不均是如何一步步扼杀当地经济活力的。那种细腻入微的描写,仿佛能让我闻到尘土飞扬的味道,感受到当地居民的焦虑和期盼。书中对“效率”与“公平”这两个核心概念的探讨,尤其让我印象深刻。他并没有简单地将它们对立起来,而是深入剖析了在不同发展阶段,它们之间微妙的动态平衡。比如,当一个地区过度追求短期效率时,如何不可避免地牺牲了长期的可持续发展潜力,书里用了大量的历史数据和跨国比较来佐证,逻辑链条严密得令人拍案叫绝。读完前几章,我已经开始重新审视自己对“发展”这个词的理解,它远比教科书上教的要复杂和多维度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有